Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
La synchronicité est un terme que peu de gens semblent pouvoir définir. J'ai moi-même fait l'expérience de la synchronicité assez souvent, que ce soit par le biais d'expériences ou de synchronicité physique.
De nombreuses personnes, dans diverses professions, semblent penser que la synchronicité est soit une coïncidence, soit des coïncidences diverses qui n'ont pas de raison d'être, qu'il s'agit d'un biais de confirmation, anecdotique, ou que la synchronicité n'est pas possible parce que tout se passe au niveau individuel et non dans un domaine unifié.
Mais que sont les coïncidences et les biais de confirmation ? Qu'est-ce que la synchronicité d'ailleurs ? Nous verrons ci-dessous.
Le terme synchronicité a été inventé pour la première fois par Carl Gustav Jung, un psychanalyste, et introduit dans les années 1950 lors de la publication de ses travaux sur le sujet.
Carl Jung a décrit la synchronicité comme des coïncidences significatives, comprenant deux ou plusieurs événements, qui n'ont aucune raison d'être. En d'autres termes, des choses qui se produisent sans raison apparente mais qui sont considérées comme significatives par la personne qui les vit.
Comme pour tout dans la vie, de nombreuses personnes et groupes ont des points de vue, des significations et des expériences différents en matière de synchronicité.
Selon l'endroit où vous regardez, vous verrez que certains sont d'accord avec l'existence de la synchronicité tandis que d'autres la rejettent complètement. Certains peuvent être d'accord avec Jung ou avoir leur propre définition de ce qu'est la synchronicité.
Ensuite, nous discutons de différents points de vue sur la synchronicité à partir de différents points de vue scientifiques, d'opinions dominantes et d'une perspective spirituelle.
Pour les membres de la communauté spirituelle, la synchronicité est essentiellement une série d'événements ou de signes provenant de l'univers, des guides spirituels ou du Créateur qui transmettent un message à l'individu ou confirment tout ce sur quoi cet individu a besoin de confirmation.
Ils ont non seulement un sens, mais ils sont également liés et leur manifestation a une raison et une cause. Deepak Chopra, par exemple, considère la synchronicité comme la capacité d'organisation de la conscience pure.
Robert Kopecky, collaborateur de Gaia, explique que la synchronicité est davantage liée à des relations pratiques mais profondément mystérieuses tout au long de la vie avec des phénomènes naturels de toutes sortes.
Tandis que Loner Wolf, un site Web de soutien à l'éveil spirituel, décrit la synchronicité comme une série d'événements qui semblent être de nature hautement symbolique et significative.
Comme vous pouvez le constater, pour la communauté spirituelle, tout est lié, a un sens et une cause, bien que ces détails ne soient peut-être pas connus au moment des événements.
Ce n'est cependant pas le cas pour les autres groupes.
Les dictionnaires décrivent une coïncidence comme un concours remarquable d'événements ou de circonstances sans lien de causalité apparent.
Tout comme la définition de Carl Jung, celle-ci montre également la synchronicité comme n'ayant aucun lien de causalité avec la personne, tout en n'étant même pas significative, mais simplement remarquable.
Beaucoup de gens pensent que les événements ou les circonstances qui ne peuvent être expliqués sont des coïncidences et ne croient pas aux synchronicités. Ou bien, ils pensent que les synchronicités ne sont que des coïncidences auxquelles d'autres accordent trop de sens.
Selon un article paru dans Verywell Mind, le biais de confirmation consiste à privilégier des informations qui confirment vos croyances antérieures ou un sentiment, une opinion ou une inclination préconçue, parfois même irraisonnée.
Le biais de confirmation est un terme utilisé principalement en psychologie. Parmi les comportements présentés, le biais de confirmation amène la personne à rechercher et à interpréter des informations en sa faveur en fonction de ses propres expériences et croyances.
Les spécialistes de la psychologie qui croient à la synchronicité la définissent comme la survenue d'une coïncidence significative qui semble n'avoir aucune cause.
Selon un article écrit par Robert Kopecky, la vision anecdotique de la synchronicité provient du matérialisme et de l'apparente absence de preuves.
La vision anecdotique de la synchronicité consiste à croire que les situations vécues pendant la synchronicité étant basées sur des récits personnels plutôt que sur des faits ou des recherches, elles ne sont pas fiables ou ne sont pas nécessairement vraies.
Une autre façon pour la science de voir la synchronicité est de ne pas la considérer comme quoi que ce soit, mais de la rejeter complètement.
Selon Robert Kopecky, le point de vue scientifique matérialiste considère que tout est individuel et ne fonctionne pas dans un champ unifié. Cela signifie que rien ne peut se mélanger, harmoniser ou unifier. Et pour ces raisons, il n'existe pas.
Certaines définitions de la synchronicité en font une « série de coïncidences significatives mais sans cause ». Sur la base de mon expérience et de celle de ma famille, je ne pourrai pas être d'accord sur ce point.
Depuis que j'ai découvert le monde de la spiritualité, je suis attirée par les lectures à la carte sur Youtube. Étant donné que chaque lecteur est différent, que son jeu de cartes est différent et que les piles qu'il crée sont différentes, il n'y a aucune raison pour qu'un membre du public comme moi lise le même type de lecture, n'est-ce pas ?
Pour toutes les cartes à choisir, les cartes sont toutes inversées, de sorte que le public ne voit que le dos des cartes et n'a aucune idée du type de cartes ou de messages qui se trouvent dans la pile. Donc, il ne devrait y avoir aucune raison pour que je voie des cartes à choisir différentes provenant de différents lecteurs et d'avoir exactement la même lecture ou des lectures similaires, n'est-ce pas ?
Eh bien, c'est exactement ce qui m'arrive. Chaque fois que je lis un livre sur la carrière ou le but de mon âme, je choisis toujours la pile qui dit que je suis censé être enseignant, guérisseur, maître et écrivain. Attention, toutes les cartes sont inversées, donc je ne peux pas savoir consciemment ce que disent les cartes en dessous, et attention, elles proviennent toutes de lecteurs différents.
Donc, on ne peut pas dire que j'ai délibérément choisi la pile contenant ces messages parce que je ne le savais pas. Ce qui peut également sembler étrange, c'est que cela se produit depuis l'été 2019 sans faille.
Dites-moi, cela vous semble être une coïncidence ? Je préfère parler de synchronicité, probablement sous stéroïdes. C'est un message que le Divin et mes guides spirituels veulent que je comprenne, alors ils ne cessent de me demander de choisir le même message.
La synchronicité peut être confondue avec le biais de confirmation, mais ce n'est pas la même chose.
Le biais de confirmation implique de privilégier les informations qui confirment vos croyances préexistantes, et parfois cela vous incite à rechercher activement ces informations.
D'un autre côté, en matière de synchronicité, la personne qui vit les événements synchronistiques ne la recherche généralement pas et n'y pense même pas activement.
Je ne cherchais certainement pas activement à faire passer exactement le même message sur le fait d'être enseignant, écrivain, guérisseur et maître. Bien au contraire, je voulais voir si les cartes disaient tout autre chose. C'est pourquoi, d'après mon expérience, je ne pense pas que la synchronicité soit un biais de confirmation.
Bien que les définitions de la synchronicité ci-dessus soient parmi les plus courantes, il existe d'autres définitions.
Par exemple, dans le livre The Mindful Librarian, les auteurs Jo Henry et Howard Slutzky parlent de la synchronicité interpersonnelle et de la façon dont elle fait référence à une interaction interpersonnelle qui se déroule simultanément entre des individus.
Bien que les auteurs n'établissent pas de lien apparent entre la synchronicité interpersonnelle et la spiritualité, ils font référence à la pleine conscience et à ses bienfaits pour les personnes dans un environnement de travail et en général.
Selon Henry et Slutzky, des études ont montré que la synchronicité interpersonnelle est une expérience optimale qui, grâce à l'interaction sociale, peut modifier le système neuronal du cerveau et améliorer les relations entre deux personnes lorsque la pleine conscience est impliquée.
Certains des effets physiques de la synchronicité interpersonnelle sont la synchronisation des cœurs, une sensation positive et, si vous y réfléchissez bien, des règles synchronisées. Henry et Slutzky affirment que ces expériences harmonieuses peuvent avoir lieu entre deux personnes ou plus.
Le fait que vous puissiez avoir des fonctions physiques synchronisées nie la croyance en une vision matérialiste.
Parce que lorsque deux personnes ou plus sont synchronisées, elles passent essentiellement du statut d'individus à celui de travailler dans un domaine unifié de leur propre création.
La synchronicité se produit lorsque vous êtes prêt et que l'environnement qui vous entoure est prêt. Si aucune des deux choses n'est à son apogée, cela n'arrivera pas.
Enfin, la synchronicité existe-t-elle vraiment ? Eh bien, cela dépend vraiment de vous et de ce en quoi vous croyez.
Crois-tu que tu peux recevoir des messages du Divin ? Ou pensez-vous que tout cela n'est qu'une coïncidence ou qu'il n'y a aucune conséquence ?
C'est une question à laquelle tu dois répondre toi-même. Pour ma part, je crois que la synchronicité existe, non seulement qu'elle a une cause, mais je crois aussi que tout est lié.
Article fascinant sur la synchronicité. J'ai vécu trop de coïncidences significatives dans ma vie pour les écarter comme de simples hasards.
Je suis respectueusement en désaccord. Ce que les gens appellent synchronicité peut s'expliquer par la probabilité de base et la tendance de notre cerveau à trouver des schémas même là où il n'y en a pas.
La définition de Jung résonne avec mes expériences personnelles. La semaine dernière, je pensais à une vieille amie et elle m'a appelée de nulle part après 5 ans.
La partie sur la synchronicité interpersonnelle est particulièrement intéressante. J'ai remarqué ce phénomène avec des amis proches où nous avons souvent les mêmes pensées ou disons les mêmes choses simultanément.
Je ne suis pas entièrement convaincu par l'interprétation spirituelle. Bien que je croie que des coïncidences significatives se produisent, les attribuer à des messages divins me semble exagéré.
L'article souligne un bon point sur la différence entre le biais de confirmation et la synchronicité authentique. Je pense que de nombreux sceptiques confondent les deux.
En tant que scientifique, j'ai du mal à accepter quelque chose qui ne peut pas être testé ou mesuré empiriquement. Où sont les preuves au-delà des anecdotes personnelles ?
L'exemple de la lecture de cartes m'a vraiment frappé. J'ai vécu des expériences similaires qu'il est difficile d'écarter comme de simples coïncidences.
Je pense que les points de vue strictement matérialistes et purement spirituels passent à côté de l'essentiel. La vérité se situe probablement quelque part entre les deux.
C'est intéressant de voir comment l'article mentionne la synchronicité dans les relations. Ma femme et moi finissons souvent les phrases de l'autre. Il y a définitivement quelque chose là que la science n'a pas encore pleinement expliqué.
Le phénomène des cycles synchronisés mentionné est en fait étayé par la recherche scientifique. On l'appelle l'effet McClintock, bien que des études récentes le contestent.
Qu'en est-il de l'intrication quantique ? Pourrait-elle potentiellement expliquer certains aspects de la synchronicité à un niveau scientifique ?
J'apprécie la façon dont l'article présente différentes perspectives sans imposer un point de vue unique comme vérité absolue.
Le concept de champ unifié mentionné dans l'article me rappelle la théorie quantique des champs. Il y a peut-être plus à cela que ce que nous comprenons actuellement.
Je n'y crois pas. Nos cerveaux sont des machines à rechercher des schémas. Nous nous souvenons des succès et oublions les échecs.
La citation de Deepak Chopra sur la conscience pure organisant les événements de synchronicité a du sens pour moi. Nous sommes tous connectés d'une manière que nous ne comprenons pas entièrement.
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué que les synchronicités ont tendance à augmenter pendant les grandes transitions de la vie ? J'ai constaté qu'elles indiquent souvent la voie à suivre.
Je travaille dans le domaine des probabilités et des statistiques, et je peux vous dire que ce qui semble incroyablement significatif n'est souvent pas si improbable que cela quand on fait le calcul.
La distinction entre la recherche active de confirmation et le fait d'être trouvé par la synchronicité est cruciale. C'est ce qui la sépare du biais de confirmation.
Mon thérapeute utilise en fait le concept de synchronicité de Jung dans nos séances. Cela a été incroyablement utile pour ma croissance personnelle.
L'article aurait pu approfondir les aspects de la physique quantique. Il y a des recherches fascinantes en cours dans ce domaine.
Je trouve intéressant que différentes cultures à travers l'histoire aient eu des concepts similaires à la synchronicité, mais sous des noms différents.