Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
La mort, le mal le plus redouté, ne nous concerne donc pas ; car tant que nous existons, la mort n'est pas présente, et lorsque la mort est présente, nous n'existons plus. Elle n'est donc rien ni pour les vivants ni pour les morts puisqu'elle n'est pas présente aux vivants et que les morts ne l'sont plus.
Épicure
« J'arrive, Pete », a crié Eileen à voix basse en serrant la photo de son amour perdu. De fin 2020 à début 2021, Eileen a conservé la photo avec une conviction personnelle sincère en une vie après cette vie, une vie après la mort. L'espoir d'une réunion avec elle seule, avec elle tout, avec quelqu'un : L'Unique, pour elle. Une lente glissade vers un arrêt de vie psychogène la guide.
Le 20 décembre 2017, Peter est décédé. Son corps s'est détruit lors d'une attaque auto-immune. Il a été mis KO. Les médecins l'ont connecté à un appareil d'assistance. Cela a maintenu son corps en vie pendant qu'il « dormait ». Ses poumons étaient remplis de liquide. Ils devaient être vidés par les machines du plastique, du métal et de l'électronique.
Des proches se sont rassemblés autour de vous. Ils le savaient. Il était temps de commencer la fin. Son corps s'est éteint entre le matin et le début de l'après-midi lorsque la machine s'est arrêtée pour maintenir son corps inconscient en vie.
La mort, pour ne pas l'être ; Pete a rencontré la faux proverbiale de l'éternel infini. Les semaines se sont succédées en mois, puis en quelques années. Eileen n'arrivait pas à gérer la douleur, le vide, le vide des souvenirs de Pete en elle. Plus de 60 ans d'union se sont rencontrés en tant que célibataire, veuve.
Tous les syndicats font face à l'inévitabilité de la fin avec la question omniprésente en deux mots : « Qui d'abord ? » Peu importe la profondeur de l'amour, le nombre de fils de la connexion, l'amabilité de l'amitié ou les années passées les unes après les autres. La mort ne s'en soucie pas ; les amants si.
En ce sens, les amoureux représentent la vie elle-même.
Tenant une photo de Peter, Eileen a rencontré des membres de sa famille au début et au début du mois de février 2021. Pour se réconcilier, se rencontrer, discuter de la vie et de l'amour, tout en perdant conscience et en perdant conscience, elle était probablement en train de subir une mort psychogène.
Peu de sommeil, pas de nourriture ou un apport alimentaire minimal, le fait de boire à peine de l'eau, l'implosion de soi à cause d'un lien rompu. « J'arrive, Pete », encore et encore. Elle voulait simplement rentrer chez elle parce que sa maison actuelle était la demeure d'un étranger, seule et solitaire.
14 février 2021, Saint-Valentin — Poétiquement, Eileen Jacobsen est décédée. Peut-être qu'elle a rencontré sa Saint-Valentin, peut-être pas. Un dimanche, départ de la scène. Le jeudi précédent, des petits-enfants lui ont rendu visite.
Elle s'est tournée vers l'un d'eux et a dit : « Oh, bonjour Scott. » Une réunion d'accueil lors de la dernière visite avant la finale, « Au revoir ».
Une histoire tellement émouvante sur l'amour et la perte. La façon dont Eileen a gardé la photo de Peter jusqu'à la toute fin m'a vraiment touché le cœur.
Je dois respectueusement exprimer mon désaccord avec la citation d'Épicure au début. Pour ceux qui restent, la mort est une préoccupation et une réalité bien présente.
Le fait qu'elle soit décédée le jour de la Saint-Valentin semble être plus qu'une simple coïncidence. Après 60 ans ensemble, leur lien a transcendé même la mort.
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué comment l'auteur a capturé le lent déclin à travers le comportement d'Eileen ? Ne pas manger, à peine boire de l'eau, c'est un phénomène documenté appelé give-up-itis ou mort psychogène.
Le passage où elle répète sans cesse que j'arrive, Pete, m'a complètement brisé. On ressent à quel point il lui manquait.
Contraste intéressant entre l'ouverture philosophique et l'histoire émotionnelle brute qui suit.
Cela me rappelle tellement mes grands-parents. Quand mon grand-père est décédé, ma grand-mère a suivi quelques mois plus tard. Ils ne pouvaient tout simplement pas être séparés.
Les détails cliniques sur la mort de Peter due à une maladie auto-immune rendent cela si réel et pertinent pour quiconque a perdu quelqu'un à l'hôpital.
Je trouve fascinant la façon dont l'auteur entrelace les aspects physiques et émotionnels de la mort.
Cette phrase sur la mort qui ne se soucie pas de la profondeur de l'amour ou de l'amitié m'a frappé de plein fouet. C'est brutalement honnête.
La façon dont c'est écrit me donne en fait de l'espoir plutôt que de la tristesse. Leur amour était si fort qu'il a survécu au-delà de la séparation physique.
En fait, j'ai trouvé assez troublant la façon dont elle s'est essentiellement forcée à mourir. N'y avait-il sûrement pas plus de vie à vivre ?
Tout le monde n'a pas ce choix. Parfois, le cœur sait simplement qu'il est temps de rentrer à la maison.
La description de sa maison devenant la demeure d'un étranger a vraiment capturé l'essence de la perte. Tout ce qui est familier devient étranger sans votre personne.
Je suis frappé par la façon dont l'histoire remet en question la vision d'Épicure. Son expérience suggère que la mort la préoccupait beaucoup de son vivant.
Les adieux finaux à Scott ressemblent à un adieu si doux. Elle savait que le moment était venu.
Cette histoire capture magnifiquement la nature à double tranchant de l'amour profond : la joie de la connexion et la douleur de la séparation.
Je suis curieux au sujet du titre, Homecoming (Retour au bercail). Le foyer est-il là où se trouve Peter ou est-ce la mort elle-même ?
Les détails médicaux concernant la mort de Pete me semblent inutiles. Le cœur émotionnel est ce qui compte.
Je ne suis pas d'accord, ces détails cliniques aident à ancrer l'histoire dans la réalité et la rendent plus percutante.
Le concept de mort psychogène est fascinant. La connexion corps-esprit est plus puissante que nous ne le pensons.
Des amants représentant la vie elle-même tout en choisissant simultanément la mort est tout un paradoxe.
Cette question universelle de Qui en premier ? hante toutes les relations à long terme.
La façon dont elle s'est éteinte semble presque paisible malgré la tristesse. Elle a fait son choix.
Je me demande comment ont été leurs 60 années ensemble avant cette fin.