Pourquoi n'y a-t-il plus de sources d'information fiables ?

L'information et le journalisme sont des métiers aussi vieux que la civilisation elle-même. L'histoire et l'évolution du journalisme sont fascinantes, surtout si l'on considère en quoi il consiste aujourd'hui.

Le journalisme et la couverture de l'actualité ont toujours été une profession d'intégrité et d'honneur très appréciée. En revanche, les reportages modernes semblent être en contradiction avec le public. Le pire, peut-être, c'est qu'une grande partie du grand public n'est parfaitement pas consciente de ce fait et c'est intentionnel.

La personnalisation des fils d'actualités, la propriété des médias de masse par des minorités d'élite et la désinformation généralisée sur les réseaux sociaux ont rendu au mieux la majorité des sources d'information actuelles peu fiables.

1. Personnalisation des actualités

Selon NiemanReports, les actualités que vous voyez sur votre téléphone, votre ordinateur et même dans vos propres recherches Google ont été adaptées à vous. Vous recevez des informations qui ont été déterminées par un algorithme dans le but de capter et de retenir votre attention.

Votre historique de recherche Google, votre situation géographique, vos informations démographiques, etc. sont tous pris en compte lorsque vous recherchez des actualités. Ce que vous voyez est probablement complètement différent de ce que voit quelqu'un d'autre qui vit à travers le pays, qui est d'une race ou d'une religion différente, ou qui siège de l'autre côté de l'allée politique.

Par conséquent, il est assez facile de trouver une bulle d'informations qui confirme votre parti pris et étaye votre opinion personnelle. Elles sont communément appelées « chambres d'écho » et se heurtent souvent à une grande résistance ou à l'omission totale d'informations contraires.

2. Les médias de masse appartiennent à la minorité d'élite

En 1983, 90 % des médias appartenaient à 50 sociétés différentes. En 2012, 90 % des médias appartenaient à 6 entreprises.

Ces 6 entreprises contrôlent principalement ce que vous lisez, regardez et écoutez. Tous les jours. Cela s'applique à tous les niveaux, quelles que soient vos convictions, vos préjugés et vos opinions politiques. Il est facile de penser « eh bien, je sais que les informations que je reçois sont légitimes et ne cherchent pas à me tromper ».

En outre, cela contribue à la probabilité qu'une personne rejette des informations provenant d'une autre source, car elles ne correspondent pas à son média d'information préféré. Quoi qu'il en soit, même si vous avez « choisi » d'obtenir vos informations auprès d'une autre source, ce choix est également une illusion, étant donné que vous recevrez toutes les informations que cette autre source voudra vous fournir également.

La chanson « Waiting On The World To Change » de John Mayer, parue en 2006, mettait en garde contre cette illusion. « Lorsque vous faites confiance à votre téléviseur, vous obtenez ce que vous avez. Parce que lorsqu'ils possèdent les informations, ils peuvent les modifier à leur guise. » Il a mis le doigt sur la tête.

Prenons également ce script de Sinclair Broadcasting par exemple. Cela devrait inquiéter tous ceux qui le regardent. Cette vidéo a été visionnée 4,5 millions de fois et il m'a fallu 10 minutes pour la trouver sur YouTube, alors que je devais passer au crible la couverture médiatique de cette vidéo.

3. Les réseaux sociaux sont désormais une source d'information

Les réseaux sociaux ont connu une véritable explosion de popularité au cours de la dernière décennie. Il peut s'agir d'un outil fantastique pour communiquer avec vos proches, partager d'adorables vidéos de vos animaux de compagnie et oublier les facteurs de stress quotidiens.

Malheureusement, il est également devenu une source menaçante de désinformation et un moyen très facile de propager des erreurs. Il y a également eu la création de bots, de faux comptes qui ne sont même pas gérés par de vrais humains, qui peuvent facilement diffuser les informations qu'ils souhaitent.

De nombreux utilisateurs d'Internet et des réseaux sociaux sont victimes de la diffusion d'informations qui ne proviennent peut-être même pas de vrais utilisateurs. L'université de l'Indiana a fait des recherches sur les fausses nouvelles et les réseaux sociaux.

La chambre d'écho joue également un rôle à cet égard ; si vos amis et votre famille partagent quelque chose sur leur compte de réseau social, il est facile de croire que c'est vrai. Pourquoi un membre de votre famille répandrait-il des mensonges ? Malheureusement, le membre de votre famille lui-même ne sait peut-être absolument pas qu'il diffuse également des informations incorrectes.

Pouvons-nous demander des comptes aux sources d'information ?

Comment pouvons-nous encore faire confiance à ce que nous voyons ou entendons ? L'Université Cornell propose quelques conseils qui peuvent vous aider à mieux comprendre les informations que vous digérez.

Malheureusement, il semble qu'il incombe aux consommateurs de décider de ce qui constitue une bonne information. Il y a de l'espoir, avec les listes disponibles de sources d'information plus fiables qui continuent de produire des informations factuelles. Il est un peu décourageant de constater que ces articles eux-mêmes peuvent susciter le doute chez ceux qui les lisent, pour toutes les raisons que j'ai énumérées ci-dessus.

Espérons que le grand public sera de plus en plus conscient de ces problèmes, ce qui nous permettra de lutter contre la désinformation et d'être une population mieux informée.