Lois physiques réversibles
Si la société veut progresser sur une base véritablement humaniste, sans être soumise à des épidémies mentales et à des maladies sociales virulentes dont le subconscient est une victime facile, la conscience personnelle de chaque individu doit être cultivée au plus haut degré possible.
Boris Sidis
L'homme de génie, qu'il soit artiste ou penseur, a besoin d'une multitude de variations accidentelles parmi lesquelles choisir et d'un processus d'attention rigoureusement sélectif.
Boris Sidis
William James Sidis est mort caché, en grande partie. Un ancien enfant prodige des mathématiques et du polyglotisme, prétendument. De nombreux mythes existent à propos de l'homme. Néanmoins, il a représenté une expérience en sciences sociales menée par son père, Boris Sidis, M.D., Ph.D., pour voir les capacités de l'esprit étirées à leur limite dès le plus jeune âge.
L'Animé et l'Inanimé demeure la principale œuvre comptabilisée publiquement comme faisant partie du canon de Sidis. Dans ce texte, il propose une sorte d'expérience de pensée d'inversion de deux univers avec, d'une part, un univers « ordinaire », comme le nôtre, et, d'autre part, un univers inversé ou un univers opposé à l'univers « ordinaire » vis-à-vis de la variable du temps.
L'une des premières sections couvre les lois physiques réversibles. Le « physique » me semble discutable. Cependant, les lois physiques réversibles semblent assez appropriées pour décrire la situation actuelle. Dans l'ensemble, la dynamique de l'univers reste la même, étonnamment, dans une telle expérience de pensée après lecture et réflexion sur Sidis.
L'inversion des lois connues dans les années 1920, ou au moment de la publication du texte, se traduirait par une fréquence d'images présentant les mêmes lacunes, une échelle de même taille et un cosmos de cause à effet de l'ordre actuel, mais dans l'ordre inverse.
Bill était un athée avoué selon une analyse de premier ordre, ne croyait pas « au grand patron des chrétiens » et croyait potentiellement en quelque chose qui allait au-delà de l'humain. Dans un certain sens, on peut considérer une matrice de croyances avec une vision panendéiste comme une perspective plus approfondie alors qu'une vision athée, en première approximation, semble également raisonnable.
La différence entre l'absence de dieu et une personne qui ne s'en soucie pas personnellement semble nulle sur une base individuelle. L'inversion de la vitesse, de l'accélération, des effets sur les parties constituantes des atomes, de la masse, etc., apparaîtrait de la même manière dans l'univers d'origine et dans l'univers inverse. La loi physique réversible semble établie ici.
Toute prise en compte d'un changement d'objet ou d'une force dans l'univers réel doit correspondre à une modification d'un objet ou d'une force dans l'univers inverse de la même manière, en opposition à l'axe du temps.
Dans ce cas, toute modification d'une vitesse nécessitera une vitesse de neutralisation. Le changement de vitesse nécessite une autre vitesse. Toutes les forces dans l'un ou l'autre univers restent les mêmes et, par conséquent, les variations de la force dans l'un entraînent une modification dans l'autre dans le sens inverse du temps. La première loi de la thermodynamique, par déduction logique, reste la même dans l'univers temporel inverse que dans l'univers réel.
Un changement de quantité de mouvement est proportionnel à la force appliquée dans la deuxième loi du mouvement. Qu'il s'agisse d'un univers temporel inversé ou de l'univers réel, la quantité de mouvement ne change pas, de sorte que la deuxième loi du mouvement conserve son caractère fondamental.
La troisième loi du mouvement est que chaque action a une réaction égale et opposée. Les deux premiers étant établis, nous arrivons à la factualité de la troisième. Les trois lois du mouvement conservent leur caractère dans un univers temporel inversé.
Où les lois et les forces de l'univers réel leur confèrent une qualité universelle. Pour la conservation de l'énergie et de la matière, explique Bill Sidis, les lois de l'attraction et de la répulsion, de la réfraction et de la réflexion, peuvent être inversées ; toutes peuvent être créées dans un faux univers avec seulement une inversion du facteur temps tout en conservant leur caractère fondamental.
À un niveau fondamental, les lois physiques capables de revenir dans le temps constituent une puissante expérience de réflexion sur la nature du temps et la relation entre la loi et la réalité.
Opinions and Perspectives
Je trouve fascinant la façon dont Sidis suggère que notre univers pourrait avoir un jumeau fonctionnant à l'envers dans le temps tout en conservant les mêmes lois fondamentales de la physique.
Incroyable de penser que même dans un univers inversé, les lois de Newton resteraient vraies. La conservation de l'énergie et de la quantité de mouvement sont vraiment des principes universels.
Tout ce concept me semble un peu tiré par les cheveux. Comment un univers pourrait-il fonctionner à l'envers et avoir encore un sens logique ?
En fait, d'un point de vue mathématique, la plupart des lois physiques fonctionnent parfaitement bien lorsque le temps est inversé. C'est ce qui rend la théorie de Sidis si intrigante.
J'essaie encore de comprendre comment la cause et l'effet fonctionneraient dans un univers inversé. Tout ne semblerait-il pas complètement chaotique ?
Pas nécessairement ! L'article explique que l'échelle et les intervalles resteraient les mêmes, mais dans l'ordre inverse. Tout suivrait toujours des schémas prévisibles.
Ce qui m'intéresse le plus, c'est comment Sidis a lié cela à sa vision athée du monde tout en laissant de la place pour quelque chose qui dépasse la compréhension humaine.
En lisant le parcours de Sidis en tant qu'enfant prodige, je me demande dans quelle mesure son éducation précoce a influencé ces théories.
Ce concept me rappelle le fait de regarder un film à l'envers, mais à l'échelle universelle. C'est vraiment hallucinant.
Je pense que les gens ne comprennent pas que c'était censé être une expérience de pensée pour explorer la nature du temps, pas nécessairement une proposition littérale.
Vous soulevez un bon point sur le fait qu'il s'agit d'une expérience de pensée. Cela remet vraiment en question nos hypothèses sur le fonctionnement du temps.
La partie sur le panenthéisme par rapport à l'athéisme dans ses croyances a vraiment attiré mon attention. On dirait qu'il était ouvert à de multiples interprétations.
J'ai toujours eu du mal avec la thermodynamique, mais ce concept d'univers inversé m'aide en fait à mieux comprendre les lois de conservation.
L'élégance mathématique des lois physiques réversibles est magnifique, même si nous ne pouvons pas observer directement un univers inversé.
Est-ce que quelqu'un d'autre trouve ironique qu'un enfant prodige ait fini par théoriser sur le temps qui s'écoule à l'envers ?
L'expérience sociale de son père en matière d'éducation précoce a produit des résultats fascinants, même si elle était éthiquement discutable.
Je ne suis pas convaincu que toutes les lois physiques resteraient inchangées dans un univers inversé. Certains processus sont sûrement intrinsèquement directionnels ?
L'article aborde spécifiquement ce point. Les lois de l'attraction, de la répulsion, de la réflexion et de la réfraction fonctionneraient toutes de la même manière.
Cela me fait penser à l'entropie différemment. L'entropie diminuerait-elle dans l'univers inversé ?
Article intéressant, mais j'aurais aimé qu'il approfondisse la façon dont la conscience fonctionnerait dans un univers inversé.
L'idée que la quantité de mouvement soit conservée même en temps inverse est ahurissante. Cela montre vraiment à quel point ces lois sont fondamentales.
J'adore la façon dont cela remet en question notre perception de cause à effet. Ça nous pousse à remettre en question tout ce que nous tenons pour acquis.
C'est pour ça que j'aime la physique théorique. Elle repousse les limites de ce que nous pensons possible.
Plus j'y pense, plus je vois comment cela pourrait fonctionner mathématiquement, même si cela semble contre-intuitif.
Est-ce que quelqu'un dans l'univers inversé saurait même qu'il recule dans le temps ? De leur point de vue, c'est peut-être nous qui reculons.
Le lien entre les lois réversibles et les principes de conservation est vraiment ingénieux. Je n'y avais jamais pensé de cette façon auparavant.
Juste essayer d'imaginer ce que ce serait de vivre le temps à l'envers me donne mal à la tête !