10 raisons pour lesquelles coloniser Mars est une idée terrible

L'occupation de Mars est une perte de temps, d'énergie et d'argent par rapport aux problèmes plus importants qui se posent
Colonizing Mars Is A Terrible Idea

Tout le monde connaît Elon Musk, le PDG de Tesla, et ses projets de colonisation de la planète rouge à l'aide de son programme d'exploration interstellaire SpaceX. Pourtant, en ce qui concerne les manières les plus pressantes, cette idée, une fois mise en pratique, ne fera qu'entraver le développement de l'humanité.

Ceux qui souhaitent quitter cette belle terre verte au profit de notre voisin céleste seront confrontés à un réveil brutal lorsqu'ils réaliseront qu'il serait préférable de passer leur temps sur cette planète, à travailler pour remédier aux impacts de problèmes très répandus dans le climat géopolitique actuel.

Pour ceux qui ne savent toujours pas de quoi je parle, tenez-vous bien, car je divulgue ce qui est irréfutable aux yeux des réalistes du monde entier. Oui, je suis consciente que c'est une déclaration prétentieuse, et j'espère qu'elle a attiré votre attention, lecteurs.

Voici 10 raisons pour lesquelles l'humanité a intérêt à ne pas oublier ses devoirs avant de s'installer sur d'autres mondes.

1. La terraformation d'une planète entière est beaucoup plus difficile qu'on ne le pense

Dans l'état actuel des choses, nous pouvons difficilement traiter notre propre écosystème avec respect, alors pourquoi s'embêter à créer une atmosphère respirable sur une planète encore plus impitoyable que celle dans laquelle nous vivons actuellement ?

Ces cerveaux à l'origine du développement d'un tout nouvel environnement ne font que donner l'impression que c'est facile sur le papier, parce qu'ils veulent que les masses aient l'impression qu'il existe de meilleurs endroits où habiter qui sont tout simplement hors de notre portée. Ce n'est qu'à moitié vrai.

Terraforming an entire planet is much harder than one might think

Notre niveau technologique actuel ne permet pas de faire grand-chose, notamment de faire entrer plusieurs dizaines d'individus dans l'espace sans incident, ce qui risque de mal tourner en direction de Mars.

Les individus rechercheront sans aucun doute « l'intimité » lors du voyage vers Mars, ce qui pose problème à bien des égards, étant donné que les mesures adaptatives sont limitées une fois que ces participants sont seuls une fois dans l'espace et doivent s'occuper de femmes enceintes.

Quoi qu'il en soit, l'humanité n'est absolument pas préparée au voyage vers Mars étant donné les limites technologiques actuelles. Même si des mesures sont prises pour atténuer les complications, il y a beaucoup plus de choses à découvrir.

Sérieusement, la quantité d'énergie requise pour créer une toute nouvelle atmosphère est stupéfiante et causerait bien plus de dégâts à la planète rouge que ce qu'elle fournit. Je ne vois aucun intérêt à détruire un autre monde pour le bien de l'humanité.

2. Il y a déjà trop de problèmes qui nécessitent une attention particulière

Comme un enfant qui a hâte de jouer avec son nouveau jouet mais qui doit d'abord finir de manger ses légumes, l'humanité dépasse ses limites avec son désir de nous envoyer tous dans l'espace avant de s'occuper des problèmes qui affligent la Terre.

Mars représentera un tout nouveau défi, c'est pourquoi je ne vois aucune raison de nous y emmener avant d'avoir fini nos « légumes ». Trop de personnes souffrent dans le monde à cause de problèmes auxquels peuvent facilement remédier ceux qui possèdent une abondance de ressources.

distribution of food on mars

Alors qu'il existe déjà un excédent de nourriture et d'eau pour tous dans le monde, les moyens de distribution restent la question qui sépare ceux qui peuvent manger de ceux qui ne le peuvent pas. Pouvoir nourrir autant de milliards de personnes sur Mars serait un problème, étant donné qu'il n'existe actuellement aucun moyen d'agriculture durable.

Pour ajouter de l'huile sur le feu, en raison de la crise climatique actuelle, l'humanité se trouve dans une situation encore plus difficile lorsqu'il s'agit de fournir de la nourriture à ceux qui n'ont pas de mode de livraison (en plus de DoorDash). Dans les années à venir, il n'y aura que de plus en plus de cultures, hormis celles des pays du tiers-monde, qui auront du mal à cultiver et à entretenir leur bétail.

On peut dire sans risque de se tromper que ceux qui ont les moyens de développer un moyen d'accéder à la nourriture pour les personnes les plus défavorisées que la classe supérieure peuvent dépenser quelques dollars de plus pour que le Commonwealth soit bien nourri et disposé à coopérer.

Honnêtement, je pense que ceux qui souhaitent que l'expédition sur Mars devienne une réalité veulent simplement passer sous silence les problèmes actuels. Ils veulent voir ce monde s'effondrer et se contentent de vivre dans leurs maisons climatisées et dotées de garde-manger bien approvisionnés, car ces problèmes ne les concernent pas personnellement.

3. Le temps presse

En plus des difficultés liées au simple fait de se rendre sur Mars, il y a trop de problèmes qui compliquent les choses en termes de temps. Tout d'abord, il y a la question de savoir quand et comment démarrer cette entreprise.

Le temps est notre monnaie la plus précieuse, car nous n'en avons qu'une quantité limitée à consacrer à des tâches qui font avancer notre progrès en tant qu'espèce. Le temps passé à évaluer les personnes désireuses de se rendre sur Mars, à les préparer au voyage et à leur enseigner les bases de la survie dans un monde aride est mieux appliqué à ce qui peut déjà être fait ici.

Les riches bienfaiteurs prêts à soutenir le voyage vers Mars, qui utilisent leur temps limité pour accumuler des fonds pour ce projet instable, pourraient plutôt se creuser la tête en étudiant ce qui peut être résolu avec leurs montagnes de dollars.

Les milliards de personnes qui resteront ancrées sur Terre, que ce soit parce qu'elles ont échoué au processus de sélection ou parce qu'elles n'ont tout simplement aucun intérêt, ces derniers étant les vôtres, ne voient aucune raison de gaspiller leur argent.

Les chances de réussite de ce projet sont minces compte tenu de la situation actuelle, tant sur le plan économique que technologique. Il y a trop de choses à gagner là-dessus.

Comme il n'y a aucune garantie de réussir à atteindre Mars dès les premières tentatives, il existe de meilleurs moyens de consacrer du temps qu'à un effort potentiellement infructueux.

Ceux qui souhaitent que nous vivions parmi les étoiles font perdre du temps à tout le monde, y compris au leur. Il me semble simplement qu'ils veulent se concentrer sur une perspective hors du commun afin de remonter le moral au lieu d'utiliser leur temps à bon escient, comme pour essayer de trouver un remède contre le cancer ou la crise énergétique.

4. Ce n'est pas pour tout le monde

L'esprit d'une personne ne peut pas gérer beaucoup de choses. Il est donc fort probable que même ceux qui réussissent le processus de sélection pour l'initiative SpaceX ne seront pas en mesure de supporter ce qui les attend sur leur chemin vers la planète rouge.

Le simple fait d'être astronaute est difficile pour les mêmes raisons. Outre l'exiguïté à l'intérieur du vaisseau spatial, les individus devront supporter un manque de sociabilité, car ils seront coincés avec les mêmes personnes pendant des mois, ce qui risque de vieillir très vite.

It's not for everyone

Sans une atmosphère ouverte et un environnement qui convient à tout le monde, les personnes à bord de ce navire risquent de devenir déprimées, voire irritables. Vous ne pouvez faire le tour d'une zone qu'autant de fois sans perdre la tête.

Je sais que je ne serais pas capable de supporter le voyage vers Mars. Même si mon anxiété peut être apaisée à bord du navire, et si je peux déjà gérer la claustrophobie, il est impossible que je passe des mois à être piégée comme une sardine dans le vide spatial avec les mêmes personnes pendant autant de mois, même si nous nous entendons bien. Ce serait suffocant.

Placer des humains dans un vaisseau spatial pendant des mois, c'est comme placer un cheval à proximité d'un carrousel ; les personnes atteintes ne pourront pas le manier pendant cette période sans avoir envie de tout casser dans les environs en raison d'un état mental en déclin.

Dans l'état actuel de la crise socio-économique, trop de personnes sont stressées et ne sont pas qualifiées pour l'expédition, et les mettre dans une boîte scellée sous vide pendant près d'un an semble être une catastrophe sur le point de se produire.

5. C'est un danger pour la santé

En partie parce qu'ils sont coincés dans un vaisseau, les personnes voyageant vers la planète rouge se demanderont si elles vont contracter de terribles afflictions pendant leur séjour dans ce qui est essentiellement un four à micro-ondes.

Sans atmosphère, les personnes voyageant vers Mars courront un risque encore plus élevé de développer un cancer en raison de l'absence de ce « filtre ». Une boîte métallique n'empêche pas les agents cancérigènes d'entrer, et le plomb n'est que si utile pour assurer la sécurité des individus.

It's a health hazard

Même si l'engin abritant ceux qui envisagent de vivre sur Mars n'est pas très proche du Soleil, le rayonnement ambiant des planètes voisines, comme Vénus, et celui émis par Jupiter, provoqueront probablement le cancer chez la majorité des passagers avant même qu'ils n'aient posé le pied sur la planète rouge. Cela ne tient même pas compte des autres maladies qui peuvent être contractées à bord du navire.

Comme dans un bureau, un si grand nombre de personnes habitant le même espace entraîneront la transmission de maladies telles que le rhume et la grippe, et si SpaceX décide de faire monter à bord des personnes d'autres pays, le navire présentera un danger biologique encore plus grand.

Il y a une limite à ce que l'on peut faire pour rester en bonne santé, et le fait d'être coincé dans un navire avec des personnes transportant Dieu sait quoi ne peut qu'entraîner une épidémie susceptible d'affecter le processus de colonisation à long terme.

En tant que germaphobe que je suis, je ne peux pas supporter d'être dans le même espace avec des étrangers. Si je devais supporter un tel fardeau à bord de la fusée vers Mars, je perdrais la tête à coup sûr.

6. Mars n'est pas vraiment adaptée à l'homme

Poursuivant l'idée que Mars représente un danger pour la santé, la planète rouge n'est pas un environnement approprié pour nous, les humains, pour une multitude de raisons.

En raison de sa distance, Mars ne reçoit pas la même quantité de chaleur du Soleil que la Terre, en partie à cause de cela, mais aussi de sa fine atmosphère et de sa densité plus faible.

mars is not human friendly

En conséquence, le sol même qui recouvre la surface de Mars est irradié à un degré toxique, empêchant toute possibilité de propagation de la flore. La seule option à ce stade est d'établir des serres, ce qui, encore une fois, est délicat en raison du rayonnement.

Les fenêtres standard ne repoussent pas les radiations, et les recouvrir de dioxyde de carbone gelé et de saleté empêchera toute lumière de passer, ce qui entraînera une détérioration de la santé mentale des colons, en raison du manque de nourriture et de vitamine D.

Même si voir la planète rouge devenir un autre globe bleu et vert est une belle perspective, atteindre cet objectif comporte trop de dangers, à la fois environnementaux et humanitaires, pour que certains considèrent que l'effort en vaut la peine.

Désolée, mais je ne vais pas risquer ma sécurité sur une planète inhumaine. Jusqu'à ce que Mars soit suffisamment sûre pour que je puisse sortir torse nu (ce qui est peu probable de mon vivant), je resterai volontiers là où l'herbe est verte.

7. Mars n'est pas économe en énergie

Mars ne nous offre pas de nombreuses options pour économiser de l'énergie durable sur ce que nous y apportons. Toute tentative visant à créer de nouveaux moyens alternatifs d'alimentation des machines ne sera pas couronnée de succès sans aide extérieure.

Bien que la surface de Mars soit irradiée, en raison de sa distance par rapport au Soleil, elle ne reçoit pas autant de lumière, laissant l'énergie solaire comme source d'électricité insuffisante, et les vents extrêmes provenant d'une atmosphère plus faible créent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent.

dusty mars isn't energy efficient

L'environnement volatil créé par une atmosphère faible ne permettrait à l'énergie éolienne de fonctionner que comme une option viable, et même dans ce cas, l'environnement est si extrême qu'il pourrait endommager l'équipement.

En raison des circonstances, je préférerais ne pas y entrer, car la maison de mes parents est plutôt poussiéreuse, ce qui rend difficile le changement de certains de mes appareils à cause de la poussière qui obstrue les ports de charge. La poussière sur Mars est encore plus fine, ce qui lui permet de s'infiltrer et de détruire efficacement les machines de l'intérieur. Je n'aimerais pas qu'un tel problème se présente sur mon Android, sans parler d'un équipement de la NASA d'un milliard de dollars.

Mars ne laisse que très peu de place pour entretenir les équipements électriques et, en raison des difficultés qui se posent à la surface, l'humanité ne peut pas faire grand-chose pour remédier à la situation, du moins pour le moment.

Hormis la nomophobie, vivre sur Mars serait un véritable cauchemar sans les moyens nécessaires pour maintenir nos appareils électroniques opérationnels et exempts de poussière spatiale. Je ne pouvais pas supporter de voir un équipement médical vital tomber en panne, tout cela parce qu'un Alec intelligent pensait que s'installer sur Mars était une bonne idée sans les bonnes contre-mesures.

8. Seuls les accros à la santé pouvaient faire le voyage

Outre les autres planètes, l'espace en général est également hostile à l'égard des humains. Cela peut littéralement entraver notre développement et rendre les tâches les plus simples impossibles, sauf pour les personnes les plus dévouées.

Le simple fait d'habiter Zéro-G est éprouvant pour le corps humain, car cela entraîne une dégradation accélérée des tissus musculaires et osseux par rapport à un mode de vie sédentaire standard sur Terre.

fitness and exercising to avoid muscle degradation in space

Comme le dicte la troisième loi du mouvement de Newton, toute action effectuée aura une réaction égale et opposée lorsqu'une force est appliquée. Dans un environnement où les lois de la physique diffèrent légèrement de celles d'un planétoïde, il devient difficile de rester en forme.

Personnellement, je n'aimerais pas vivre dans l'espace, ne serait-ce que pour quelques mois, car je n'ai pas la volonté d'adopter une toute nouvelle forme d'exercice. Ma routine habituelle serait tellement différente que je ne pourrais pas imaginer que je fonctionnerais de la même manière, même si je reviens à la vie sur des bases solides. Ceux qui peuvent le faire doivent faire preuve d'une certaine flexibilité.

La vie dans l'espace sera périlleuse pour ceux qui entreprendront le voyage inaugural vers Mars, mais il sera intéressant de voir combien de ces personnes seront capables de gérer le stress psychologique lié à la nécessité de faire de l'exercice presque sans arrêt.

Bien que je fasse de l'exercice pour réduire le stress, je n'ai pas la même détermination que certaines personnes qui font de l'exercice six heures ou plus par jour. Être dans l'espace ferait de moi une petite légende, mais pas comme je le voudrais.

9. L'argent parle

Elon Musk, l'entrepreneur qu'il est, ne devrait avoir aucun problème à se rendre sur Mars, étant donné les milliards de dollars avec lesquels il dort chaque nuit. Pourtant, pour le Commonwealth qui peut à peine subvenir à ses besoins, il va connaître un réveil assez brutal.

Étant donné les fonds insurmontables nécessaires pour ravitailler un vaisseau spatial, subvenir aux besoins de son équipage et les amener à destination, il existe de meilleures utilisations de cet argent que d'investir dans un voyage qui pourrait même ne pas aboutir.

Dans l'état actuel des choses, il semble peu probable que nous puissions le lancer d'ici 2024, et il ne semble pas probable que Musk et d'autres bienfaiteurs offrent un trajet gratuit aux participants.

Je pourrais rédiger un millier de dissertations sur les meilleures utilisations de cet argent qu'un stratagème irraisonné visant à réaliser une chimère, mais une telle discussion est délicate. Pour le bien de l'ours moyen, comme moi, je préfère placer mon argent dans un endroit qui me donne un sentiment de satisfaction et d'accomplissement, comme le remboursement de ma voiture ou de ma dette de prêt étudiant. Le voyage sur Mars semble être une perte de temps.

Comparé aux problèmes les plus courants auxquels il faut remédier, tels que le changement climatique, la faim dans le monde, etc., envoyer un groupe de futurs astronautes dans un environnement hostile ne semble pas être une bonne solution.

Cela me met en colère que des pays comme les États-Unis où vivent des personnes ayant un excédent d'argent n'incitent pas ces personnes à agir, étant donné que la richesse qu'elles possèdent est bien supérieure à ce que l'on devrait être capable de dépenser en une seule vie.

10. Dans l'espace, personne ne peut t'entendre crier

Une fois que l'équipage de SpaceX aura atterri sur Mars, il sera pour la plupart seul. En cas d'urgence, ils devront se débrouiller seuls jusqu'à ce que le contrôle au sol puisse les atteindre en temps opportun.

Sur la base du cycle orbital de Mars, une équipe de secours ne pourrait établir le contact que tous les deux ans environ. Dans le cas contraire, il faudrait beaucoup plus de temps pour être en mesure de fournir de l'aide à ceux qui rencontrent des difficultés potentiellement mortelles.

no one will be around to hear and help you

Aux États-Unis du moins, il est difficile de se rendre à l'hôpital à temps pour soigner une blessure ou une maladie, alors imaginez à quel point ce serait frustrant si les fournitures nécessaires pour traiter de telles affections ne pouvaient être fournies que tous les deux ans.

Je ne pouvais pas m'imaginer être bloquée sur une autre planète, où les ressources nécessaires pour maintenir tout le monde en vie et en bonne santé sont rarement disponibles. Bien que je ne sois pas présent pour compter la quantité qui sera apportée lors du voyage vers Mars, j'ai le sentiment que même un excédent de fournitures médicales et d'équipements de secours ne suffira pas à assurer le bien-être des colons.

Pour ceux qui pensent qu'il est possible de surmonter toute sorte d'urgence médicale sans aide extérieure, considérez les chances de survie d'un enfant seul au monde. Il y a peu de chances de survie.

Comme je vis aux États-Unis, je suis déjà déçue de notre système de santé, mais si la moindre possibilité d'obtenir de l'aide médicale dans l'espace était jetée par la fenêtre, je mettrais probablement fin aux choses en me jetant dans le vide.


Il n'y a pas grand-chose à faire pour que ceux qui décollent pour Mars y parviennent vivants et en bonne santé. Dans l'état actuel des choses, une meilleure utilisation des efforts de l'humanité pour résoudre les problèmes les plus tangibles présents sur Terre.

Opinions and Perspectives

Je suis tout à fait d'accord sur les défis de la terraformation. Nous ne pouvons même pas gérer correctement l'écosystème de la Terre et certaines personnes pensent que nous pouvons transformer une planète entière ? C'est beaucoup trop optimiste.

Bien que je comprenne le scepticisme, je pense que vous passez à côté de l'essentiel. L'exploration spatiale a toujours conduit à de nombreuses avancées technologiques qui profitent à la vie sur Terre. La recherche nécessaire à la colonisation de Mars pourrait aider à résoudre certains de nos problèmes actuels.

Les problèmes de santé mentale me touchent particulièrement. Je ressens le confinement après une semaine à la maison, alors imaginez des mois dans un minuscule vaisseau spatial !

Qu'en est-il du problème des radiations ? C'est ma plus grande préoccupation. L'article mentionne les risques de cancer, mais j'ai l'impression que cela nécessite plus d'attention. Nous enverrions essentiellement des gens à leur mort.

Il faut cependant admirer l'ambition. Même si cela échoue, au moins nous essayons de repousser les limites. C'est ainsi que le progrès se réalise.

L'argument du coût est logique, mais je ne suis pas d'accord pour dire que c'est un gaspillage d'argent. Regardez combien nous dépensons en budgets militaires à l'échelle mondiale - une partie de cet argent pourrait sûrement être redirigée vers les problèmes de la Terre ET l'exploration de Mars.

Je travaille dans le domaine de la santé et les défis médicaux mentionnés au point 5 sont tout à fait exacts. Nous avons du mal à contrôler les maladies dans les hôpitaux sur Terre, imaginez essayer de gérer cela dans l'espace !

L'article omet de mentionner les avantages potentiels comme l'exploitation minière des astéroïdes et les avancées technologiques. Tout n'est pas que pessimisme.

C'est un argument valable concernant l'exploitation minière des astéroïdes, mais ne serait-il pas préférable de perfectionner ces technologies plus près de chez nous d'abord ? La Lune semble être un tremplin plus logique.

Le problème de la poussière mentionné est fascinant. Je n'avais jamais pensé à la façon dont la poussière martienne pourrait détruire l'équipement. Cela semble à lui seul être un obstacle majeur.

Nous devons absolument résoudre les problèmes de la Terre en premier, mais je ne pense pas que ce doive être l'un ou l'autre. Nous pouvons travailler sur les deux simultanément.

La comparaison avec le fait de manger ses légumes avant le dessert m'a vraiment frappé. Nous essayons littéralement de passer directement à la partie excitante sans faire le travail préparatoire nécessaire.

En tant que personne ayant étudié les sciences de l'environnement, je peux vous dire que la terraformation de Mars prendrait des milliers d'années, et non des décennies comme certains semblent le penser.

Le point sur les soins de santé est frappant. Si nous ne pouvons même pas fournir des soins de santé adéquats sur Terre, comment pourrions-nous gérer les urgences médicales sur Mars ?

En fait, la fenêtre de réponse d'urgence de deux ans n'est pas tout à fait exacte. Les fenêtres de lancement se produisent tous les 26 mois, mais des missions d'urgence pourraient potentiellement être lancées en dehors de ces fenêtres.

Je suis particulièrement inquiet de l'impact psychologique. L'isolement sur Mars serait différent de tout ce que les humains ont connu auparavant.

L'article soulève des points valables, mais il apparaît comme excessivement négatif. L'exploration spatiale a toujours été confrontée à des défis apparemment insurmontables.

Ce sont là des préoccupations tout à fait valables, mais souvenez-vous qu'autrefois, nous pensions qu'il était impossible de voler. L'innovation donne souvent tort aux sceptiques.

Le problème de la toxicité du sol est particulièrement préoccupant. Sans sol viable, comment pourrions-nous jamais atteindre l'autosuffisance ?

Je pense que nous sous-estimons la capacité d'adaptation de l'être humain. Oui, ce sont d'énormes défis, mais nous sommes remarquablement doués pour trouver des solutions lorsque nous en avons besoin.

Les problèmes d'efficacité énergétique m'inquiètent vraiment. Si nous ne parvenons même pas à trouver une énergie verte fiable sur Terre, Mars semble être un rêve inaccessible.

Point intéressant concernant l'exercice en apesanteur. Je me demande si nous pourrions développer des solutions de gravité artificielle pour le voyage.

Le dernier point de l'article sur les urgences médicales est terrifiant. Imaginez avoir une appendicite à des millions de kilomètres de l'hôpital le plus proche.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing