Comment les individus peuvent-ils réellement contribuer à la lutte contre le changement climatique ?

J'explore ici ce qu'une personne moyenne peut réellement faire activement en matière de changement climatique et de déforestation. Comme la plupart des gens, après avoir vu plusieurs documentaires et des preuves de la rapidité du changement climatique, je suis émue d'agir et de me demander « que puis-je faire pour lutter contre le changement climatique ? » , mais la vraie réponse pour un profane est rien.

Une recherche normale sur Google qui formule la même question donnera des conseils génériques tels que « mangez moins de viande, consommez moins d'énergie, réduisez les déchets, utilisez des produits recyclés, faites des dons à diverses causes », mais ces mesures sont presque totalement inefficaces.

Est-ce qu'une grande entreprise ou un bûcheron illégal qui laboure actuellement la forêt amazonienne se soucient vraiment qu'un homme choisi au hasard dans un supermarché britannique ait choisi d'acheter du liquide vaisselle « Ecover » au lieu de la bouteille de Fairy à côté ?

Les déchets de consommation contribuent bien entendu dans une large mesure aux dommages causés aux océans et à la vie marine, notamment les plastiques à usage unique qui ne se biodégradent pas.

Bien que cette négligence soit imputable à l'opinion publique mondiale, les choses ne changeront jamais à moins que les gouvernements du monde n'adoptent des lois plus strictes qui nous obligent tous à poursuivre le même objectif : désencombrer les océans et les décharges et éliminer les plastiques à usage unique comme option d'achat en premier lieu.

Le fait est que les dommages seront causés à jamais, quelles que soient les actions de quelques personnes. Si 50 % de la population mondiale devenait végétarienne du jour au lendemain, est-ce que cela mettrait fin à la déforestation pour l'élevage bovin ?

Bien sûr, ce n'est pas le cas. Là où il y a de la demande, il y aura toujours de l'offre. C'est pourquoi le braconnage des éléphants et des rhinocéros est toujours monnaie courante pour l'ivoire sur le marché noir malgré la dévaluation.

Le cœur du problème est que les responsables ne sont pas tenus de rendre des comptes parce qu'ils profitent de la déforestation. Et j'ai beau parcourir Internet, c'est très vague et clandestin quant à savoir qui blâmer.

Le consensus est qu'il s'agit de fournisseurs de produits d'emballage pour les supermarchés. Une solution pourrait donc être d'adresser une pétition aux supermarchés pour qu'ils ne vendent que des marques utilisant des emballages recyclés. Encore une fois, cela ne fonctionnera pas à cause du profit.

Les supermarchés ne se convertiront jamais à des produits écologiques moins populaires et plus chers qui ne se vendent pas aussi bien que les marques domestiques courantes lorsqu'il y a de l'argent à gagner. Le cycle se poursuit donc.

Une autre solution pourrait être de n'avoir qu'une seule taille de bouteille, par exemple : pour toutes les marques de shampoing, une bouteille en plastique standard, de taille uniforme, recyclée, stérilisée et réutilisée encore et encore, quelles que soient les marques et les formes.

Pourtant, dans un monde où la plupart d'entre nous recyclent ces produits, comment se fait-il que nous ne voyions jamais les fruits de ce travail ? Nous n'entendons plus jamais comment nos bouteilles/papier/carton recyclés ont permis de fabriquer quelque chose de spécifique.

Où va-t-il réellement ? Sans savoir pourquoi nous le faisons ou sans en constater les avantages, il est difficile d'inciter le public à être plus vigilant en matière de recyclage.

Dans un monde de plus en plus dématérialisé, il est difficile de comprendre pourquoi la déforestation est nécessaire.

Compte tenu notamment du nombre de produits recyclables qui existent déjà dans le monde, le seul papier frais dont nous avons vraiment besoin est celui des rouleaux de papier toilette. Il existe un moyen de réduire la nécessité de déforestation et c'est de faire du papier et du carton un produit de luxe. Les carnets et le papier à croquis devraient être exorbitants et cela incitera votre Joe moyen à y réfléchir à deux fois et à envisager de simplement écrire un mémo sur son téléphone.

Menus à emporter et courriers indésirables postés généreusement à chaque porte pour être immédiatement jeté ; même les reçus devraient devenir obsolètes alors qu'un simple logiciel de rédaction et un e-mail suffisent.

Combien de fois avez-vous vu une pile de carton dans un supermarché pour promouvoir un DVD ou un jeu, alors qu'une simple étagère métallique pour contenir le produit suffirait ? Un arbre y a été abattu pour une promotion inutile qui dure les trois jours.

Nous sommes désormais libres de manifester, ce qui, selon moi, n'a jamais donné de résultats positifs depuis le mouvement des suffragettes, et qui est uniquement considéré comme une nuisance routière par le gouvernement, ou nous pouvons faire des dons à des causes de sauvegarde de la forêt tropicale sans jamais savoir à quoi notre argent a servi.

Nous pouvons quitter physiquement notre travail et notre famille, prendre l'avion pour l'Amazonie ou le Congo, nous enchaîner à un arbre et essayer de patrouiller des milliers de kilomètres dans ce qui reste de la forêt. Aucune n'est vraiment pratique, n'est-ce pas ?

C'est ce que je veux dire pour montrer à quel point nous sommes impuissants : à moins que les gouvernements du monde ne s'unissent pour dire non à l'exploitation forestière illégale et n'obligent pas les supermarchés à ne pas vendre d'emballages non recyclés, l'exploitation forestière continuera de violer le monde.

Sapins de Noël : en avez-vous vraiment besoin chaque année ? Ça reste juste à mourir et à brunir dans votre salon pendant un mois ? Je sais qu'on en plante un autre à chaque fois, mais voici une idée : achetez-en un faux qui durera vingt ans, alors aucun épicéa n'aura jamais à être abattu. Du bois de chauffage pour les poêles à bois et ceux d'Aga : je n'en ai pas.

Ce sont des équipements mignons et confortables, mais qu'y a-t-il de mal à un radiateur électrique pour se réchauffer ? Des petits pas simples. Cela semble insignifiant, mais je pense que si les vrais arbres de Noël et les poêles à bois étaient interdits, cela aiderait grandement à conserver plus d'arbres dans le monde.

L'agriculture est également largement responsable de la déforestation. La demande de viande fraîche émanant d'un monde de près de huit milliards de personnes a un impact dévastateur sur l'écosystème mondial. Certains poissons sont en voie de disparition en raison de la surpêche dans le monde entier. C'est un autre exemple de l'impuissance du grand public à apporter son aide.

Nous ne pouvons pas tous abandonner notre travail et notre famille pour aller patrouiller tout l'océan à bord d'un bateau, et aucun don ni aucune manifestation ne pourront mettre fin à ce problème. À cet égard, nous avons besoin que tous les gouvernements du monde s'unissent et adoptent un traité interdisant la pêche ou des saisons de pêche chronométrées pour permettre aux poissons de se repeupler. Mais lorsqu'il y a de l'argent à gagner, c'est une autre question qui est ignorée par les hautes puissances.

L'invention des viandes à base de plantes a été introduite pour encourager la réduction de l'élevage bovin, mais c'est une alternative plus coûteuse aux vraies viandes moins chères qui ne plairont pas à tous les consommateurs.

Et si, dans le cas du papier, nous augmentions les prix et faisions de la vraie viande un produit de luxe, tout en rendant les alternatives à base de plantes plus abordables ? L'argent peut changer les perspectives et faire avancer les choses si nous fixons les prix dans la bonne direction afin de contribuer à sauver la planète.

À propos de l'évolution des prix vers des produits plus écologiques : les voitures électriques. Les voitures électriques n'utilisent pas de combustibles fossiles et n'émettent pas d'émissions, mais quel est leur prix ? Astronomique.

Que diriez-vous de pouvoir acheter une voiture électrique pour environ cinq mille livres et que le prix minimum des voitures à essence et diesel soit d'environ vingt mille livres ? Selon vous, quelle voiture choisirait un débutant ?

Il suffit alors que tout le monde prenne des décisions similaires et, avant que vous ne vous en rendiez compte, il y a moins d'émissions et la couche d'ozone commence à se réparer d'elle-même, ce qui fait baisser la température mondiale et ralentit la fonte des calottes glaciaires polaires.

Je suis vraiment perplexe dans un monde où nous pouvons produire de l'électricité à partir de sources infiniment renouvelables telles que l'énergie marémotrice, solaire et éolienne, que nous insistons toujours pour financer l'extraction de combustibles fossiles alors que les mêmes dépenses auraient pu être consacrées à l'installation de panneaux solaires inoffensifs dans le désert ou de turbines en mer. Dans un monde idéal, toutes les stations-service devraient être des bornes de recharge.

Pour conclure, c'est un problème désespéré, mais cela ne intéresse pas tout le monde. Les gouvernements doivent adopter des lois qui obligent tout le monde à recycler, qui interdisent l'exploitation forestière et la pêche inutiles afin que tout le monde soit sur la même longueur d'onde, qu'il le veuille ou non.

Parce qu'il ne s'agit pas de ce qui est le mieux pour nous, mais de ce qu'il y a de mieux pour le monde. Il s'agit donc de déterminer ce qui est mieux pour ceux qui nous succéderont, la prochaine génération. Devraient-ils grandir dans des terres inondées, étouffées et non arables ?

J'ai écrit ceci parce que je pense que c'est la meilleure façon de vous aider. J'espère qu'il sera perçu par les bonnes personnes, capables de voir le potentiel de certaines idées, et qu'il ne s'agira pas d'une goutte d'eau de plus dans un océan pollué et sans poissons.