Voici pourquoi la série de films « The Kissing Booth » est problématique

The Kissing Booth 3 est le troisième et dernier épisode de la série de films The Kissing Booth. La franchise est donc obsédée par les fans alors qu'elle touche à sa fin. Si vous n'avez vu aucun des films, vous pourriez être amené à les regarder à cause de leur battage médiatique. Mais je suis là pour vous dire de ne pas les regarder ! Et si vous les avez vus, je suis là pour vous expliquer pourquoi la franchise pose problème.

Mais avant d'entrer dans le vif du sujet, je tiens à souligner que je suis coupable d'avoir apprécié le premier film jusqu'à la sortie du second. Je n'arrivais pas à mettre le doigt sur les drapeaux rouges à l'époque, mais plus j'y pensais, plus j'apprenais pourquoi je détestais cette franchise. Cela dit, n'ayez pas honte si vous n'avez pas remarqué ces problèmes non plus !

Voici tout ce qui ne va pas avec la série Kissing Booth, du premier au dernier film !

1. Les personnages de la franchise s'objectivent et confondent l'attirance sexuelle avec l'amour.

Dans le premier film, l'intérêt amoureux qui se développe entre les deux personnages, Elle et Noah, repose sur une attirance sexuelle qui ne s'approfondit jamais. Elle connaît Noah depuis son enfance puisqu'elle a grandi aux côtés de son frère Lee, mais elle n'a jamais créé de lien avec lui ; pourtant, cela semble changer une fois qu'ils commencent à flirter, qui commence par des scènes sexuelles à la piscine, à la plage, lors d'une fête et dans les vestiaires des garçons.

Dans l'une des scènes, à la piscine, Noah demande à Elle : « Quand as-tu eu les seins ? » Il s'agit d'un compliment du revers de la main en forme de harcèlement sexuel qui démontre qu'elle n'est qu'un objet sexuel pour lui.

Mais la situation empire pour Elle lorsqu'elle se réveille à moitié nue dans le lit de Noah après avoir perdu connaissance à cause de son ivresse. Ils n'ont pas fait l'amour, mais il l'a taquinée pour qu'elle lui rende sa chemise, afin qu'il puisse jeter un coup d'œil à ses seins.

Cependant, vice versa Elle dit ouvertement que Noah est sexy dans sa voix off dans sa narration. Cela dit, parce qu'il y a une tension sexuelle entre eux, Elle assimile son attirance sexuelle pour Noah à romantique lorsqu'ils s'embrassent, ce qui l'amène malheureusement à perdre sa virginité avec lui au nom de l'amour.

Une fois réunis, il y a un montage de leur temps passé ensemble et à s'amuser, mais les montages ne permettent pas au public de comprendre pourquoi ils s'aiment. Les bons films romantiques montrent des scènes où les personnages se lient, mais The Kissing Booth ne le fait pas, pas plus que les deuxième et troisième films.

2. La franchise est sexiste en soutenant les agressions sexuelles avec sa mentalité « les garçons seront des garçons » par le biais du SL*T-shaming.

Quand Elle déchire son jean d'école dans le premier film, elle porte la seule chose disponible : sa jupe de collège, qui ne lui va plus. La jupe ressemble à de la lingerie, alors Elle se fait appeler chat par la majorité des mecs. Un gars nommé Tuppen lui gifle également les fesses, mais Noah vient à son secours et le bat.

Cependant, Elle se retrouve dans le bureau du directeur pour violation de son code vestimentaire et reçoit la même punition que Tuppen même si elle en est la victime. En fait, avant cela, Noah lui avait dit que sa jupe « le demandait ».

C'est l'excuse la plus couramment utilisée dans la culture du viol, mais elle pose problème car elle attribue la responsabilité des actes des hommes aux femmes quant à la façon dont elles s'habillent lorsque les hommes les sexualisent.

De plus, la punition était la détention, ce qui ne veut rien dire puisque la détention ne change jamais le comportement de quelqu'un, de sorte que la « punition » laisse en fait le comportement de Tuppen évoluer.

Et ça ne fait qu'empirer quand Elle pardonne à Tuppen en sortant avec lui après s'être excusée auprès d'elle. Cela insinue l'idée que les filles aiment et veulent être appelées et touchées, même si Elle exprime sa détresse.

Toute légère excuse donne aux prédateurs le feu vert pour poursuivre leur comportement, car cela a donné à Tuppen une chance de gagner, ce qui donne finalement l'impression que les femmes jouent « fort pour obtenir ».

Et cette interprétation peut amener de jeunes hommes à violer des femmes. Malheureusement, la franchise fait savoir qu'elle ne se soucie pas des effets dangereux qu'ils provoquent, car le harcèlement sexuel est ignoré dans le troisième film, lorsqu'Elle gifle le dos de Tuppen de façon ludique lors d'une fête d'adieu où ils se moquent tous les deux de sa nostalgie.

3. La franchise accepte la masculinité toxique en autorisant la possessivité et l'agressivité de Noah.

Cela peut sembler héroïque de la part de Noah de défendre Elle contre Tuppen, mais cela vient de sa nature possessive pour Elle et de son engouement pour elle puisqu'il menace tous les hommes qui la regardent. Elle le découvre auprès de Tuppen, qui finit par partir à leur rendez-vous en disant : « aucune paire de seins ne vaut la peine de se faire tabasser », ce qui confirme à quel point ils ont tous deux un intérêt sexuel pour elle.

Quoi qu'il en soit, la possessivité de Noah se poursuit dans le deuxième film lorsqu'il s'énerve et se met en colère contre Elle lorsqu'elle ne répond pas à ses textes pendant qu'elle est en classe. Noah appelle alors l'école d'Elle et se fait passer pour son père juste pour qu'il puisse la faire lui parler. Puis il la met aux prises avec l'indécision quant aux universités qu'elle devrait fréquenter lorsqu'il lui demande de s'inscrire dans la même école que lui sans se demander ce qu'elle veut.

De plus, Noah a toujours été violent en se disputant constamment à l'école. En d'autres termes, il est le stéréotype du « mauvais garçon ». Et comme tous les clichés, Elle ne veut plus qu'il se batte, alors elle utilise « pas de combat » comme exigence obligatoire pour qu'ils soient ensemble. Ça a l'air bien ? Non, c'est un message dangereux que les femmes veulent que les mauvais garçons « corrigent ».

Et comme « réparer » est un progrès, cela signifie également que les femmes peuvent tolérer des comportements toxiques au nom de l'amour. Dans le premier film de la série, lorsque Noah et Elle se battent sur la plage, elle s'enfuit, mais Noah la poursuit et crie à plusieurs reprises : « Elle, reviens ».

Une fois qu'il en a assez, il fait allusion au capot de sa voiture et crie : « Montez dans la voiture », ce qui l'incite à l'écouter. Pourtant, une fois qu'elle est là, il la séduit pour qu'elle lui pardonne, et elle perd sa virginité sous le signe hollywoodien. Il est clair que leur relation est abusive, mais la franchise la romantise et la normalise comme l'amour de Noah pour Elle.

4. La franchise accepte les relations toxiques en permettant à Noah et Lee de contrôler.

Dans le deuxième film, il y a des drapeaux rouges montrant Noah trompant Elle avec sa nouvelle amie Chole. Les signes étaient des interprétations erronées, mais quand on en parle enfin, Noah ne prend pas ses inquiétudes au sérieux et ment sur le fait qu'elle traîne avec Chole pour lui épargner ses sentiments.

Ce n'est que lorsqu'il a fourni des preuves tangibles de son accusation à la fin du film en présentant la boucle d'oreille qu'elle a trouvée sous son lit. Lorsque cela se produit, ils ont été brièvement séparés et il est accompagné de sa « nouvelle petite amie » lors d'un dîner familial, qu'il ne considère jamais comme « meilleur ami » tant qu'il n'a pas reçu les preuves.

Un bon petit ami aurait expliqué leur relation dès le début, mais au lieu de cela, il la met sur des montagnes russes émotionnelles en affichant leur relation très suggestive sans explication. Malgré cela ou malgré ses sentiments pour Marco, elle revient voir Noah, et quand elle le fait, on reçoit juste une phrase superficielle : « C'est toi ».

Certains spectateurs seraient d'accord avec sa décision en raison de leur histoire et de son amour « plus profond » pour Noah contre un étranger qu'elle vient de rencontrer (Marco), mais ce sont des raisons toxiques. L'histoire ne devrait pas être un facteur pour rester avec quelqu'un, pas plus que le fait d'être amoureux de sentiments plus profonds.

Quand quelqu'un est mauvais pour vous, vous lui coupez la parole indépendamment de ses antécédents ou de ses sentiments, surtout lorsque la relation est toxique. Cela peut sembler ridicule, mais vous ne dites pas aux victimes de rester avec leurs agresseurs parce qu'ils les aiment, alors pourquoi les autres devraient-ils s'en tenir aux comportements toxiques de leur partenaire par amour ?

Malheureusement, Elle décide de rester avec Noah. Nous continuons donc à voir sa possessivité et son agressivité à travers sa jalousie dans le troisième film, The Kissing Booth 3, où il est obsédé par le fait de battre Marco dans une vraie course de Mario Kart, qui devient violente lorsqu'ils commencent à se percuter.

Ensuite, Noah exprime sa colère contre Elle devant ses amis pour avoir invité Marco à leur course de Mario Kart en criant à quel point elle est naïve de penser que Marco veut juste être ami avec elle.

Noah essaie de compenser son comportement en planifiant un dîner surprise, mais il finit par se mettre à nouveau en colère quand elle lui dit qu'elle a déjà des projets avec Lee, alors qu'il le savait des semaines auparavant. À partir de ce moment, ils se disputent continuellement à propos de Marco, ce qui les amène finalement à se séparer.

Et puis il y a Lee. C'est un garçon adorable, mais il prend le contrôle tout au long de la franchise. Dans le premier film, il interdit à Noah et Elle de sortir ensemble. En fait, quand ils étaient petits, ils ont établi un ensemble de règles d'amitié, et l'un d'eux dit qu'ils ne peuvent pas sortir avec la famille de l'autre.

Lee renforce cette règle après qu'Elle et Noah se soient embrassés en disant : « Ne finis pas par t'embêter avec mon frère, sinon je ne te parlerai littéralement plus jamais ». Mais bien sûr, le rendez-vous et le fait de se faire prendre, ce dont Lee est coupable, fait trébucher Elle, la faisant rompre avec Noah.

Elle et Noah se remettent ensemble, mais dans le deuxième film, Lee essaie de la contrôler en s'attendant à ce qu'elle fréquente la même université que lui ; alors quand Lee découvre qu'elle postule dans différentes universités, il s'énerve radicalement contre elle. Et il continue de s'énerver contre elle dans le troisième film pour avoir choisi d'aller à Harvard pour Noah au lieu de Berkeley pour lui, ce que Lee impose toujours à Elle après sa rupture dans le troisième film.

Cela dit, le comportement possessif de Noah et le comportement autoritaire de Lee ne permettent jamais à Elle de prendre ses propres décisions sans honte. Et comme tout cela se passe dans le cadre d'un film étiqueté comme une comédie romantique, les jeunes filles désireront un petit ami jaloux et possessif ou un triangle amoureux, puisque la franchise décrit le comportement toxique des hommes comme résultat de « l'amour ».

5. La franchise place une intrigue secondaire de romance queer qui ne donne aucune représentation.

Dans le deuxième volet de la franchise, The Kissing Booth 2, on voit Elle remarquer qu'un personnage nommé Ollie s'en prend à un gars du nom de Miles. Le béguin pour les homosexuels a été évoqué dans le premier film, mais il n'a jamais été exploré, et il ne l'est jamais non plus dans le second film. On leur accorde plus d'attention, mais ils n'ont jamais rendu justice à une histoire réaliste et complexe.

Tout ce que nous voyons, c'est qu'Elle comprend la situation d'Ollie en la comparant à son conflit passé dans le premier film en disant qu'elle comprend parfaitement. Pour cette raison, elle commence à encourager Ollie à s'en prendre activement à son béguin en lui disant de ne pas se soucier du jugement des gens. Cela peut sembler intéressant, mais c'est problématique.

Ollie et Miles sont des homosexuels, ils peuvent donc être victimes de discrimination, reniés et tués s'ils le dénoncent. C'est pourquoi Elle ne devrait pas comparer cela à ses problèmes, pensant qu'ils sont tout aussi difficiles lorsqu'elle est une hétérosexuelle privilégiée. Mais je trouve qu'il y a pire quand Ollie laisse passer ses commentaires au lieu de la mettre en échec.

Cela dit, le peu de complexité d'être un homosexuel montre à quel point le film utilise ces personnages uniquement pour représenter la communauté LGBTQ+. Mais sans cette complexité, il n'y a pas de représentation authentique, ce qui fait de leur intrigue secondaire un coup d'activisme performatif.

6. La franchise fétichise la communauté BIPOC.

Au début de l'article, j'ai parlé de l'objectivation avec Elle et Noah parce qu'ils sont attirants. Cependant, Marco et Chloé sont également considérés comme des stéréotypes. Elle et Noah sont considérés comme des personnages unidimensionnels, tandis que Marco et Chloé sont stéréotypés racialement.

Dans l'une des scènes du film, Marco est présenté par les filles OMG qui disent à quel point il est attirant. Plus tard, quand Elle voit une vidéo de lui en train de s'entraîner, Elle raconte à quel point il est sexy sur l'interphone de l'école, une scène grinçante qui dure trop longtemps. Mais la situation empire avec la scène où Marco affiche son charme et son attrait latins lorsqu'il chante « What I Like About You » en espagnol.

Chloé n'est pas objectivée de la même manière que Marco, mais c'est une femme noire qu'Elle considère comme une menace pour sa relation avec Noah. Cela est d'autant plus vrai qu'elle reconnaît que Chole est attirante, ce qui semble malheureusement s'attacher à elle en raison de ses traits modelesques eurocentriques et de son accent britannique.

Cela dit, la façon dont Chloé et Marco ont dépeint montre à quel point les Latins et les Noirs sont considérés comme « exotiques » en raison de leur « caractère étranger », ce qui est souligné par leur utilisation de n'être que des intrigues visant à remettre en question et à tester la relation entre Elle et Noah en tant que principale source de conflit de l'histoire.

Il y a d'autres raisons qui font de la série The Kissing Booth un gâchis, comme ses intrigues et ses absurdités sur la réalité (ex. Harvard accepte n'importe qui), mais il ne fallait pas prendre à la légère ni passer sous silence les problèmes les plus graves de la franchise.

Il convient toutefois de noter que le film était à l'origine une histoire de Wattpad racontée par un jeune de 15 ans en 2011, qui a été divisée en trois livres dans le cadre d'un contrat de livres en 2013 après deux ans de diffusion virale. C'était il y a dix ans, mais cela n'excuse pas Netflix d'accepter et de normaliser les comportements toxiques du jeune public d'aujourd'hui alors que nous luttons plus que jamais activement contre ces comportements.

Malheureusement, Netflix a toujours créé et diffusé d'horribles films pour adolescents. La plupart d'entre eux sont stupides et clichés, ils ne sont donc pas nocifs, mais la série The Kissing Booth remporte le gâteau avec ses messages toxiques qui devraient faire honte à Netflix.