Les cinéastes boycottent la Géorgie après une nouvelle loi électorale, mais pourquoi Hollywood ne le fera-t-il pas ?

En 2019, l'État de Géorgie a adopté une loi controversée sur l'avortement qui a semé la panique dans tout le pays, à tel point qu'elle a même attiré l'attention d'Hollywood. À l'époque, les cinéastes envisageaient de boycotter l'État. Cette fois, la Géorgie a adopté une loi qui restreint le droit de vote des citoyens et les cinéastes menacent de nouveau de boycotter.

La nouvelle loi électorale restrictive amène les cinéastes à se demander s'ils doivent ou non soutenir l'économie d'un État qui restreint le droit de vote des citoyens.

En quoi consiste exactement cette nouvelle loi électorale ?

La nouvelle loi porte gravement atteinte à la capacité de vote des citoyens et semble se concentrer sur les personnes de couleur.

Le jeudi 25 mars 2021, un nouveau projet de loi de vote, connu sous le nom de projet de loi 202 du Sénat, a été adopté en Géorgie avec le soutien du gouverneur Brian Kemp et de ses collègues républicains de l'État.

La loi ajoute le samedi et le dimanche aux jours de vote anticipé (au lieu du lundi au vendredi uniquement), ce qui semble améliorer les chances des citoyens de soumettre leur bulletin de vote, n'est-ce pas ? Faux.

Bien sûr, certaines personnes ont peut-être une chance supplémentaire de voter le week-end, mais de nombreux habitants ont des raisons de croire que les nouveaux jours de vote anticipé visent à inciter davantage d'électeurs blancs à se rendre aux urnes tandis que de nombreux résidents noirs vont à l'église le dimanche, l'emportant ainsi sur les voix d'un groupe démographique important.

La loi interdit également de distribuer de la nourriture et des boissons aux électeurs qui font la queue par une personne autre qu'un agent de vote ou un agent de police. Il n'est pas rare que les bureaux de vote n'aiment pas certains flânages, mais cette loi ne vous permettra même pas d'apporter une collation à votre mère ou à « de l'eau à votre grand-mère », a déclaré Gloria Butler, leader de la minorité sénatoriale de Géorgie.

En outre, le délai disponible pour obtenir un bulletin de vote par correspondance sera réduit et nécessitera une identification plus détaillée lors de la soumission.

La disponibilité et l'inventaire de Dropbox diminueront également, car ils ne seront disponibles que pendant les périodes de vote anticipé, ce qui réduira le nombre d'emplacements désignés pour soumettre leurs votes dans de nombreux quartiers.

Le programme de vote mobile, qui consiste à transporter les électeurs handicapés ou inhibitifs vers les bureaux de vote, sera également supprimé.

James Mangold et Mark Hamill sont parmi les premiers à boycotter

Qu'est-ce qu'une loi électorale a à voir avec l'industrie cinématographique ?

Sur le papier, le projet de loi n'a rien à voir avec l'industrie cinématographique. Cela n'affecte pas le mode de fonctionnement de l'industrie et ne modifie pas les relations techniques d'Hollywood avec le gouvernement de l'État. Mais cela affecte les personnes qui travaillent dans l'industrie et les gens ne sont pas contents.

Le réalisateur primé James Mangold, à l'origine de Logan, The Wolverine et Ford V. Ferrari, a été le premier à dire qu'il « ne concevait pas de film en Géorgie ». Il a insinué qu'il préférait donner son argent à un État qui soutient les droits des électeurs, plutôt que de les bafouer.

Mark Hamill, le chevalier Jedi préféré de tous, a été le deuxième à commenter, exprimant son accord avec Mangold et inventant le hashtag #NoMoreFilmingInGeorgia. Lorsqu'on lui a demandé s'il était favorable au boycott, Hamill a répondu « absolument ».

Tout est une question de morale et de question de savoir si les sociétés de production se sentent à l'aise de soutenir un État qui prive de manière flagrante le droit de vote des citoyens et, franchement, leurs droits humains fondamentaux.

Tyler Perry, l'un des plus grands contributeurs cinématographiques de Géorgie, ne boycottera pas

Tyler Perry, l'un des créateurs les plus lucratifs d'Hollywood et l'un des plus grands contributeurs cinématographiques de Géorgie, met en garde contre le boycott.

Perry a expliqué qu'il était propriétaire d'une entreprise basée en Géorgie depuis de nombreuses années et qu'il avait été confronté à de nombreuses reprises à des situations politiques de ce type. Il espère que « [le ministère de la Justice] examine de près cette loi inconstitutionnelle de suppression des électeurs », semblant optimiste quant à l'échec de cette loi, tout comme le « projet de loi anti-avortement et contre la discrimination LGBTQ » l'a fait il y a quelques années à peine.

Perry condamne le projet de loi, le qualifiant d' « onde de choc en Géorgie et dans le pays » qui « rappelle l'ère Jim Crowe ». Il est contre le projet de loi, mais n'arrive pas à boycotter l'État qui lui est le plus cher.

Le boycott nuira à l'économie et à la population de la Géorgie

Bien qu'ils soient contre le projet de loi, les leaders de l'industrie tels que Tyler Perry ont de bonnes raisons de ne pas boycotter.

La Géorgie est récemment devenue l'une des plus grandes Mecque du cinéma au monde, avec des sociétés comme Disney et Netflix qui tournent activement des films comme Avengers : Endgame et des émissions comme Stranger Things près d'Atlanta. Et grâce aux énormes efforts créatifs de Tyler Perry et à l'immense quantité de films indépendants et commerciaux, l'État est en train de devenir un empire cinématographique qui peut donner du fil à retordre à Los Angeles.

Selon le Georgia Film Office, il a été révélé que l'industrie cinématographique avait généré 2,9 milliards de dollars pour l'économie de l'État géorgien en 2020 et avait enregistré près de 400 sociétés de production opérant dans l'État en 2019. Sans oublier que l'industrie elle-même est devenue une machine à 10 milliards de dollars.

Près de 3 milliards de dollars générés pour la Géorgie ? C'est beaucoup d'argent qui peut être utilisé pour les réparations ou les équipements de l'État, des quartiers et des villes, et de nombreuses sociétés de production peuvent créer de nombreux emplois pour les résidents de l'État.

Boycotter la Géorgie peut être une bonne chose pour ceux qui s'opposent fermement au projet de loi, mais retirer toute une industrie de l'État entraînerait le licenciement de milliers d'employés et une forte baisse des revenus de la Géorgie, ce qui pourrait nuire au bien-être économique de l'État.

Où iront les cinéastes si ce n'est la Géorgie ? De retour à Los Angeles ?

Hollywood se déplace lentement de la Californie à la Géorgie depuis des décennies, alors que se passera-t-il si tout le monde boycotte ?

Les sociétés de production ont réalisé que la Géorgie était un État rentable pour de nombreuses raisons, telles que les allégements fiscaux, la clémence des autorités gouvernementales et les lieux de tournage idéaux, pour n'en nommer que quelques-unes. Mais cela ne veut pas dire que c'est le seul jeu de la ville.

Los Angeles est toujours en plein essor et continue d'offrir de nombreux avantages en matière de tournage, c'est pourquoi Hollywood y a débuté. Il possède déjà de nombreux studios pouvant supporter une partie de la charge géorgienne, bénéficie d'un climat et d'un environnement favorables au tournage, et bénéficie d'une distribution et d'un trafic de population élevés en raison de sa situation dans une grande ville côtière.

Il a également été question du déménagement d'Hollywood au Nouveau-Mexique, qui a apporté des modifications pour essayer d'attirer les sociétés de production grâce à des offres fiscales sophistiquées.

Netflix a déjà acheté des studios à Albuquerque et prévoit d'investir 1 milliard de dollars supplémentaires dans ses projets, créant ainsi quelques milliers d'emplois. Si cela ne suffisait pas, Netflix a également prévu de tourner la quatrième saison de Stranger Things dans ces nouveaux studios, une émission qui était autrefois tournée à Atlanta. Est-ce le début d'un changement majeur pour Hollywood ?

Malheureusement, le Nouveau-Mexique ne possède pas certaines caractéristiques qui rendent des régions comme la Géorgie et la Californie si attrayantes pour le cinéma, comme son environnement fade. Malgré sa beauté, l'État ressemble tellement à un dessert, ce qui limite sa capacité à se comporter comme Atlanta et Los Angeles sur une grande variété de sites (paysages urbains, banlieues, terrains ruraux herbeux, ports, etc.). Vous ne pouvez pas tourner un film de Batman à Albuquerque et l'appeler Gotham City, pas plus que vous ne pouvez tourner sur place pour un film qui a besoin d'un décor boisé dense.

Résumé

Si Tyler Perry a raison, j'espère que ce projet de loi ne deviendra pas loi et que nous pourrons continuer à faire des films en Géorgie et à embaucher des travailleurs locaux. Mais même s'il n'est pas adopté, devons-nous de toute façon nous attendre à un transfert vers le Nouveau-Mexique ?

On peut dire sans risque de se tromper que l'influence cinématographique de la Géorgie ne va pas disparaître de sitôt, quel que soit le projet de loi sur les votes. Il y a tellement de sociétés de production et de créateurs comme Tyler Perry, qui adore l'État, qu'il est irréaliste de voir le cinéma disparaître de la Géorgie en un clin d'œil. Mais l'investissement de Netflix au Nouveau-Mexique laisse entrevoir un éventuel changement de pouvoir si le poids lourd du divertissement venait à boycotter.

Les inquiétudes concernant le taux d'emploi et la santé économique de la Géorgie persistent toutefois. Hollywood devrait-il boycotter si rapidement, mettant fin à des années d'investissements et aux moyens de subsistance de la population, ou devrait-il surmonter la tourmente dans l'espoir de jours meilleurs à venir ? Il va falloir attendre et voir.