Le streaming pourrait-il être le seul moyen de regarder de nouveaux films ?

L'industrie cinématographique, le streaming et la distribution de nouveaux films connaissent un étrange bouleversement en cette période en constante évolution.

Vous vous souvenez probablement du dernier film que vous avez vu au cinéma. Vous vous souvenez peut-être même du film que vous aviez le plus hâte de voir au cinéma avant la fermeture des commerces non essentiels. Et depuis, vous avez peut-être regardé des films, qu'ils soient anciens ou nouveaux. Certaines sociétés cinématographiques ont adopté des approches différentes pour sortir leurs nouveaux films depuis mars 2020. Ce que nous savons, c'est qu'il y a encore beaucoup de choses à considérer quant à l'avenir de la distribution de films.

La tournée mondiale entre dans l'histoire du monde

Beaucoup trouveront peut-être bizarre et humoristique que nous étudiions le film Trolls World Tour d'Universal Films dans les prochains cours de cinéma. Cela ressemble à une mauvaise blague, non ? Un jour, cela pourrait devenir réalité. Universal Pictures a affronté AMC Theaters et Regal Cinemas et a sorti simultanément Trolls World Tour pour les salles et la location de maisons en vidéo à la demande. Cette décision a amené AMC et Regal à prétendre qu'ils ne distribueraient pas les films d'Universal Pictures. Universal Pictures a pris une décision audacieuse qui semble avoir porté ses fruits.

Universal a indiqué avoir gagné plus de 100 millions de dollars en frais de location grâce à la sortie du film pour la location d'une maison. Le premier film Trolls a engrangé plus de 150 millions de dollars. Bien que cela ait généré des revenus plus élevés, les salles de cinéma se chargent généralement d'environ 50 % des ventes de billets. Après tout, elles proposent une expérience cinématographique et distribuent le film. Après tout, Universal n'a engrangé que 77 millions de dollars après les frais de box office. S'ils distribuent sous forme numérique, ils suppriment complètement les intermédiaires.

Certains se demandent comment cela pourrait affecter les relations d'Universal avec les salles de cinéma. La plupart des films génèrent la majorité de leurs revenus les plus élevés le week-end de sortie. Si un film s'est bien comporté, les salles de cinéma se sont bien comportées également.

Maintenant que les gens peuvent rester chez eux et regarder un tout nouveau film, qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir du cinéma ? Les autres films d'Universal sortis en même temps ont également rapporté des dizaines de millions de dollars en frais de location. Cela semble être une alternative lucrative aux salles de cinéma. Il existe toutefois une certaine incertitude quant à la sortie de nouveaux films en vidéo à la demande.

Polémique sur le remake de Mulan de Disney

L'une des plus grandes histoires du film de l'année dernière concerne le remake en direct de Mulan par Disney. Le film devait sortir en salles mais a plutôt opté pour une sortie Disney+. Le hic ? Les frais de location étaient de 29,99$. Cela a rebuté de nombreuses personnes à l'idée de louer le film. « Pourquoi est-ce que je dépense de l'argent pour payer un abonnement et louer un film ? » de nombreux abonnés de Disney+ l'ont demandé.

L'idée de payer plus d'argent pour un nouveau film en plus des nombreux frais d'abonnement a découragé beaucoup de monde. Cependant, beaucoup ont encore regardé le film. Mais combien exactement ?

Selon certaines sources, il s'est très bien comporté sur les marchés asiatiques et européens. 5,9 millions de dollars dans 9 pays européens différents, le week-end le plus rentable à Singapour et en Thaïlande, et 1,2 million de dollars supplémentaires à Taïwan. Ces chiffres semblent prometteurs, mais où sont les chiffres nationaux ? Cette question leur donne du fil à retordre.

Vous pouvez voir les chiffres du box office international de Disney's Mulan (2020) s'élevant à près de 67 millions de dollars dans le monde entier. Cela suggère qu'elle a atteint le seuil de rentabilité de son budget de production. Cependant, les chiffres du box office national ne sont pas tout à fait clairs.

En règle générale, les grandes productions cinématographiques doivent gagner deux fois et demie leur budget de production pour réaliser des bénéfices en raison des coûts de marketing. Les coûts de marketing ne sont pas inclus dans le budget de production déclaré d'un film. En tenant compte de cette règle, Disney aurait besoin d'environ 167,5 millions de dollars pour réaliser des bénéfices sur Mulan (2020). Un autre point à prendre en compte est que Mulan (2020) devait sortir fin mars 2020 et a été repoussé au début du mois de septembre.

Pourquoi est-ce important ? Eh bien, les coûts de marketing ont probablement augmenté pour Disney en raison du retard du film. Avant la pandémie, ils faisaient de la publicité pour le film en vue de sa date de sortie initiale. Par conséquent, avant sa sortie en septembre, nous avons été bombardés d'une nouvelle vague de publicités pour Mulan (2020). Le montant dont Disney a besoin pour atteindre le seuil de rentabilité pourrait être encore plus élevé que le chiffre de 167,5 millions de dollars mentionné précédemment.

Étant donné que Disney n'a pas indiqué exactement combien d'argent il a gagné, certains remettent en question le succès du film. Mulan (2020) a rencontré une certaine controverse en raison de son tournage dans l'État du Xinjiang, dans l'ouest de la Chine, qui a fait la une des journaux pour le traitement réservé à sa population ouïghoure natale et pour les commentaires de l'actrice principale Yifei Liu sur les manifestations à Hong Kong. Cela a provoqué un boycott international. Jusqu'à ce que Disney communique les chiffres, personne ne peut dire quel a été le succès du boycott. Certains spéculent sur l'échec du film à générer des bénéfices.

Quels sont les bénéfices d'une sortie numérique ?

Les bénéfices jouent un rôle majeur dans notre futur potentiel de location de vidéos à la demande. Hollywood, c'est une question d'argent après tout. Quelles seront les retombées de la distribution numérique pour les sociétés de production et leurs bénéfices potentiels ? À l'heure actuelle, la réponse n'est qu'une conjecture. Beaucoup ont été déconcertés par ce modèle. Les Trolls World Tour et Mulan (2020) susmentionnés étaient disponibles en streaming vidéo à la demande pour 19,99$ et 29,99$, respectivement. Universal affirme avoir réalisé des bénéfices et certaines sources estiment que Disney a gagné 260 millions de dollars sur le marché national.

Cependant, leurs chiffres exacts n'ont pas été communiqués. Ce qui ajoute à la confusion, ce sont les autres films sortis l'année dernière. Disney's Soul est sorti pendant les fêtes de fin d'année sans aucune mention de frais de location, seul l'abonnement Disney+ préalable suffisait. Warner Bros a également sorti Wonder Woman 84 le même jour via HBO Max, et les futurs films de Warner Bros seront distribués via HBO Max. Il n'y a toujours aucune mention de frais de location. Comment ces films sont-ils rentables ?

Soul a quitté les salles de cinéma, mais des films comme Wonder Woman 84 et Tenet ont opté pour le cinéma. Ou une tentative. La réalisatrice de Wonder Woman 84, Patty Jenkins, a répondu aux craintes que le film ne soit pas rentable. Wonder Woman 84 aurait engrangé 131 millions de dollars sur un budget de 200 millions de dollars. Warner Media possède Warner Bros et HBO Max. La licence de Wonder Woman 84 ne leur rapportera donc que des bénéfices sous forme de nouveaux abonnés. Il existe un contrat de 17 films qui permettra de diffuser les films de Warner Bros 2021 sur HBO Max pendant 31 jours et de voir la sortie du film en salles le même jour. Le film restera en salles au bout de 31 jours et passera le reste de son temps en salles.

Bref, le directeur de Tenet, Christopher Nolan, n'est pas d'accord avec ce plan. Il a qualifié HBO Max de « pire plateforme de streaming » et a déclaré que cela provoquerait des dysfonctionnements sur le marché. Malgré le contexte actuel, un troisième film de Wonder Woman a reçu le feu vert.

L'avenir possible des films retardés

Les films retardés sont confrontés à un avenir incertain et suscitent de graves préoccupations. Le dernier thriller d'espionnage de James Bond, No Time to Die, devait sortir en 2020 mais il est actuellement dans les limbes. MGM Studios n'arrive pas à conclure un marché. Il a été question que la MGM contacte des sites de streaming et demande 600 millions de dollars pour donner les droits à Netflix. En raison du prix demandé élevé, ces offres ont été rejetées et la MGM affirme que ce n'est pas ce qui s'est passé.

Vous pouvez trouver des listes de films dont la date de sortie a été reportée à cette année. Quelques-uns sont dans l'incertitude et beaucoup ont des dates de sortie confirmées, bien que près d'un an après leur lancement proposé. Une chose à noter est que certaines de ces listes ne mentionnent pas la manière dont les films seront distribués, ce qui nous amène à nous demander s'il s'agira d'un lancement hybride uniquement numérique, numérique et cinéma, ou d'une attente incertaine avant la réouverture des salles à pleine capacité.

Dans l'ensemble, 2020 sera peut-être l'année où les théâtres verront leur inutilité se manifester. Nous ne pouvons que spéculer sur la manière dont l'expérience de visionnage de films va évoluer à partir de là. Avant l'année dernière, il était inouï qu'un film soit diffusé simultanément en numérique et en salles. Seuls les émissions de télévision et les films produits par un service de streaming ont été distribués uniquement en numérique et peu ou pas du tout diffusés en salles.

Les contrats devront être renégociés et les bénéfices seront probablement définis différemment si l'avenir de la distribution de nouveaux films est purement numérique. De nouveaux obstacles seront rencontrés et nous verrons comment le secteur essaie de rebondir après une période extraordinaire et difficile.

Peut-être que le home cinéma connaîtra une sorte de renaissance. Par conséquent, essayer d'imiter le grand écran et les grands haut-parleurs ambiophoniques des cinémas d'antan redeviendra soudainement un passe-temps national. Je sais que je serais reconnaissante d'économiser de l'argent sur mon pop-corn.