Il est temps de mettre un terme aux cérémonies de remise de prix controversées – Les Oscars

Les cérémonies de remise de prix télévisées sont-elles toujours d'actualité de nos jours ? Ou sommes-nous en train de nous contenter et de masser des égos qui ont déjà tant de choses ?
Will Smith Slapping Chris Rock

Les Oscars prospèrent grâce à la controverse

Les acteurs reçoivent beaucoup de reconnaissance et d'argent pour faire un travail qu'ils aiment. Ils n'ont pas besoin d'une cérémonie de remise de prix chaque année qui apaise leurs égos déjà surgonflés.

La COVID-19 a montré au monde à quel point notre estime et notre idolâtrie sont déséquilibrées et déplacées. Cela nous a montré que les véritables héros de ce monde sont les médecins, les infirmières et les principaux travailleurs qui maintiennent l'humanité dans sa haute position. Nous comptions sur ces hommes et ces femmes courageux qui restent anonymes après coup. Les acteurs et personnages célèbres du monde entier ont été réduits à des apparitions sur webcam pour maintenir leur profil en vie.

Nous voici revenus à la pauvre « normalité » où un acteur a mieux joué qu'un autre acteur et a obtenu une médaille d'or en plus de son argent, de sa renommée et de sa réputation. Ce n'est pas l'infirmière anonyme qui travaille par équipes de 48 heures et qui risque de contracter une maladie mortelle inconnue et de la transmettre à ses proches lorsqu'il est finalement rentré chez lui.

Nous avons eu un aperçu de la manière dont certains emplois importants devraient être mieux rémunérés que ceux d'artistes superflus. Nous voulions revenir à la normale même si la normalité que nous connaissons n'est pas bonne. C'est imparfait.

Ricky Gervais at 2021 Oscars

La récente controverse avec Will Smith est la preuve d'un ego exagéré. Les Oscars bénéficient de la publicité et de la controverse qu'ils suscitent chaque année, qu'elles soient positives ou négatives. En l'absence de commentaires « à contre-courant » de Ricky Gervais, Chris Rock fera l'humiliation publique.

Comme nous le savons tous, à moins que vous n'ayez vécu sous un rocher, Chris Rock a présenté les Oscars et a fait une blague passive sur le crâne rasé de Jada Pinkett Smiths en disant qu'il « attendait avec impatience « GI Jane 2 » », où le personnage principal avait le crâne rasé.

Pinkett Smith souffre d'alopécie et s'est rasée la tête volontairement. C'était un commentaire sans tact qui l'a manifestement embarrassée et blessée. On ne peut pas s'attendre à ce que tout le monde comprenne une blague : personne ne sait à quel point nous sommes sensibles à notre apparence, et il peut être courageux de sortir parfois.

Jada Pinkett Smith at the Oscars

Ceux qui vivent sous les yeux du public savent bien que leur apparence est sujette à un examen minutieux dans la presse. Cela ne veut pas dire que tout est permis et qu'ils devraient tolérer toutes les critiques, mais il faut faire preuve d'un certain niveau de « peau épaisse », afin de ne pas se laisser abattre par des commentaires négatifs sur les réseaux sociaux.

Will Smith est évidemment au courant du combat de sa femme et a été à juste titre ému et offensé par ce commentaire. Le problème réside dans sa conduite. Une grave secousse de tête à Chris aurait pu dissuader le comédien de faire plus mention de la question ou de le prendre à part en privé. Néanmoins, il a été vu en rouge et ce qui s'est passé s'est produit, et il ne fait aucun doute que les Oscars ont apprécié cette attention.

C'est en supposant que c'était réel. C'est peut-être un coup de pub. Will se moquait de la blague à l'époque et a peut-être raté son signal.

Tout le monde peut partager ses opinions divergentes sur Will Smith défendant sa femme, ou sur le fait qu'il aurait pu mieux gérer la situation dans un cadre privé, mais le fait que Will ait remporté le prix du meilleur acteur était une approbation pure et simple de son comportement aux Oscars. Il aurait dû être escorté hors des lieux et le prix aurait dû être décerné à l'un des autres nominés.

Le fait qu'il ne l'ait pas été montre exactement ce qui intéresse vraiment les Oscars : les évaluations. Tendance. Hashtags. Tout ce qui peut générer son importance personnelle dans un monde de plus en plus distant et éloigné de la reconnaissance de ceux qui ne le méritent pas.

Adele at the Brit Awards 2022

Il n'y a pas que les Oscars. Les Brit Awards, les Mobos, les TV Awards, les Baftas, toutes ces cérémonies devraient être dissoutes. Remplacés par des prix qui sauvent des vies, des prix d'ingénieur en matière de changement climatique et récompensent des personnes qui font réellement la différence pour changer le statu quo cupide de l'humanité. Faisons connaître et idolâtriser ceux qui le méritent, afin de promouvoir une image plus saine de ce que devrait signifier le terme « célébrité ».

Les célébrités reçoivent également des titres de chevalerie de la reine d'Angleterre juste pour perpétuer la tradition. Le titre de « Monsieur » est attribué à des célébrités médiocres uniquement pour des raisons de reconnaissance plutôt que pour des services remarquables rendus au pays, et cela s'inscrit dans la même lignée que les Oscars pour leur inutilité.

Ant and Dec receive a knighthood

Le comportement de Will Smith a perdu beaucoup de respect de la part de ses fans, mais c'est vraiment un message qui montre à quel point les 1 % pensent pouvoir se comporter envers les autres. Ces cérémonies ne font que renforcer et gonfler inutilement ces égos et devraient être boycottées. Il est intéressant de noter que c'est la personne même que Will « défendait » qui a également proposé de boycotter les Oscars en premier lieu.

En effet, Jada Pinkett Smith a critiqué les Oscars pour avoir « blanchi », des acteurs blancs ayant remporté la plupart ou la totalité des récompenses. Depuis lors, ces cérémonies ont dû décerner des prix et des nominations à toutes les courses de la même manière, quelle que soit la performance.

Cela signifie que la personne la plus méritante risque de perdre un prix en raison de sa race, noire ou blanche. Cela rend ces cérémonies obsolètes de toute façon si elles doivent respecter un certain ratio.

Le film La La Land a perdu le prix du meilleur film en 2017 au profit de Moonlight en raison de sa distribution entièrement noire. Moonlight était un excellent film, mais loin d'être aussi bon que La La Land en termes d'exécution cinématographique. Cette confusion d'enveloppes était une autre cascade controversée et ridicule inventée par les pouvoirs en place dans les coulisses. Les Oscars sont devenus une farce en perdant l'intention pour laquelle ils ont été inventés.

The Oscars Best Picture Mix Up

Le long discours de Will Smith et ses larmes de crocodile à propos de « Dieu agissant à travers lui » pour « faire briller la lumière » étaient les délires d'un fou mérité, qui n'étaient pas sans rappeler l'échec de Kanye lors de son discours de campagne présidentielle l'année dernière.

Il (Will) s'est excusé auprès de certaines personnes, mais il aurait dû s'excuser auprès des fans qui l'admirent et surtout auprès de Chris Rock. Les délires de Wills sur le fait d'être un « protecteur » et un « défenseur » n'ont pas suffi à justifier ses actes de voyous.

La réponse tardive des Oscars en interdisant à Will d'y assister pendant dix ans est arrivée bien trop tard et uniquement en réponse à l'indignation suscitée sur les réseaux sociaux.

En fin de compte, les Oscars ne sont pas pertinents pour faire l'éloge d'une mauvaise fraternité et pour enseigner à la jeune génération qu'il est plus bénéfique de devenir un acteur célèbre que d'être un médecin sous-payé et non remercié.

Nous devons enseigner à nos enfants que le droit ne nous autorise pas à agir violemment et que ces cérémonies, dans leur obstination à rester pertinentes, abolissent ces enseignements.

Opinions and Perspectives

Entièrement d'accord sur les priorités mal placées. Les professionnels de la santé méritent bien plus de reconnaissance que les acteurs qui reçoivent des statuettes dorées.

Je ne suis pas sûr que nous devrions mettre fin à toutes les cérémonies de remise de prix. Elles inspirent les jeunes artistes et célèbrent la créativité dans le cinéma.

L'incident Will Smith a vraiment montré à quel point ces cérémonies sont devenues plus axées sur le drame que sur les réalisations réelles.

Bien que je comprenne les critiques, ces émissions attirent également l'attention sur des films importants qui pourraient autrement passer inaperçus.

La comparaison entre les professionnels de la santé et les acteurs pendant le COVID m'a vraiment touché. Nous devons absolument réévaluer nos valeurs en tant que société.

Quelqu'un d'autre a remarqué que ces cérémonies ont des audiences de plus en plus basses chaque année ? Peut-être qu'elles sont déjà en train de devenir hors de propos.

Je travaille dans le secteur de la santé et honnêtement, je me sens invisible comparé à la façon dont nous traitons les célébrités. Cet article dit la vérité.

Soyons réalistes, les gens aiment le divertissement. On peut célébrer à la fois les travailleurs de la santé ET les réalisations artistiques.

Le point sur le blanchiment est valable, mais imposer des quotas de diversité n'est pas la solution. Le mérite devrait être le seul critère.

Ce qui me dérange le plus, c'est la façon dont ces émissions prétendent parler d'art alors qu'elles ne parlent en réalité que d'audiences et de publicité.

Point de vue intéressant, mais je pense que nous oublions que ces cérémonies soutiennent également d'innombrables emplois dans l'industrie du divertissement.

Mon problème n'est pas de célébrer le cinéma, mais l'auto-congratulation excessive qui se produit lors de ces événements.

L'article soulève d'excellents points sur la façon dont la COVID a révélé nos priorités biaisées. Je n'y avais jamais pensé de cette façon auparavant.

Ces cérémonies pourraient être réformées plutôt qu'abandonnées. Peut-être inclure des catégories pour l'impact social ou la contribution communautaire ?

J'ai en fait assisté une fois aux Oscars en tant que membre de l'équipe. Tout cela semble encore plus artificiel en personne.

Nous devons nous concentrer davantage sur les héros locaux plutôt que sur le culte des célébrités. Mon voisin qui dirige une banque alimentaire mérite une récompense plus que n'importe quel acteur.

Il y a des points valables, mais il semble un peu extrême de demander la fin de toutes les cérémonies de remise de prix. Elles ont une certaine utilité dans l'industrie.

L'incident Will Smith n'était qu'un symptôme d'un problème beaucoup plus vaste lié à la culture des célébrités.

Je travaille dans le cinéma et je peux dire que ces cérémonies aident les petites productions à se faire remarquer. Tout n'est pas mauvais.

Peut-être devrions-nous avoir plus de cérémonies télévisées célébrant les scientifiques, les médecins et les enseignants.

La partie sur La La Land et Moonlight a vraiment trouvé un écho en moi. La qualité devrait être la seule mesure.

On ne peut pas blâmer les Oscars pour les problèmes de la société. Ils ne font que refléter nos propres valeurs.

L'article néglige la façon dont ces émissions peuvent mettre en lumière des problèmes sociaux importants à travers le cinéma.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing