Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Sherlock Holmes, œuvre de l'écrivain et médecin Sir Arthur Conan Doyle, est apparu dans le paysage de la littérature anglaise en 1887 lorsque Doyle a publié A Study in Scarlet. Depuis lors, Sherlock est un incontournable de la culture populaire, avec de nouvelles adaptations et de nouvelles narrations de ses histoires qui sont publiées à intervalles de génération en génération. Rien qu'au 21e siècle, nous en avons connu plusieurs, qu'il s'agisse d'adaptations télévisées modernes telles que Sherlock et Elementary ou de films à succès mettant en vedette Robert Downey Jr., Sherlock occupe toujours une place importante dans les générations qui ont suivi ses débuts à la fin du XIXe siècle.
Cependant, la nouvelle version de son univers ne tourne même pas autour du génie de la déduction (interprété par Henry Cavill) ; nous suivons plutôt l'histoire de sa sœur de 16 ans, Enola Holmes. Bien qu'elle ne soit pas issue du canon de Doyle, son histoire prend le monde de Sherlock Holmes et lui donne une touche intemporelle à la fois en tant qu'histoire de passage à l'âge adulte et en tant qu'œuvre d'époque sur des événements historiques toujours d'actualité dans la société d'aujourd'hui.
Enola Holmes est apparue pour la première fois dans The Case of the Missing Marquess de Nancy Springer en 2006. Roman primé par un Edgar Award, il a été suivi de cinq autres livres, le cinquième titre, The Case of the Cryptic Crinoline, ayant également remporté le prix. Il y a clairement quelque chose dans ce personnage qui enchante le public, surtout si l'on considère que Netflix vient de sortir une adaptation cinématographique du premier roman, simplement intitulée Enola Holmes, le 23 septembre, qui a reçu des critiques très positives.
Alors, qu'y a-t-il chez Enola Holmes qui a actualisé un canon vieux de plus de 100 ans ?
La jeunesse de la protagoniste du film (interprétée par la star de Stranger Things, Millie Bobby Brown) est certainement un élément charmant du film lui-même, car nous découvrons une autre facette de l'Angleterre de Holmes à travers l'objectif d'une fille qui grandit dans une campagne pleine de vie de la fin de l'époque victorienne ; des fleurs, des forêts, des collines verdoyantes et une petite famille excentrique composée d'une mère et d'une fille ont fait démarrer le film sur une bonne note. D'autres adaptations et le matériel original lui-même ont tendance à se concentrer sur les rues sales et sombres de Londres comme décor principal. Le fait de voir une telle vie et de telles couleurs donne au film une tonalité différente de celle de ses homologues sombres.
Pour une histoire qui se déroule au début des années 1900 en Angleterre, la féminité d'Enola n'est jamais devenue un obstacle. Elle est intelligente, courageuse et habile au combat grâce aux enseignements de sa mère et pourrait se défendre contre un assassin, armée uniquement de ses poings et de son intelligence. Elle a même surpassé le plus grand détective du monde. Nous voyons souvent tant de femmes dans la littérature et la fiction dépeintes comme des personnes fortes bien qu'elles soient une femme, mais Enola est un véritable exemple où la féminité est incarnée dans un personnage. Alors, qu'est-ce qu'elle ne voulait pas terminer ses études ? Elle n'en avait pas besoin. Être une femme n'était tout simplement pas un problème pour elle.
Le mouvement pour le suffrage des femmes a été une surprise intéressante dans le monde de Sherlock Holmes, mais son inclusion était bien méritée. Sherlock Holmes a toujours été un personnage plutôt apolitique, ne s'intéressant ni aux autres ni au gouvernement, à moins que cela n'ait quelque chose à voir avec la résolution de son affaire. Pourtant, sa rencontre avec Edith lui a fait réaliser qu'il n'était tout simplement pas intéressé par la politique car, en tant qu'homme blanc, il vivait dans un monde qui lui convenait déjà bien. Toutes les femmes de cette histoire ont dû contourner la société pour arriver là où elles devaient aller, et l'histoire le prouve en faisant du suffrage féminin son point d'action central. L'aube du XXe siècle a marqué le début de la fin du monde dominé par les hommes, et le changement se répandait partout.
Le vicomte Tewkesbury, marquis de Basilwether, joué par Louis Partridge, est un fugueur qu'Enola rencontre et avec qui elle travaille alors qu'ils fuient leur famille. En général, cela sonnerait l'alarme pour une romance imminente entre jeunes adolescents, mais étonnamment, le film n'en fait rien d'autre qu'une solide amitié à la fin du film, avec quelques indices laissant entrevoir une éventuelle future romance. Pour l'instant, cependant, il nous reste une relation douce qui n'enlève rien aux réalisations d'Enola dans le film.
Sherlock est célèbre pour son approche plutôt froide et calculatrice de la vie. Résoudre des mystères en permanence tout en étant un génie de la déduction ne laisse pas de place aux émotions, même dans sa propre relation avec son frère et sa mère. Pourtant, à la fin du film, il est absolument plein d'émotion et de fierté qu'Enola l'ait battu pour résoudre l'affaire. Il prend soin de sa plus jeune sœur et repense avec affection à ses souvenirs d'enfance. Bien qu'il s'agisse d'un changement notable, il s'agit d'un changement de personnalité crédible pour lui. C'est une évolution bienvenue de son personnage qui montre à quel point il est aussi humain que n'importe quelle autre personne.
Enola Holmes est disponible sur Netflix et est certainement un régal à regarder pour tous ceux qui souhaitent découvrir une nouvelle vision du monde de Sherlock Holmes.
J'ai absolument adoré la façon dont ce film a apporté une nouvelle perspective à l'univers de Sherlock Holmes. Millie Bobby Brown était parfaite dans le rôle d'Enola !
Les scènes de la campagne victorienne étaient un changement magnifique par rapport aux rues sombres habituelles de Londres que l'on voit dans les adaptations de Sherlock.
Je ne sais pas trop ce que je pense d'Henry Cavill dans le rôle de Sherlock. Il semblait trop émotif par rapport aux portraits traditionnels.
En fait, je pense que l'interprétation plus chaleureuse de Cavill de Sherlock était logique étant donné que c'est du point de vue de sa sœur. Cela a montré une facette différente de lui que nous voyons rarement.
L'intrigue secondaire sur le suffrage féminin a vraiment rendu l'histoire pertinente pour le public moderne. J'ai apprécié la façon dont ils ont intégré cela dans le récit.
Ils ont fait un travail merveilleux en équilibrant le cadre d'époque avec des thèmes contemporains. Les ruptures du quatrième mur étaient particulièrement intelligentes.
J'avais peur que ce ne soit qu'un autre drame pour adolescents, mais il a vraiment respecté le matériel source tout en faisant sa propre chose.
La relation entre Enola et Tewkesbury était rafraîchissante. Agréable de voir une amitié qui ne s'est pas immédiatement transformée en romance.
Ayant lu les livres de Nancy Springer, je pense qu'ils ont rendu justice au matériel source tout en le rendant accessible à un nouveau public.
Les scènes de combat étaient étonnamment bien faites. J'ai adoré la façon dont ils ont montré l'entraînement au combat d'Enola dans le cadre de son éducation.
Suis-je le seul à avoir trouvé la narration directe à la caméra un peu discordante ? Cela m'a parfois sorti du cadre d'époque.
La narration l'a en fait rendu plus engageant pour moi. Cela a aidé à établir la personnalité d'Enola dès le début.
Helena Bonham Carter a été sous-utilisée à mon avis. Je voulais en voir plus sur l'histoire de son personnage.
Ce film prouve qu'on peut raconter une histoire valorisante sans diminuer les personnages masculins. Chacun a eu son moment de briller.
Honnêtement, j'ai trouvé l'approche trop moderne. Certains dialogues semblaient déplacés pour l'époque.
Le mystère n'était pas aussi complexe que les affaires traditionnelles de Sherlock Holmes, mais il fonctionnait bien pour le jeune public cible.
Je pense que la simplicité du mystère a permis de se concentrer davantage sur le développement des personnages, qui était la véritable force du film.
Ces scènes de campagne m'ont rappelé pourquoi j'aime les drames d'époque. L'attention portée aux détails était incroyable.
La performance de Brown a vraiment porté le film. Elle a apporté une telle énergie et un tel esprit au rôle.
En fait, j'ai préféré ce film à certaines adaptations récentes de Sherlock. Il était plus frais et original.
La conception des costumes mérite plus de reconnaissance. Chaque tenue racontait sa propre histoire sur les personnages.
Sam Claflin dans le rôle de Mycroft était parfaitement insupportable, exactement comme il devrait l'être.
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué toutes les petites références aux histoires originales de Sherlock Holmes ? Elles étaient assez subtiles.
Le rythme était parfait. On ne s'est jamais ennuyé malgré une durée de plus de deux heures.
Ma fille a adoré et maintenant elle s'intéresse à la lecture des histoires originales de Sherlock Holmes. Gagné !