Comment Venom est l'ombre d'Eddie

Dans l'art de la narration, il y a ce qu'on appelle « l'ombre », qui est essentiellement un personnage que le « héros » doit affronter s'il veut surmonter un obstacle, grandir et atteindre ses objectifs.

Le personnage est souvent un « méchant », mais il incarne les parties problématiques qui appartiennent au héros, qui sont ignorées par la suppression subconsciente. Mais le terme « ombre » provient des travaux de psychologie de Carl Jung et de son concept de « travail parallèle » qui a été construit à partir des travaux de Freud sur la répression.

Si vous ne connaissez pas le « moi de l'ombre », sachez que c'est le moi qui est supprimé de l'esprit conscient. En effet, le moi de l'ombre est constitué d'émotions, de pensées et de comportements négatifs dont une personne n'est pas consciente parce qu'elle ne veut pas que les traits négatifs lui soient associés, mais ils peuvent faire surface lorsqu'une personne est déclenchée. Mais comme ils suppriment tellement leur ombre, ils ne se souviendront plus de leurs actions ou paroles blessantes une fois l'événement déclencheur passé.

En d'autres termes, le moi de l'ombre est la partie nocive et toxique de notre personnalité que nous avons cachée dans notre subconscient. Cela dit, le but du travail sur l'ombre est de prendre conscience de notre moi fictif en confrontant et en retraçant nos pensées, nos émotions et notre comportement grâce à la journalisation, afin que nous puissions aborder consciemment nos problèmes. Pour de nombreuses personnes, cela signifie comprendre leur traumatisme et faire du travail de l'ombre un processus de guérison émotionnellement douloureux.

C'est important, car parfois les gens sont tellement traumatisés qu'ils développent une double personnalité. Cependant, la deuxième personnalité n'est souvent pas nuisible, ce qui rend le phénomène confus. Pourtant, la double personnalité est utilisée et appelée The Double dans la littérature psychologique et les films dans les genres dramatiques et d'horreur.

Le Double est essentiellement l'ombre du personnage principal, mais Freud a proposé différentes théories sur le fonctionnement du double. La théorie la plus populaire selon laquelle les gens aiment et soutiennent est celle selon laquelle le double est l'inconscient du personnage, ou son ombre.

Je sais que cela semble superflu, mais je tiens à préciser que c'était l'une des théories de Freud. L'autre impliquait l'idée de l'immoralité, selon laquelle le double est une forme de préservation de soi contre « la destruction de l'ego », c'est-à-dire une « négation énergique du pouvoir de la mort », qui devient le rappel de la mort une fois que le double passe sa phase d'immoralité.

Cette mort était à l'origine considérée comme le double devenant l'esprit conscient du personnage en tant que seule personnalité de la personne, ce qui fait partie de la théorie selon laquelle le double est l'inconscient du personnage, mais la majorité des histoires ne présentent pas cette mort et séparent ces théories en deux.

Cependant, un exemple des deux théories ne faisant qu'une est le film Psycho d'Alfred Hitchcock puisque le double de Norman Bates prend le dessus sur son esprit conscient et devient sa seule personnalité, qui était malheureusement la même que celle de sa mère décédée.

Mais il y a aussi l'exemple classique de « The Strange Case Of Dr. Jekyll and Mr. Hyde », publié en 1886 par Robert Louis Stevenson, qui implique en fait une mort réelle puisque Hyde se tue alors qu'il ne peut pas revenir à son état d'origine en tant que Jekyll.

Aujourd'hui, des histoires comme The Nutty Professor et The Hulk n'impliquent pas la mort et gardent le double de l'inconscient. De plus, il semble y avoir une perversion du moi original puisque Sherman et Bruce sont conscients et résolvent leurs problèmes.

Alors que Buddy Love a été retiré de Sherman, il a tiré de précieuses leçons de son existence. Mais Bruce est l'exemple parfait de la gestion de la colère, car Bruce a dû apprendre pourquoi et pourquoi certaines choses font apparaître Hulk capable d'utiliser sa colère et sa force chaque fois que cela est nécessaire, démontrant ainsi que le moi de l'ombre (traits négatifs) peut être utilisé de manière positive. Cela dit, je tiens à dire en quoi Venom est pareil.

Je sais que c'est un peu bizarre de penser à Venom comme une sorte de double, sachant que c'est un symbiote extraterrestre venu de l'espace, mais c'est pourquoi il est un double. Un symbiote est un organisme qui ne peut vivre sans hôte ni partenaire. Cela ne signifie pas nécessairement une prise de contrôle, puisqu'il existe différents types de symbiose.

La symbiose qui se produit entre Venom et Eddie s'appelle le mutualisme, c'est là que les deux organismes tirent profit de leur relation. Dans la vraie vie, cela peut ressembler à la relation entre les requins et les poissons-pilotes, car les poissons se débarrassent de tous les parasites présents sur le requin et éliminent les fragments de nourriture de leurs dents. En retour, le requin protège le poisson-pilote contre les prédateurs.

Entre les personnages, Venom profite du fait d'être avec Eddie puisqu'il a littéralement besoin du système métabolique d'un hôte pour manger et digérer ses repas alors que la durée de vie d'Eddie est prolongée puisqu'il souffre d'un cancer. Venom ne peut pas le guérir, mais il ralentit le processus. Pourtant, ironiquement, héberger Venom revient également à tuer Eddie puisqu'il est un parasite. La relation de symbiose pourrait donc en fait être du parasitisme.

Bien que j'adore cette compréhension biologique des créations de personnages comme Venom, il y a une complexité supplémentaire à faire en sorte que Venom ait besoin d'un hôte compatible, comme pour une greffe d'organe. Il se trouve que Venom est compatible avec Eddie, mais pourquoi ?

L'acteur Tom Hardy a déclaré que c'était parce qu'Eddie est un lâche professionnel, ce qui permet à Venom de le bousculer facilement. Cependant, je pense que c'est parce que Venom se voit dans Eddie. Venom traite constamment Eddie de perdant, alors pourquoi rester avec lui ? Vers la fin du film, il est révélé que c'est parce que Venom est également considéré comme un perdant d'où il vient.

Mais comment se passe le double de Venom Eddie ? Eddie est un journaliste qui aime rechercher la vérité et la justice. Il s'y est peut-être mal pris avec Drake, mais l'intention était là. En fait, la façon dont il gère sa confrontation avec lui montre à quel point il est mal préparé lorsque des confrontations se produisent, montrant que c'est une personne tout à fait inoffensive qui essaie d'être puissante dans son métier.

Cela est particulièrement vrai en dehors de son métier puisque nous voyons Eddie faire preuve de non-confrontation lorsqu'il refuse de dire à ses voisins bruyants de baisser le volume jusqu'à ce que Venom arrive pour les effrayer et les inciter à l'écouter.

En d'autres termes, une fois que Venom est entré dans la vie d'Eddie, il a acquis la capacité de s'aider lui-même et d'aider les autres. Venom est peut-être violent à ce sujet, mais Eddie fera tout ce qu'il peut, même si je pense que le pouvoir qu'il ressent chez Venom est probablement ce qu'il aime le plus dans sa relation avec lui.

De ce fait, l'ombre d'Eddie est quelqu'un qui se sent impuissant, ce qui lui donne l'impression d'être un perdant. Il n'a peut-être pas la capacité d'aider les gens, mais une fois qu'il a découvert le pouvoir de Venom, il le met en échec, ne permettant qu'à Venom de blesser et de manger des personnes méchantes. L'ombre et le double d'Eddie, alias Venom, peuvent aussi aimer blesser les gens car c'est ce qui leur donne le sentiment d'être puissants, mais je ne suis pas sûr de cette théorie.


Mon opinion à propos de Venom est peut-être intéressante, mais il convient de noter qu'une ombre peut également être blessée. Ils n'ont pas besoin d'être carrément méchants, parfois l'ombre est le côté brisé, quelqu'un qui se sent sans importance, peu sûr de lui, un perdant, un paria, etc.

L'ombre d'Eddie se sent impuissante, ce qui lui donne également l'impression d'être un perdant, mais il ne le ressent pas consciemment. Venom a plutôt dû lui dire ce qu'il pensait réellement de lui-même, ce qui est la même opinion que Venom a de lui-même puisqu'il se sentait impuissant par rapport à tous les autres habitants de sa planète, comme Riot.

Dans cette optique, j'espère que vous pourrez commencer à remarquer quels personnages sont l'ombre ou le double du protagoniste.

Opinions and Perspectives

J'adore cette analyse de Venom comme l'ombre d'Eddie. Je n'y avais jamais pensé de cette façon, mais cela a parfaitement du sens, surtout la façon dont ils se considèrent tous les deux comme des losers au fond d'eux.

Point de vue vraiment intéressant sur les aspects psychologiques. Je pense que la comparaison avec Jekyll et Hyde est pertinente, bien que Venom et Eddie aient une dynamique plus complexe puisqu'ils ont réellement besoin l'un de l'autre pour survivre.

L'angle mutualisme contre parasitisme est fascinant. Je me suis toujours demandé si Venom aidait réellement Eddie ou s'il le tuait lentement. J'imagine que c'est un peu les deux !

Est-ce que quelqu'un d'autre trouve génial la façon dont Venom force Eddie à affronter son propre sentiment d'impuissance ? C'est comme une thérapie, mais avec un symbiote extraterrestre.

Je ne suis pas entièrement convaincu par l'interprétation de l'ombre de soi. Venom n'est-il pas simplement une entité extraterrestre distincte plutôt qu'une manifestation du subconscient d'Eddie ?

Le passage sur Eddie, lâche professionnel, trouve vraiment un écho en moi. Nous avons tous ces moments où nous aimerions être plus courageux, n'est-ce pas ?

Cela me fait voir la scène du voisin bruyant sous un tout nouveau jour. Ce n'est pas seulement de la comédie, il s'agit d'Eddie qui affronte enfin ce qu'il craint.

En fait, je ne suis pas d'accord avec le commentaire précédent. Je pense que Venom reflète très bien les désirs refoulés d'Eddie. Il suffit de voir avec quelle facilité ils se synchronisent lorsqu'ils se battent.

L'angle du cancer ajoute une autre dimension à leur relation. Eddie a littéralement besoin de Venom pour survivre, tout comme Venom a besoin de lui. On peut parler de codépendance !

Je n'avais jamais fait le lien entre la profession d'Eddie, chercheur de vérité, et le fait que Venom le force à affronter ses propres vérités. C'est plutôt ingénieux comme écriture.

La comparaison avec Bruce Banner et Hulk aide vraiment à comprendre cette dynamique. Les deux doivent accepter et contrôler leurs côtés les plus sombres.

Je ne suis pas sûr d'adhérer à toute la théorie de l'ombre, mais j'aime la façon dont leur relation évolue de la peur à l'acceptation.

Je me demande ce qu'il adviendra de la suite et comment cette dynamique pourrait évoluer. Eddie deviendra-t-il plus intégré à son ombre ?

Je trouve intéressant de voir comment les deux personnages commencent comme des parias dans leurs propres mondes et trouvent de la force l'un dans l'autre.

L'angle de la symbiose biologique est intéressant, mais je pense que le symbolisme psychologique est ce qui rend cette histoire vraiment captivante.

Une analyse absolument brillante ! Honnêtement, cela explique pourquoi je me suis autant connecté à ces personnages sans vraiment comprendre pourquoi.

Cela me rappelle beaucoup le travail de Jung sur l'ombre. Nous avons tous des parties de nous-mêmes que nous essayons de cacher ou de réprimer.

Mais Venom n'est-il pas trop extrême pour n'être que le côté sombre d'Eddie ? Je veux dire, il mange littéralement des gens !

Je pense que c'est justement le but. Nos côtés refoulés peuvent être assez extrêmes quand ils finissent par faire surface.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing