Los 12 detalles más disparatados sobre el whisky desaparecido de Mike Pompeo

Un expediente en el registro federal que se hizo público esta semana establece que el whisky del exsecretario de Estado Mike Pompeo ha desaparecido.

Normalmente, esta no sería una situación de interés periodístico. Sin embargo, no se trata de un whisky cualquiera; se trata de una botella de un whisky japonés poco común cuyo valor se estima en 5.800 dólares.

Y aunque se trata de un regalo fuera de lo común, la rareza del whisky no es lo que despertó las sospechas del Departamento de Estado, que actualmente investiga el asunto. Según la ley de Estados Unidos, incluso el hecho de que Pompeo acepte y conserve el whisky es ilegal.

Aquí están los detalles más locos sobre el whisky desaparecido de Mike Pompeo:

1. POMPEO PODRÍA ESTAR VIOLANDO LA LEY

En el momento en que el gobierno de Japón le regaló el whisky en junio de 2019, el límite de obsequios que los funcionarios estadounidenses podían aceptar de gobiernos extranjeros era de 390 dólares, una cantidad significativamente menor que el costo del obsequio. Y ahora ese whisky ha desaparecido y nadie parece saber con certeza dónde podría estar.

2. EL WHISKY FUE ACEPTADO EN SU NOMBRE

Pompeo estaba en Arabia Saudita en el momento en que el Gobierno de Japón le entregó el regalo y el whisky fue aceptado en su nombre para no resultar insultante.

Luego fue a Japón más tarde esa semana para asistir a la Cumbre del Grupo 20 y no está claro si la oferta fue discutida entre él y sus generosos anfitriones.

Hasta el momento, ni la Embajada de Japón en Washington ni los medios de comunicación japoneses han informado de ningún comentario oficial de Japón sobre la controversia.

En el caso de que Japón haga comentarios sobre el escándalo, estarán fuera de toda duda: si bien es ilegal que funcionarios estadounidenses conserven regalos por un valor superior a cierta cantidad de dinero, estos pueden ser revelados y entregados al gobierno de Estados Unidos y pueden ser comprados por el destinatario original.

Luego de ser entregado a quien aceptó el whisky en nombre de Pompeo, quedó en manos del exsecretario de Estado seguir el protocolo establecido para los funcionarios estadounidenses que aceptan regalos.

3. POMPEO DICE QUE NO SABE NADA AL RESPECTO

Pompeo ha declarado públicamente que no recuerda haber visto siquiera ese regalo y que no bebe mucho. Incluso llegó a decir que “no sabría la diferencia entre una botella de 58 dólares y una de 5.800”.

Al parecer prefiere la Coca-Cola Light al licor extravagante que le regalaron.

Según el Washington Post, otros regalos que han sido confiscados a lo largo de los años incluyen un dragón de cerámica regalado a Trump por el presidente de Vietnam y un banco de madera brasileña tallado con la forma de un jaguar también regalado a Trump por el presidente brasileño Jair Bolsonaro.

Estos y otros artículos fueron entregados a los archivos nacionales, pero hasta el momento el paradero del whisky figura como “Desconocido”.

Es una cortesía común aceptar estos regalos para no ser grosero, pero se debe renunciar a los artículos costosos para evitar una situación en la que se dan regalos para ganar el favor político de los funcionarios electos.

4. EL WHISKY CARO SABE IGUAL QUE EL WHISKY BARATO

Cuando escuché lo cara que era esta botella de whisky y que Mike Pompeo prefiere la Coca-Cola Light, le pedí a un amigo bebedor que me acompañara a un bar de whisky en Cleveland Heights.

Mi amigo pidió un trago de whisky japonés que costaba 20 dólares. Yo pedí uno que costaba 4 dólares. Probé un sorbo del suyo y me disgustó tanto como el mío. Ambos tenían el mismo sabor a gasolina y a madera quemada. Dijo que el suyo era mejor, pero no estoy de acuerdo.

Teniendo en cuenta que las botellas eran de un litro, que contiene 22 tragos normales de 1,5 onzas, eso significa que la botella de mi amigo costó $440 y la mía, $88. Solo puedo imaginar lo mal que sabría una botella cara.

Más tarde tomé una Coca-Cola Light para comparar y estoy de acuerdo en que sabe mucho mejor. Esta es una de las pocas cosas en las que Mike Pompeo y yo estamos de acuerdo.

5. LA ORGANIZACIÓN QUE SUPERVISA LAS DONACIONES ES DISFUNCIONAL

Pompeo se apresuró a culpar de la botella faltante a la incompetencia burocrática, específicamente a la Oficina del Jefe de Protocolo, que es la organización que supervisa la entrega y recepción de obsequios entre Estados Unidos y gobiernos extranjeros.

Un grupo de vigilancia del gobierno había estado elaborando un informe del Inspector General que se publicó en mayo pasado. El informe reveló un comportamiento supuestamente poco profesional, que incluía consumo excesivo de alcohol, gritos, insultos y un entorno de trabajo intimidante y abusivo.

6. EL RESPONSABLE FUE ACUSADO DE SER UN ALCOHÓLICO VIOLENTO

La acusación más descabellada es la de que un ex jefe de protocolo, Sean Lawler, fue acusado de blandir un látigo en la oficina. Lawler supuestamente utilizó el arma, que supuestamente le había regalado una delegación de Kazajstán que estaba de visita, para intimidar a los empleados.

Supuestamente utilizó insultos homofóbicos y bebió mucho mientras trabajaba, lo que posiblemente contribuyó a su violencia y comportamiento desquiciado.

La conducta de Lawler llegó al extremo de obligar al actual jefe de protocolo, Cam Henderson, a confiscar el látigo. A pesar de la intervención de Henderson, el informe del organismo de control del Departamento de Estado concluyó que ella “no había informado” de una conducta que “violaba las políticas del Departamento”. Al menos sabemos qué pasó con el látigo que le habían regalado.

7. ESTE NO ES EL PRIMER ESCÁNDALO DE POMPEO

Sin embargo, la supuesta disfunción de la Oficina del Jefe de Protocolo no es el único factor a tener en cuenta en el caso del whisky desaparecido. El propio Pompeo ya se ha visto envuelto en polémicas en el pasado.

En abril, el Departamento de Estado publicó un informe de control interno que concluyó que Pompeo había incurrido en conductas poco éticas, como hacer que su personal hiciera recados no relacionados con asuntos oficiales, utilizando esencialmente empleados cuyos salarios son pagados por los contribuyentes estadounidenses para atender sus asuntos personales.

8. CUANDO LO ATRAPARON, MINTIÓ

Se descubrió que a los empleados se les pidió que hicieran reservas en restaurantes, cuidaran al perro de Pompeo y realizaran otras tareas que no estaban relacionadas con sus asuntos oficiales.

En el momento en que se hizo público el informe, Pompeo negó las acusaciones, pero luego las admitió porque la evidencia en su contra se volvió demasiado abrumadora.

Parece que Pompeo está dispuesto a comportarse de una manera que sabe que es poco ética y no tiene reparos en mentir al respecto para salirse con la suya. Si bien esto no determina si sabe más de lo que dice en relación con el whisky desaparecido, sí hace que esa posibilidad parezca más creíble.

9. MIKE POMPEO QUIERE SER PRESIDENTE

Pompeo también ha abusado de su cargo en el pasado para realizar viajes que no estaban en su agenda pública ni se habían revelado a los periodistas. Esto no es ilegal en sí mismo, pero no es exactamente un comportamiento normal que un funcionario electo de alto perfil realice viajes secretos.

10. TIENE MUCHOS AMIGOS FAMOSOS (Y RICOS)

Según se informa, se reunió con donantes republicanos, incluido el multimillonario Charles Koch, a bordo de un avión del gobierno mientras cumplía misiones oficiales. Se dice que realizó otros viajes misteriosos durante sus misiones oficiales, incluido un desvío en Florida a The Villages, una comunidad de jubilados conocida por ser el hogar de numerosos donantes republicanos.

El secretario y ex director de la CIA sostiene que estos viajes son simplemente parte de su trabajo y que el tipo de líderes empresariales con los que está obligado a reunirse y con los que tiene que dialogar cara a cara también tienden a ser donantes políticos.

Alan Cobb, un viejo amigo de Pompeo y director de la Cámara de Comercio de Kansas, dijo: “el hecho es que la mayoría de los líderes empresariales ricos son donantes políticos; buena suerte para encontrar a alguien que no lo sea”.

Esto no ha impedido que los críticos acusen a Pompeo de utilizar estas reuniones para promover su propia agenda política. Si ese es el caso, podría haber violado otra ley, la Ley Hatch, que entre otras cosas prohíbe el uso de fondos públicos para fines electorales.

Teniendo en cuenta que se ha hablado de una posible candidatura presidencial de Pompeo en 2024, estas reuniones han sido objeto de un intenso escrutinio y parecen indicar que el exsecretario de Estado está incurriendo en un comportamiento aún más poco ético.

11. ÉL PUEDE SABER MÁS DE LO QUE LE ENSEÑAN

Entonces, si no ve el problema de que use su cargo para promover su agenda política mientras intenta mantener en secreto estas reuniones, ¿es posible que haya guardado a sabiendas el costoso y raro whisky? ¿O es la claramente disfuncional Oficina del Jefe de Protocolo la culpable?

12. POMPEO Y TRUMP SON AMIGOS

Pompeo alcanzó prominencia política bajo la presidencia de Donald Trump, quien no es ajeno a la controversia. A pesar de oponerse inicialmente a la presidencia de Trump, Pompeo terminó convirtiéndose en uno de sus partidarios más leales.

El expresidente incluso le dijo a Olivia Nuzzi de Nueva York: “Discuto con todos, excepto con Pompeo”. Trump incluso despidió al funcionario a cargo de la investigación inicial sobre el supuesto comportamiento poco ético de Pompeo, aparentemente en un intento de mantenerlo alejado de los problemas.

Teniendo esto en cuenta, la red de aparente disfunción entre Pompeo y la Oficina del Jefe de Protocolo ha levantado sospechas en el Departamento de Estado. En el momento de redactar este artículo, hay una investigación en curso sobre lo que sucedió con el alcohol.