La segunda temporada de The Witcher cambia todo lo que dice el libro

La serie 'The Witcher' de Netflix es un rotundo éxito comercial, pero ¿merece tanto elogio cuando se ha tomado tantas libertades con el material original?
Witcher season 2
De izquierda a derecha: Anya Chalotra, Henry Cavill y Freya Allen como Yennefer, Geralt y Ciri respectivamente
Fuente: Guía de Tom

La esperadísima serie Witcher de Netflix estrenó su segunda temporada durante las vacaciones y recibió la aprobación de la mayoría de los espectadores de la primera temporada, así como de aquellos que han jugado al inmensamente popular juego Witcher 3: Wild Hunt . Sin embargo, a quienes han leído los libros, la serie les dejó una amargura definitiva en la boca.

La segunda temporada de The Witcher debería haber seguido cronológicamente la historia de Ciri desde el momento en que se une a Geralt. La expectativa era una adaptación de La sangre de los elfos : el primero de cinco libros con Cirilla como coprotagonista.

Hay mucho con lo que trabajar desde el punto de vista de un escritor, todo el libro se desarrolla como un guion. Si bien entiendo el término "adaptación", esa palabra aparentemente significa "un pase libre para desvirtuar por completo el trabajo de otra persona" para la showrunner Lauren Schmidt Hissrich.

Eskel story change
Cambio importante en la historia con el hermano brujo Eskel
Fuente: Daily Express

Lo que sigue es una farsa absoluta. Un desprecio absoluto por la narrativa. Se toman libertades atroces con el canon. Se cambiaron y desalinearon personajes, razas y motivaciones políticas enteras, y se hizo tiempo para incluir subtramas superfluas .

Blood of Elves no es necesariamente un libro largo y el texto se encuentra ahí mismo. Si bien la línea de tiempo lineal ciertamente ayuda a la narrativa, imagino que un profano que no conozca la serie se perdería por completo en la terminología y creería erróneamente que los eventos de esta serie son los que suceden en los libros.

El personaje de Nivellen está interpretado esta temporada por Kristofer Hivju, un personaje que aparece en uno de los cuentos del primer libro. Si la primera temporada no se hubiera metido en problemas mostrando líneas de tiempo al estilo Tarantino, los episodios podrían haber sido todos estos cuentos que sirven como introducción a Geralt. Los showrunners posiblemente se dieron cuenta de este error y dieron marcha atrás para incluir su historia, ya que es una de las mejores; aunque con la modificación de incluir a Ciri.

Es visualmente entretenido, sin duda, y se han esforzado mucho para conseguir que las imágenes sean las adecuadas, más acordes con los juegos para que los aficionados las reconozcan. Las imágenes son importantes para que los espectadores las vean, pero la trama se ve debilitada por los cambios ridículos.

Netflix Game Sword Reference
Estas espadas en el programa son réplicas exactas de las que Geralt maneja en los juegos.
Fuente: Screen Rant

En esta temporada se visitan más lugares y se describe de forma bastante clara el tumultuoso mundo general del Continente, con sus prejuicios raciales y su desconfianza entre reinos espías.

Por supuesto, la serie no está exenta de grandes momentos. Uno de los mejores momentos de la temporada para mí es cuando Geralt detiene a Yennefer con su espada en la garganta al darse cuenta de que había engañado a Ciri. Enfadado, le gruñe "mía" en la cara, en referencia a su Niño Sorpresa. Esto demuestra en pocas palabras cómo su amor paternal por Ciri siempre superaba su amor y lujuria por Yennefer cuando se enfrentaba a ella.

Geralt threatens Yennefer
Geralt amenaza a Yennefer
Fuente: Nerds & Beyond

Sin embargo, es una profundidad que ni siquiera debería haber sido explorada, ya que 'Blood of Elves' muestra la dinámica familiar de los tres, un concepto y un corazón perdidos en este desastre de temporada, que le da más importancia a marcar casillas de políticamente correctas que a contar una historia coherente.

Ocho episodios son suficientes para interpretar el breve libro en la pantalla chica, pero se presentan ciertos personajes y sus escenas están demasiado espaciadas entre sí para que los espectadores puedan armar la trama general. Se ha puesto demasiada atención en La Hermandad, Tissaia y Aretuza, y no en los reinos en guerra o sus volubles alianzas.

Djikstra Graham McTavish
El recién llegado Graham McTavish como el espía redaniano Djikstra no recibió exactamente el papel que se merecía.
Fuente: Twitter

Los diálogos en los libros de Sapkowski son magistrales, con un ingenio deslumbrante y un realismo sólido. Se exploran filosofías que aportan profundidad a los personajes, pero Netflix parece depender únicamente de la reputación y ha perdido esa profundidad de los personajes al ofrecer diálogos nuevos e inferiores para las nuevas motivaciones de los personajes.

No sé quiénes se creen que son estos guionistas. Coger el trabajo de otro e intentar mejorarlo y destrozar por completo una trama magistral. La pura audacia de intentar ampliar algo tan bueno, con la seguridad de saber que tiene cifras de audiencia y éxito gracias al nombre asociado, parece ser una justificación para desvirtuar una franquicia.

La verdadera magia de esta franquicia está en sus relaciones, en sus enfrentamientos de ingenio, en los frágiles idas y venidas que se dan en un contexto de guerra y prejuicios raciales. La fuerza maternal de Yennefer, la lealtad feroz y enmascarada de Geralt. Los showrunners de la serie de Netflix no han entendido esto y han transformado a personajes enteros en algo irreconocible.

Witcher Wild Hunt characters
Yennefer, Geralt, Ciri y Triss en The Witcher 3: Wild Hunt
Fuente: IGN

Al parecer, Sapkowski ha elogiado esta serie, pero me resulta muy difícil creerlo, dada su intolerancia anterior hacia las libertades que se tomaban los juegos, que eran simplemente continuaciones de su propio canon. El diálogo se mantiene muy fiel al material original y está escrito con maestría.

The Witcher 3: Wild Hunt es considerado uno de los mejores juegos de rol de todos los tiempos, lo que catapultó el interés del público y contribuyó a que se hiciera esta serie de Netflix en primer lugar. En esta serie se han producido políticas completas, creencias sobre la guerra y muertes de personajes, pero ¿ha elogiado esto? Parece surrealista.

La serie ha intentado con todas sus fuerzas equiparar la historia de Yennefer con la de Geralt. El problema es que se habla muy poco de Yennefer, por lo que hubo que escribir tramas enteras de la nada. El guión es obviamente inferior al de Sapkowski. Lo mismo ocurre con Fringilla y Cahir, que son canónicamente equivocados pero que se han convertido en verdaderos villanos para la serie.

Yennefer es un personaje muy importante por sus complejidades. A veces es antipática, otras veces entrañable por su dedicación. Es fría, calculadora y ambiciosa. Letal con sus enemigos, desdeñosa con todos los conocidos, pero ferozmente leal con aquellos a quienes ama. En particular, sus sentimientos maternales hacia Ciri son increíblemente fuertes, lo suficientemente fuertes como para soportar una terrible tortura en libros posteriores.

Esa relación surge en el libro La sangre de los elfos y, posteriormente, debería haberse visto en pantalla en esta serie. La nueva historia de su traición a Ciri por el poder le hace un gran flaco favor a su personaje, ya que su maternidad es el mayor factor redentor de Yennefer en uno de los papeles femeninos más poderosos de la literatura moderna. Parece que los directores de la serie no entienden esto y no les importa, retratándola ante los espectadores novatos como una perra despiadada que busca el poder.

Francesca and the elves
Anna Shaffer interpretando la historia inventada de Francesca Findabair
Fuente: Inverse

La historia de los elfos es ridícula hasta el punto de resultar insultante. "Basada en" los libros significa más bien "cagarse encima".

Netflix tuvo una maravillosa oportunidad de interpretar la obra de Sapkowski al pie de la letra. Tal vez emplear u omitir ciertos trucos cinematográficos del oficio para que las cosas fueran más compatibles visualmente, similar a la interpretación de Peter Jackson de El Señor de los Anillos . Jackson fue criticado por The Tolkien Company por su visión, pero en términos de libertades tomadas, las de Jackson son bastante mínimas en comparación con las de Lauren Schmidt Hissrichs.

El único punto a favor es la interpretación de Henry Cavill como Geralt. Es evidente que el actor está muy entusiasmado con la franquicia: su energía, determinación y vigor solo son equiparables a su expresión adusta y su voz grave. Está claro que entiende al personaje por completo y respalda la versión que se ofrece en el juego. Por desgracia, parece un actor dedicado a un papel en una franquicia que los creadores no entienden.

Henry Cavill as Geralt
Henry Cavill sigue siendo el personaje principal más disfrutable
Fuente: Slashfilm

Los creadores del juego CD Projekt Red crearon sus propias historias de Witcher para sus juegos, pero claramente tenían un profundo respeto por las historias y la tradición, simplemente ampliándolas en una línea de tiempo posterior.

Netflix simplemente ha visto un aumento potencial del interés de los espectadores y ha invertido algo de dinero en ello. Al final, para Netflix, al menos, todo se reduce a la recepción del público: si consigue visitas, tendrá más temporadas. A ellos no les importa que se arruine una apreciada serie de fantasía polaca moderna.

Netflix incluso ha empezado a hacer spin-offs como la historia animada sobre el origen de Vesemir, Nightmare of the Wolf , y está en medio de la producción de una serie sobre cómo surgieron los Witchers. El problema es que, como ni siquiera son obras del autor Sapkowski, da vía libre y aún más "licencia artística" para interpretar libremente la esencia de esta franquicia.

The many faces of Vesemir
Las múltiples caras de Vesemir
Fuente: Screen Rant

Por ejemplo, a lo largo de dos temporadas, todavía no se ha explicado que el pelo de Geralt se volvió blanco como consecuencia de la pérdida de pigmento en la Prueba de las Hierbas, el agotador proceso que convierte a los niños en brujos, con una baja tasa de éxito. Sus compañeros brujos también deberían tener ojos amarillos como resultado de esta Prueba, pero se los representa visualmente como un grupo de humanos de apariencia normal que pueden luchar bien.

La historia de Vesemir ni siquiera lo retrata adecuadamente, ya que la serie lo muestra como un hombre insensible que arriesgaría la vida de Ciri tratando de convertirla en una bruja, cuando en realidad sentía una profunda admiración por ella y ni siquiera soñaría con hacerle daño de esa manera. Y además, la Prueba de las Hierbas solo funciona con los chicos.

Es una pena, porque ahora, después de dos temporadas, con un gran reparto visual ya establecido, un vestuario fantástico y un gran trabajo, es difícil devolver la trama a lo que se supone que debe ser. Lo que sólo puede suceder ahora será otra tangente de la trama clásica que los lectores conocen y aman.

Fringilla and Cahir
Mimi Ndiweni y Eamon Farren como Fringilla y Cahir respectivamente
Fuente: Hoja de trucos del mundo del espectáculo

Fringilla y Cahir no pueden salir de su contexto actual de malvados nilfgaardianos para pasar a los papeles que desempeñan en los libros. Los elfos están demonizados por su ridícula trama hasta el punto de que Francesca no puede formar parte de la Logia de las Hechiceras. Ciri no ha recibido ningún entrenamiento mágico de Yennefer, que ahora está excluida del grupo y, de todos modos, no tiene poderes.

Si bien no necesariamente ha tomado el camino de Game of Thrones de simplificar las escenas y hablar con condescendencia a sus espectadores, The Witcher en general no necesariamente insulta la inteligencia de los espectadores.

Más bien, han cambiado todos los aspectos imaginables del libro. Ni siquiera está claro por qué: las nuevas escenas no aportan nada al arco argumental general y no son tan atractivas visualmente como las escenas que aparecen en el libro.

Blood of Elves es una historia corta con diálogos magistrales, lista para ser trasladada de la página a la pantalla; el guion se escribió literalmente solo, pero de alguna manera se perdió en la traducción y alguien lo arruinó porque pensó que podía hacer un mejor trabajo. El atractivo de la serie provenía de los ávidos lectores, por lo que la base de fans original se ha visto alejada.

Uno se pregunta cómo serán las próximas temporadas, con tantas variaciones de los libros. ¿Geralt formará su alegre banda de pícaros? ¿Será el final el mismo?

Jason is a freelance content writer living in Nottinghamshire whose preferred topics are movie/game reviews and climate change.

No Saves yet. Share it with your friends.

Write Your Diary

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing