Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Orgullo y prejuicio de Jane Austen es un clásico atemporal y ha sido adaptado fielmente muchas veces tanto para la pantalla grande como para la chica.
Pero hay muchas adaptaciones que toman Orgullo y Prejuicio y tratan de hacer algo nuevo con él, películas y series de televisión que cuentan historias originales inspiradas en el trabajo de Austen.
Después de ser suspendida de la docencia debido a la influencia de los padres de uno de sus estudiantes, Elizabeth Scott viaja a Nueva York para ser adiestradora de uno de los perros de exhibición de su amiga.
En la competición, conoce a Donavon Darcy, uno de los jueces. A partir de ahí, Elizabeth y Darcy desarrollan una relación difícil que se complica aún más por la intromisión de la tía de Darcy y su amiga de la infancia, Felicity.
Unleashing Mr. Darcy es una adaptación muy libre de Orgullo y prejuicio de Jane Austen; se ha llevado a la actualidad y presenta espectáculos caninos en lugar de funciones de la alta sociedad. El guion y la actuación son, en el mejor de los casos, mediocres y, posiblemente porque es una película para televisión, la película tiene un aire de principios de los años 2000, a pesar de haberse realizado en 2016.
Elizabeth, interpretada por Cindy Busby, desde el principio siente antipatía por el Sr. Darcy (Ryan Paevey) porque lo considera arrogante y brusco, pero hasta donde pude ver, no tiene ningún motivo real para sentirlo.
Luego pasa casi todo el resto de la película quejándose de él y siendo grosera con él, a pesar de que él no hace nada para justificar tal trato, y la película parece sugerir que nosotros, como público, deberíamos estar de acuerdo y apoyarla.
La película tiene pequeños guiños al material original, citando líneas aquí y allá, pero lo hace de una manera muy poco natural y no se apega en absoluto a la cronología de la novela. (Además, el título da la impresión de que la película es algo mucho más erótico, ¿sabes a qué me refiero?)
Las hermanas de Elizabeth y Darcy, Jenna (Tammy Gillis) y Zara (Sarah Desjardins) brindan algo de alivio cómico y desempeñan muy bien el papel de hermanas conocedoras.
Honestamente, la relación de Jenna con Henry Robson (Ryan Kennedy), hermano de Felicity (Courtney Richter), me pareció mucho más interesante que la de la pareja principal y hubiera preferido ver una película sobre eso.
Basada en la novela de Seth Grahame-Smith de 2009, Orgullo y prejuicio y zombis es una película de terror y acción con zombis ambientada en el mundo de Orgullo y prejuicio de Jane Austen. Toma el clásico atemporal de Austen y le agrega un apocalipsis zombi.
Si bien las personalidades y circunstancias de los personajes son fieles a la novela de Austen, han sido adaptadas para adecuarse al mundo postapocalíptico en el que se encuentran.
Por ejemplo, en lugar de aprender a tocar instrumentos, cantar y coser, las hermanas Bennet han sido entrenadas en artes marciales en China y son más que capaces de defenderse en caso de un ataque zombi.
Sin embargo, mantenerse al día con la sociedad es tan importante como siempre y las hermanas asisten regularmente a bailes y reuniones con la esperanza de encontrar un hombre adecuado para casarse antes de tener que abandonar Longbourn.
Orgullo y prejuicio y zombis es una agradable sorpresa y no la descartaría como una simple parodia. A diferencia de algunas películas inspiradas en Orgullo y prejuicio, P y P y Z se mantiene muy fiel a la trama original, manteniendo intactos muchos de los puntos principales de la trama de la novela, aunque algunos elementos se aceleran para dejar espacio para la nueva trama de zombis.
Se toman diálogos icónicos de la novela de Austen y se combinan con discusiones y escenas de lucha elaboradas y funciona sorprendentemente bien.
La película no solo añade zombis a la película, sino que añade otro nivel de significado al título Orgullo y prejuicio , ya que los zombis son más que monstruos devoradores de cerebros sin mente; se muestra que algunos conservan su inteligencia y tienen el deseo de comunicarse. Esto obliga a los personajes a preguntarse si están siendo demasiado prejuiciosos contra las criaturas y las implicaciones morales de matarlas.
Sin embargo, este elemento se olvida en gran medida en la segunda mitad de la película y no se logra nada, lo cual es decepcionante. También está la introducción de los cuatro jinetes, que tampoco lleva a ninguna parte. Sin embargo, en general, la película es un valiente intento de hacer algo nuevo con un clásico y lo hace bastante bien.
Lily James como Elizabeth y Bella Heathcote como Jane entienden bien sus personajes y representan a las hermanas Bennet de una manera que coincide con la que yo las imaginé. Matt Smith también hace un buen trabajo como el vergonzoso Parson Collins.
Sam Riley hace un trabajo admirable como el Coronel Darcy, aunque tiene un tono de voz grave al que la gente podría tardar un tiempo en acostumbrarse (no sé si los demás lo notarán, pero yo siempre imaginé al señor Darcy con una voz suave) y el guión, por desgracia, hace que el señor Bingley, interpretado por Douglas Booth, parezca un luchador bastante incompetente. Aparte de eso, es una película agradable de ver.
Vagamente inspirada en Orgullo y prejuicio , Navidad en Pemberley Manor de Hallmark sigue a Elizabeth Bennet, una organizadora de eventos con grandes ambiciones, mientras asume su primer proyecto: planificar el festival de Navidad de un pequeño pueblo.
Desafortunadamente, hay algunos contratiempos y tiene que buscar un lugar alternativo para el festival; afortunadamente, ya tiene uno en mente, Pemberley Manor.
Sin embargo, el dueño de la mansión, el señor Darcy, un importante hombre de negocios, planea vender la mansión a una empresa que la derribará para construir condominios. Depende de Elizabeth convencer al señor Darcy de que permita que la ciudad celebre el festival en la mansión y tal vez contagiar al señor Darcy también del espíritu navideño.
Aparte de los nombres y el hecho de que se trata de una novela romántica, La Navidad en Pemberley Manor no tiene mucho en común con la novela de costumbres de Austen y se centra más en el enamoramiento que en los malentendidos y prejuicios que hay que superar a lo largo del camino. Aun así, de las novelas románticas de Hallmark, esta es una de las mejores que he visto.
Es una película tranquila para ver cuando quieres relajarte o para tenerla de fondo, con una historia dulce y un final feliz que te satisface. Aparte de eso, no es la más interesante y lo que está en juego nunca parece ser demasiado importante, pero tal vez eso es lo que buscaba.
El diario de Bridget Jones es una reinterpretación de Orgullo y prejuicio como una comedia romántica con un entorno moderno y Elizabeth Bennet es reemplazada por Bridget, una mujer de 32 años que trabaja en una editorial en Londres, que hace un propósito de Año Nuevo para ordenar su vida y comienza a llevar un diario para registrar los eventos de su vida.
Pronto atrae la atención de dos hombres, tanto por razones positivas como negativas, y su vida comienza a tomar giros que ella no esperaba.
Conoce al señor Darcy, un abogado defensor de los derechos humanos, que como habrás adivinado cumple el papel de Fitzwilliam Darcy en la novela, y entabla una relación con Daniel Cleaver, su jefe y el equivalente del señor Wickham. A partir de aquí surgen todo tipo de malentendidos y situaciones hilarantes.
El diario de Bridget Jones es una comedia romántica británica clásica en la que la propia Bridget Jones, interpretada de forma excelente por Renée Zellweger, se ha convertido en un icono. Capta la esencia de Orgullo y prejuicio y, al mismo tiempo, hace algo diferente con el material.
Bridget mantiene la franqueza de Elizabeth y su prisa para emitir juicios, pero mientras Elizabeth casi siempre mantiene la compostura (especialmente cuando está en sociedad), Bridget invariablemente termina cometiendo un paso en falso social y avergonzándose; sin embargo, esto solo se suma a su encanto.
Colin Firth está genial como el estoico y a menudo confundido Sr. Darcy, pero después de haber interpretado a Darcy en la adaptación de 1995 de la novela de Austen, no es de extrañar. Hugh Grant interpreta al personaje de estilo Wickham, Daniel Cleaver, un tipo encantador con el que es divertido estar pero que es propenso a engañar y huir de los compromisos.
La modernización de todos los personajes funciona bien y queda claro en quién está basado cada uno sin ser demasiado evidente (aparte del Sr. Darcy... que literalmente se llama Sr. Darcy).
Como la película está narrada desde la perspectiva de Bridget y ella es el foco único, la mayoría de los personajes periféricos de la novela están ausentes, aunque se obtienen pequeñas pistas aquí y allá, como la personalidad de su madre y su relación con su padre.
Al igual que Orgullo y prejuicio , El diario de Bridget Jones tiene un carácter atemporal que garantizará que entretenga a los espectadores durante décadas.
Orgullo y prejuicio: Atlanta sigue al reverendo Bennet, pastor de una exitosa iglesia bautista del sur, su esposa, autora de un libro de autoayuda que aconseja a las mujeres sobre cómo casarse con el hombre perfecto, y sus cinco hijas.
Irónicamente, todas las hijas de la señora Bennet siguen solteras, un hecho que la angustia mucho. Por eso, cuando dos jóvenes solteros llegan a la ciudad, la señora Bennet no pierde tiempo en intentar emparejarlos con sus hijas.
Sin embargo, su hija mayor, Jane, no cree que un hombre quiera establecerse con ella porque es madre soltera, y su segunda hija, Elizabeth, afirma no tener ningún interés en el amor y está más centrada en salvar los negocios locales de la ciudad de un desarrollador que planea derribarlos para construir un centro comercial.
Orgullo y prejuicio: Atlanta es una historia tierna que introduce cambios lógicos en la narrativa original de Austen para adaptarse mejor al contexto actual. Estos cambios funcionan bien y mantienen la esencia de la historia original, por lo que la película se puede identificar fácilmente como inspirada en Orgullo y prejuicio .
Sin embargo, se producen algunos pequeños cambios en las personalidades de los personajes y los resultados posteriores se alteran para que sean más favorables que los de la novela.
Por ejemplo, Wickham es un tipo bastante agradable y sus engaños no parecen especialmente condenatorios; su trato con Lydia también es mucho mejor. Esto no es necesariamente algo malo, pero elimina algunos de los conflictos presentados en la historia original de Austen y hace que la película sea menos tensa.
Tampoco encontré a la Sra. Bennet, interpretada por Jackée Harry, molesta de ninguna manera comparada con cómo es en el libro, y el hecho de que ella narrara la historia en lugar de contarla únicamente desde el punto de vista de Elizabeth fue un cambio interesante que se sumó a la sensación saludable de la película.
En general es una historia linda, pero me hubiera gustado ver los defectos de los personajes más acentuados, más cerca de cómo son en la novela para agregar esa tensión extra que falta.
Los diarios de Lizzie Bennet es una serie web que se publicó en YouTube entre 2012 y 2013 y que cuenta la vida de Lizzie Bennet en 100 episodios de videoblogs cortos. Esta interpretación de Orgullo y prejuicio moderniza la narrativa y hace que Lizzie cuente la historia tal como la percibe a través de una serie de diarios en video que comienza a hacer con su mejor amiga Charlotte.
Se suponía que los diarios serían un proyecto divertido que le permitiera a Lizzie desahogarse sobre lo que estaba sucediendo en su vida, como hablar sobre su madre y sus relaciones con sus dos hermanas Jane y Lydia. No había forma de que hubiera esperado que sucediera tanto drama en un año. Todo comienza con la llegada de un estudiante de medicina llamado Bing Lee y su mejor amigo William Darcy.
Aunque están hechos profesionalmente, los creadores de The Lizzie Bennet Diaries hacen un gran trabajo al lograr que los videos parezcan hechos por aficionados para diversión y el diálogo se presenta de una manera que parece improvisada y sin ensayar.
Los diarios cambian la historia original para que coincida increíblemente bien con el entorno moderno y aprovechan la oportunidad para agregar más profundidad a los personajes, especialmente a Charlotte (Julia Cho) y Lydia (Mary Kate Wiles), de quienes no se llega a saber mucho en la novela.
La interacción con la audiencia y la cámara es realmente genial y captura la conexión más personal que los creadores de contenido de YouTube suelen tener con su audiencia, especialmente de Ashley Clements, quien interpreta a Lizzie y se siente muy cómoda pasando de hablar con otros personajes en una escena a comunicarse (verbalmente o no verbalmente) con su audiencia.
Al estar compuesto por 100 episodios, tienes que comprometerte para superarlo, pero como cada episodio suele durar alrededor de cinco minutos, es fácil verlo en ráfagas cortas y cuando quieras.
Trasladando Orgullo y prejuicio a la India, Novia y prejuicio es una película de Bollywood inspirada en la novela de Jane Austen. La señora Bakshi está desesperada por casar a sus cuatro hijas: Jaya, Lalita, Maya y Lakhi, así que cuando el rico soltero Balraj y su amigo estadounidense Darcy llegan a la India las cosas empiezan a mejorar.
Sin embargo, una serie de circunstancias y malentendidos complican las cosas, y el amor y el matrimonio solo parecen alejarse cada vez más de ellos.
Bride and Prejudice es la primera película de Bollywood que he visto y no me decepcionó. El canto y el baile se integraron bien en la narrativa y la coreografía de los grandes números fue excelente.
El hecho de que Lalita (Aishwarya Rai Bachchan), el personaje basado en Elizabeth Bennet, sea india mientras que Darcy (Martin Henderson) sea estadounidense agregó otro nivel de malentendido debido a las diferencias culturales y creó una oportunidad para abrir un diálogo sobre cómo se perciben las culturas versus cómo son en realidad.
La química entre las parejas fue buena y las relaciones se desarrollaron de manera creíble, aunque el montaje romántico entre Darcy y Lalita fue un poco demasiado cursi para mí, no me malinterpreten, estaba destinado a serlo, pero aún así. También me hubiera gustado que el ritmo de la segunda mitad de la película hubiera sido más lento, fue un poco apresurado y dio la impresión de que solo estaban tratando de superar todos los puntos de la trama.
Dicho esto, me gustó la atención que le dieron al equivalente del personaje de Mary, Maya (Meghna Kothari), un personaje que a menudo se pasa por alto en las adaptaciones cinematográficas porque realmente no aporta nada a la trama.
Hay una escena en la que realiza una danza de serpiente que es interesante y divertida de ver, compensando la incomodidad del resto de la escena. En general, la película es muy divertida, con mucha energía y un gran diálogo entre los personajes.
Death Comes to Pemberley , basada en la novela de PD James, es un drama de tres partes que toma a los personajes de Orgullo y prejuicio e imagina cómo serían seis años después de los eventos de la icónica novela de Austen.
Más que eso, los coloca en el centro de una investigación de asesinato.
Elizabeth Bennet, ahora señora Darcy, por supuesto, está en medio de los preparativos para un baile que ella y Darcy organizarán en Pemberley. Todo parece ir bien hasta que un carruaje descarriado aparece volando por el camino de entrada con una Lydia angustiada dentro.
Al no haber sido invitados, ella y George Wickham habían planeado asistir al baile, viajando con el amigo de Wickham, Denny.
Sin embargo, antes de llegar a la mansión, Denny ordena que el carruaje se detenga y sale corriendo hacia el bosque, con Wickham corriendo tras él. Después de que Lydia informa a Darcy y a sus invitados sobre lo que ha sucedido, forman un grupo de búsqueda y finalmente encuentran a Wickham arrastrando el cuerpo de Denny por el bosque, llorando y diciendo que lo mató.
Esto provoca que se inicie una investigación con Wickham como principal sospechoso, pero nada es tan simple como parece.
El concepto de combinar un drama de época con una novela de misterio es una idea interesante que puede resultar muy intrigante y entretenida. Desafortunadamente, Death Comes to Pemberley utiliza tantos clichés de novelas de misterio que resulta aburrida y predecible.
Si bien la caracterización de la mayoría de los personajes de Austen es bastante buena, especialmente la interpretación de Jenna Coleman de Lydia, siendo notables también las actuaciones de Rebecca Front y James Fleet como el Sr. y la Sra. Bennet, hay una falta de carisma en los personajes que hace que las secuencias de investigación sean poco emocionantes.
También me disgustó el hecho de que esta narrativa convierte al coronel Fitzwilliam (Tom Ward) en un antagonista, y su personaje se aleja de la representación original que Austen hizo de él en su novela.
También me molestó que los personajes casi siempre vestían la misma ropa o cambiaban entre dos conjuntos, a pesar de que la historia se desarrollaba durante varios días; me parecía poco realista y me sacaba de la historia.
No es una mala serie en ningún sentido y tiene algunos buenos actores en el reparto, pero comparado con otros dramas de la BBC, se queda bastante corto.
Lost in Austen es un drama de cuatro partes inspirado en Orgullo y prejuicio de Jane Austen. La serie sigue a Amanda Price, una mujer que se ve arrastrada al mundo de su libro favorito, literalmente.
Un portal al mundo de Orgullo y Prejuicio aparece en el baño de Amanda y, ¿quién debería estar en su ducha sino la propia Elizabeth Bennet?
Al intercambiar accidentalmente lugares con Elizabeth, Amanda se ve inmersa en el medio de un mundo sobre el que ha estado leyendo desde que era niña; sin embargo, las cosas no están sucediendo como deberían.
Decidida a asegurarse de que todos los personajes obtengan el final que merecen, Amanda intenta volver a encarrilar las cosas, ¡pero solo parece empeorarlas!
Lost in Austen es una serie muy divertida que te hace reír, poner los ojos en blanco y contener la respiración mientras observas cómo se desarrollan los acontecimientos. La serie es plenamente consciente del elemento meta y no se toma demasiado en serio, lo que se demuestra desde el principio a través de la narración de Amanda (Jemima Rooper).
Me gusta especialmente el hecho de que la personalidad de Amanda está escrita de una manera que la hace sentir completamente fuera de lugar cuando se encuentra en el mundo de Austen; solo porque Orgullo y prejuicio sea su libro favorito no significa que domine el comportamiento y la etiqueta de la época.
Está demasiado emocionada y abrumada por todo como para actuar de manera sutil o mimetizarse, irrumpiendo en las vidas de los personajes y a menudo dejándolos sin palabras.
También hay algunas sorpresas divertidas con los personajes tradicionales, en particular con la señora Bennet, interpretada por la maravillosa Alex Kingston, y George Wickham, interpretado por Tom Riley, que muestran facetas que no aparecen en el texto original de Austen.
Lost in Austen aprovecha y juega con el hecho de que Orgullo y Prejuicio está contado desde el punto de vista de Elizabeth, revelando detalles que los lectores no conocerían o desafiando activamente sus expectativas.
Lost in Austen es mi adaptación favorita de la lista, me encontré riéndome mucho y al final del segundo episodio, no tenía idea de cómo iba a terminar todo, lo cual fue una agradable sorpresa.
Hay tantos elementos en Orgullo y prejuicio y en toda la obra de Jane Austen que pueden inspirar la creatividad y la generación de nuevas historias, y espero crear otra lista de adaptaciones que muestren cómo el legado de Austen sigue vivo e inspirando a nuevos creadores.