¿En qué se diferencia la teoría marxista de la teoría comunal?
El marxismo es una teoría política y económica de Karl Marx y Friedrich Engels, desarrollada posteriormente por sus seguidores para formar la base de la teoría y la práctica del comunismo.
¿Marxismo = comunismo?
Cómo se relaciona con otros "términos controvertidos" en Estados Unidos y por qué la gente tiende a confundirlo con el comunismo. Recibe su nombre de un hombre llamado Karl Marx y sus puntos de vista sobre la historia desde la perspectiva de las clases y el conflicto social.
En realidad, el marxismo y el comunismo no son exactamente lo mismo. Como lo aclara la definición anterior, uno se usa como la piedra que se incorpora a la otra. Es como el juego Jenga: se necesitan bloques de base para construir la torre.
Sin embargo, la estigmatización del comunismo se traslada a las teorías marxistas, pero, como ocurre con todas las teorías, también ellas pueden aplicarse a más de un concepto.
El marxismo es más un proceso de pensamiento que una ideología política como el comunismo. A medida que avanzamos, es necesario recordar algo: el marxismo no es comunismo.
No son lo mismo; de hecho, si bien la base del comunismo proviene de aspectos del marxismo, el resultado final va en contra de todo lo que Karl Marx quería que otros aprendieran.
En lo que respecta a la economía, Marx analiza cómo las personas pueden sobrevivir en la situación actual, situación que se basa en lo que una familia puede necesitar para sobrevivir: necesidades humanas básicas, posición social, el gobierno, etc.
El marxismo puede entonces establecer una red básica que combina la economía y la estructura social. Marx menciona una "fuerza de producción", que es una forma elegante de decir tecnología, y a medida que esta mejora crea un problema con esa red o estructura donde algunos elementos ya no son relevantes.
Un ejemplo perfecto de esto serían los operadores telefónicos. En los primeros tiempos del teléfono, la gente necesitaba a alguien que conectara llamadas entre dos partes. Pero a medida que la tecnología en los sistemas telefónicos mejoró, automatizaron el proceso, haciendo que sus trabajos quedaran obsoletos.
Ahora hay un grupo de personas que ya no son necesarias en la estructura establecida de la economía. Desde una perspectiva social, hay personas que ahora están desempleadas y no pueden contribuir a la estructura establecida que mantiene su nivel de vida. Si tienen familias, toda la familia se ve afectada. Lo que conduce a una disminución de la posición social.
El marxismo señala el problema que se crea cuando hay una desigualdad en la estructura de clases: una distancia entre los que han perdido y los que aún no han sido reemplazados por la tecnología (si es que lo han sido).
En esencia, el marxismo muestra el lado oscuro de estructuras como el capitalismo. Hoy en día, esta definición se reduce a la igualdad para todos los bandos. Los pobres se vuelven más ricos y los ricos se vuelven más pobres en igualdad de condiciones. En realidad, el marxismo tiene muchas teorías y posiciones basadas en cómo se piensa que puede ser más beneficioso.
Entonces, ¿qué querían decir los fundadores de Black Lives Matter cuando decían que eran marxistas? Dado que el marxismo se puede aplicar a todo tipo de construcciones sociales, lo más probable es que se refirieran a la sociología marxista o al marxismo cultural.
A lo que se referían es a la ruptura de las normas tradicionales que conforman la estructura actual de Estados Unidos. La definición capitalista de familia y estatus social es prominente en el sistema estadounidense.
En esencia, se refieren a la capacidad de expresarse y no encasillarse en el mismo molde que los demás. La sociología marxista conduce a otras concepciones, como el liberalismo.
Se podría decir que son liberales marxistas; desean ser más que la norma o no tienen comparación entre sí. En teoría, tiene mucho sentido.
Así que no hay que tenerle demasiado miedo al marxismo: es mucho más complejo de lo que se cree. Lo que ocurre con el pensamiento político, las ideologías y las teorías es que, si se las analiza con suficiente atención, hay más cosas que las conectan que las que las separan. Solo hace falta tomarse el tiempo para aprenderlo.
Opinions and Perspectives
Nunca me di cuenta de que había una diferencia tan clara entre el marxismo y el comunismo. Siempre pensé que eran básicamente lo mismo.
Este artículo realmente me ayudó a aclarar mis ideas erróneas. He estado equiparando erróneamente el marxismo con los sistemas políticos comunistas durante años.
El ejemplo del operador telefónico realmente me llegó al corazón. Ilustra perfectamente cómo el avance tecnológico puede perturbar las estructuras sociales.
Aunque entiendo las distinciones teóricas, sigo pensando que las ideas marxistas inevitablemente conducen a resultados comunistas en la práctica.
La analogía del bloque de Jenga facilitó mucho la comprensión de la relación entre estos conceptos.
Trabajo en tecnología y veo que esto está sucediendo ahora con la IA reemplazando trabajos. Las observaciones de Marx sobre el desplazamiento tecnológico parecen más relevantes que nunca.
Perspectiva interesante sobre BLM y la sociología marxista. Nunca lo había pensado de esa manera.
Lo siento, pero estoy completamente en desacuerdo. El marxismo ha fracasado en todos los lugares donde se ha intentado. Mira la historia.
En realidad, el comentario anterior no capta la idea principal. El artículo explica claramente que el marxismo es un marco analítico, no un sistema de gobierno.
La distinción entre el marxismo como análisis versus el comunismo como ideología es crucial. Deberíamos poder usar sus ideas sin adoptar todo el paquete.
Aprecio cómo esto desglosa ideas complejas en partes comprensibles. Me dan ganas de aprender más sobre teoría política.
La parte sobre el liberalismo marxista fue reveladora. Muestra cómo estas ideas pueden evolucionar más allá de su contexto original.
A mi profesor de economía le encantaría este artículo. Explica las cosas mejor que mi libro de texto.
Todavía me parecen ideas peligrosas. Una vez que empiezas por ese camino...
He estudiado a Marx extensamente y esta es una de las explicaciones más claras que he visto de la distinción entre su análisis y los movimientos políticos posteriores.
El concepto de fuerza de producción realmente resuena hoy en día. Basta con ver cómo la automatización está cambiando todo.
Fascinante lo relevantes que siguen siendo estas ideas para los problemas modernos de desigualdad económica.
Creo que debemos tener cuidado al rehabilitar estas ideas. Han causado mucho daño.
El artículo plantea un buen punto sobre cómo el marxismo se puede aplicar a diferentes constructos sociales.
Esto me ayudó a entender por qué algunos académicos encuentran útil el análisis marxista sin ser comunistas.
¿Alguien más ha notado cómo la automatización está creando exactamente el tipo de disrupción de clase sobre la que escribió Marx?
La explicación sobre BLM y la sociología marxista realmente aclaró algo de confusión para mí.
Desearía que más personas se tomaran el tiempo para comprender estas distinciones en lugar de simplemente reaccionar a las etiquetas.
Es realmente interesante cómo el marxismo señala los puntos débiles del capitalismo sin necesariamente ofrecer una alternativa completa.
Esto me recuerda a las discusiones en mi clase de sociología. Pasamos semanas desglosando estos conceptos.
La parte sobre cómo la tecnología perturba las estructuras sociales es acertada. Lo estamos viviendo ahora mismo.
Nunca entendí el marxismo cultural antes. Esta explicación tiene mucho más sentido.