¿Cómo pueden realmente las personas contribuir al cambio climático?

En este artículo exploro lo que una persona promedio puede hacer activamente en relación con el cambio climático y la deforestación. Como la mayoría de las personas, después de ver varios documentales y evidencias del rápido cambio climático, me siento impulsado a actuar y a preguntarme "¿qué puedo hacer para ayudar al cambio climático ?", pero la verdadera respuesta para un profano es nada.

Una búsqueda promedio en Google que formule la misma pregunta arrojará consejos genéricos como “comer menos carne, usar menos energía, reducir los desechos, usar productos reciclados, donar a diversas causas”, pero estas son medidas casi completamente ineficaces.

¿Acaso a alguna gran corporación o a algún maderero ilegal que ahora mismo tala la selva amazónica le importa realmente que un hombre al azar en un supermercado del Reino Unido haya decidido comprar el líquido lavavajillas "Ecover" en lugar de la botella de Fairy que está al lado?

La basura consumista es, por supuesto, un factor que contribuye enormemente al deterioro de la vida marina y de los océanos, y los plásticos de un solo uso que no se biodegradan son el principal de ellos.

Si bien esta negligencia es culpa de la opinión pública mundial, las cosas nunca cambiarán a menos que los gobiernos mundiales impongan leyes más duras que nos obliguen a todos a sumarnos al mismo objetivo: limpiar los océanos y los vertederos y erradicar los plásticos de un solo uso como opción de compra en primer lugar.

El problema es que el daño seguirá estando hecho para siempre, independientemente de las acciones de unos pocos individuos. Si el cincuenta por ciento del mundo se volviera vegetariano de la noche a la mañana, ¿se detendría la deforestación para la ganadería?

Por supuesto que no. Donde hay demanda siempre habrá oferta, por eso la caza furtiva de elefantes y rinocerontes sigue siendo una actividad común para el mercado negro de marfil, a pesar de la devaluación.

El quid de la cuestión es que los responsables no rinden cuentas porque se benefician de la deforestación. Y por mucho que busque en Internet, todo es muy vago y clandestino en cuanto a quién es el culpable.

El consenso es que se trata de proveedores de productos de envasado de supermercados, por lo que una solución podría ser pedir a los supermercados que solo vendan marcas que utilicen envases reciclados. Una vez más, esto no funcionará debido a la especulación.

Los supermercados nunca van a adoptar productos ecológicos menos populares y más caros que no se venden tan bien como las marcas domésticas comunes cuando hay dinero de por medio, por lo que el ciclo continúa.

Otra solución podría ser tener un solo tamaño de botella, por ejemplo: en todas las marcas de champú, una botella de plástico estándar, todas de tamaño uniforme que se recicle, esterilice y reutilice una y otra vez, independientemente de todas las diferentes marcas y formas.

Sin embargo, en un mundo en el que la mayoría de nosotros reciclamos estos productos, ¿cómo es posible que nunca veamos los frutos de este trabajo? Ya no nos enteramos de cómo nuestras botellas, papel o cartón reciclados se han utilizado para fabricar algo específico.

¿A dónde va realmente? Sin saber por qué lo hacemos ni ver los beneficios, es difícil incentivar al público para que esté más atento al reciclaje.

En un mundo cada vez más sin papel, es difícil entender por qué es necesaria la deforestación.

Teniendo en cuenta la cantidad de productos reciclables que ya existen en el mundo, el único papel nuevo que realmente necesitamos es el de los rollos de papel higiénico. Hay una forma de reducir la necesidad de deforestación y es convertir el papel y el cartón en un artículo de lujo. Los cuadernos y el papel para bocetos deberían ser muy caros y harán que el ciudadano medio se lo piense dos veces y considere escribir una nota en su teléfono.

Menús para llevar y correo basura enviados a mansalva por todas las puertas para ser desechados inmediatamente; incluso los recibos deberían quedar obsoletos cuando basta con un simple software de escritura y un correo electrónico.

¿Cuántas veces has visto en un supermercado una pila de cartón para promocionar un DVD o un juego, cuando bastaría con una simple estantería metálica para colocar el producto? Allí talaron un árbol para una promoción inútil que dura tres días.

Ahora somos libres de protestar, lo cual no creo que haya dado ningún resultado positivo desde el movimiento sufragista, y el gobierno solo lo ve como una molestia de tráfico, o podemos donar a causas que salven la selva tropical y nunca escuchar en qué se ha destinado nuestro dinero.

Podemos abandonar físicamente nuestros trabajos y familias, volar al Amazonas o al Congo, encadenarnos a un árbol e intentar patrullar miles de kilómetros de lo que queda de la selva. ¿No es ninguna idea práctica?

Y ese es mi punto sobre cuán impotentes somos: a menos que los gobiernos del mundo se unan y digan no a la tala ilegal y obliguen a los supermercados a no vender envases no reciclados, la tala seguirá violando este mundo.

Árboles de Navidad: ¿realmente necesitas uno de verdad cada año? ¿Que se quede ahí, muriendo y poniéndose marrón, en tu sala de estar durante un mes? Entiendo que cada vez que se planta uno nuevo, pero aquí tienes una idea: consigue uno falso que te dure veinte años, así nunca tendrás que cortar ningún abeto. Leña para estufas de leña y chimeneas de gas: no las tengas.

Son un elemento bonito y acogedor, pero ¿qué tiene de malo un calentador eléctrico para dar calor? Son pasos sencillos. Suena mezquino, pero creo que si se prohibieran los árboles de Navidad y las estufas de leña, ayudaría mucho a mantener más árboles en el mundo.

La agricultura también es en gran medida responsable de la deforestación. La demanda de carne fresca de un planeta con casi ocho mil millones de habitantes está teniendo un impacto devastador en el ecosistema mundial. Algunos peces están siendo llevados casi a la extinción debido a la sobrepesca en todo el mundo. Este es otro ejemplo de la impotencia del público en general para ayudar.

No podemos dejar todos nuestros trabajos y familias para ir a patrullar todo el océano en un barco, y ninguna cantidad de donaciones o protestas va a detener el problema. Aquí necesitamos que todos los gobiernos del mundo se unan y aprueben un tratado de zona de prohibición de pesca o temporadas de pesca cronometradas para permitir que los peces se repoblen. Pero donde se puede ganar dinero, este es otro asunto que está siendo ignorado por los poderes superiores.

La invención de carnes de origen vegetal se ha introducido para fomentar una menor cría de ganado, pero es una alternativa más cara que las carnes reales más baratas que no atraerán a todos los consumidores.

¿Qué tal si, como en el caso del papel, aumentamos los precios y convertimos la carne real en un artículo de lujo y hacemos que las alternativas basadas en plantas sean más asequibles? El dinero puede cambiar las perspectivas y hacer mucho si fijamos los precios de las cosas en la dirección correcta que pueda ayudar a salvar el planeta.

Hablando de cambiar los precios hacia productos más ecológicos: los coches eléctricos. Los coches eléctricos no utilizan combustibles fósiles y no producen emisiones, pero ¿los precios son astronómicos?

¿Qué te parecería poder comprar un coche eléctrico por unas cinco mil libras y un precio mínimo de los coches de gasolina y diésel de unas veinte mil? ¿Qué coche crees que elegiría un primerizo?

Entonces sólo hace falta que todos tomen decisiones similares y antes de que nos demos cuenta hay menos emisiones y la capa de ozono empieza a repararse, lo que hace que la temperatura global baje y los casquetes polares se derritan a un ritmo más lento.

Me desconcierta mucho que en un mundo en el que podemos generar electricidad a partir de fuentes infinitamente renovables, como la energía maremotriz, la solar y la eólica, sigamos insistiendo en financiar la minería de combustibles fósiles cuando el mismo gasto podría haberse destinado a instalar algunos paneles solares inofensivos en un desierto o algunas turbinas en el mar. En un mundo ideal, todas las gasolineras deberían ser estaciones de carga.

En conclusión, es un problema desesperanzador, pero no a todo el mundo le importa. Los gobiernos deben aprobar leyes que obliguen a todo el mundo a reciclar y prohíban la tala y la pesca innecesarias para que todos estén de acuerdo, quieran o no.

Porque no se trata de lo que es mejor para nosotros, sino de lo que es mejor para el mundo. Lo que a su vez implica lo que es mejor para quienes vendrán después de nosotros, la próxima generación. ¿Deberían crecer en tierras inundadas, asfixiadas y no cultivables?

Escribí esto porque siento que es la mejor manera en que puedo ayudar. Espero que lo vean las personas adecuadas, que tienen el poder de ver el potencial de ciertas ideas, y que no sea solo otra gota en un océano contaminado y sin peces.