Seis pistas locas que no captaste al ver las pequeñas cosas
The Little Things, protagonizada por Denzel Washington, Rami Malek y Jared Leto, es un thriller policial ambientado en Los Ángeles en la década de 1990. Sigue a un joven detective estrella, Jim Baxter (Malek), y al policía veterano, Joe "Deke" Deacon (Washington), mientras investigan el asesinato de una joven cuya trágica muerte parece estar relacionada con una serie de asesinatos del pasado de Deke. Escrita y dirigida por John Lee Hancock,
The Little Things, al igual que sus predecesoras (películas como Seven y Zodiac), es oscura y cruda. A medida que se desarrolla la historia, nuestros protagonistas comienzan a sospechar de Albert Sparma, interpretado por Jared Leto como el asesino en serie. La proximidad de Sparma a los crímenes, su comportamiento desagradable y su obsesión con los asesinos en serie lo implican aún más en la mente de los detectives. Sin embargo, debido a la falta de pruebas concretas, el dúo no puede acusarlo, lo que nos deja con la duda de si Sparma es el verdadero culpable.
Aquí hay algunas pistas que pueden demostrar la culpabilidad o inocencia de Sparma al ver The Little Things:
1. El carrete de alambre
Vemos a la primera víctima, una joven que fue atada y asesinada en su apartamento. Cuando la policía llega al lugar de los hechos, vemos que la víctima tenía las manos atadas a la espalda con un alambre marrón. Este mismo alambre lo podemos ver más tarde en el taller de reparación de electrodomésticos donde trabaja Albert Sparma.
2. El paquete de cerveza Busch
Además, en el apartamento, vemos cómo la cámara enfoca deliberadamente una lata vacía de cerveza Busch. Se concluye que el asesino trajo la cerveza al apartamento después del asesinato del culpable. Esta misma cerveza se encuentra más tarde en el refrigerador de Sparma mientras Deke registra su casa.
3. Partículas de benzoato de sodio
Más adelante en la película se explica que el benzoato de sodio, una sustancia química que se encuentra en las marcas de mordeduras en el cuerpo de la víctima, es una sustancia química que se puede encontrar en el enjuague bucal y la pasta de dientes. Desafortunadamente, los registros dentales de las marcas de mordeduras no fueron concluyentes. Más adelante, vemos que Sparma posee una dentadura postiza, lo que podría explicar el benzoato de sodio y por qué los registros dentales no dieron resultados concluyentes.
4. Se muestran diferentes coches.
Una de las pistas que funcionan en defensa de Sparma es la del vehículo que se vio la noche en que Ronda Rathbun desapareció. En la escena en la que Ronda está trotando hacia su casa, vemos cómo un coche marrón oscuro la sigue por una calle oscura. Al día siguiente vemos su rostro en un cartel de persona desaparecida y, en la siguiente escena, sus padres la esperan en el departamento de policía porque creen que su hija se ha convertido en una víctima. Más adelante en la película, vemos a Sparma conduciendo un coche verde vibrante. Nunca vemos a Sparma conduciendo el coche marrón, que no se muestra nuevamente.
5. El escáner policial
La siguiente pista que apunta a la inocencia de Sparma es el escáner de la policía que se ve en su apartamento. Una de las escenas que convence a Deke de que Sparma es el culpable es cuando sigue a Sparma y observa cómo Sparma conduce hasta la cantera donde se descubre el cuerpo de una de las víctimas. Sin embargo, esa información nunca se hizo pública, lo que hace que Sparma parezca aún más sospechoso. Pero fácilmente podría haber descubierto la ubicación del cuerpo escuchando los informes policiales en el escáner, que nos hicieron creer que escucha a menudo.
6. La escena de apertura
Una de las pistas más importantes que apuntan a la inocencia de Sparma es la escena inicial. En ella, vemos a una joven perseguida por un hombre misterioso que conduce un coche igualmente misterioso. Aunque lo más probable es que se trate del asesino, lo más probable es que no sea Sparma. En primer lugar, el vehículo que se muestra en esa escena nunca vuelve a aparecer en la película. A continuación, el hombre misterioso y Sparma tienen un aspecto totalmente distinto al que pudimos ver. En cambio, el hombre tenía el pelo corto y la cara bien afeitada. Sparma, por otro lado, tenía el pelo largo y grasiento y una barba descuidada.
Como película, The Little Things cumple adecuadamente su objetivo de presentar al público una plétora de pistas y obligar al espectador más atento a llegar a su propio veredicto sobre la identidad del asesino. ¿Sparma es un asesino o un loco? ¿Es Joe Deacon tan inocente como parece? Independientemente de su opinión, el hecho es que The Little Things es una película fascinante que vale la pena ver y trabajar como detective.
Opinions and Perspectives
Me encantó cómo esta película me mantuvo adivinando hasta el final. La atención al detalle con todas estas pistas es impresionante.
El detalle del cable se me pasó por completo durante mi primera vez viéndola. Me dan ganas de volver a verla ahora.
En realidad, creo que Sparma era inocente. La explicación del escáner de la policía tiene mucho sentido para saber cómo sabía sobre la cantera.
¿Alguien más notó que el personaje de Denzel Washington parecía más sospechoso que Sparma a veces? Esos flashbacks eran inquietantes.
El detalle de la lata de cerveza es interesante, pero parece circunstancial. Mucha gente bebe cerveza Busch.
Esa escena inicial siempre me molestó. Si prestas atención, el tipo realmente no coincide con la descripción de Sparma en absoluto.
No estoy de acuerdo con que Sparma sea inocente. La conexión de los dientes postizos y el benzoato de sodio es demasiado específica para ignorarla.
Lo de los diferentes coches es lo que me convenció de su inocencia. ¿Por qué un asesino cambiaría a un coche verde tan llamativo?
La volví a ver ayer y noté el cable en el taller de reparación. La cinematografía realmente enfatiza estos pequeños detalles.
Cuanto más lo pienso, más creo que Sparma era solo un entusiasta del crimen real que se involucró demasiado.
Punto interesante sobre el escáner de la policía. Olvidé ese detalle por completo.
Lo que me llama la atención es cómo muestran deliberadamente la lata de cerveza Busch en ambas escenas. Eso no puede ser una coincidencia.
Toda la película me recuerda a Zodiac. El mismo final ambiguo que te deja cuestionando todo.
Siento que todos están pasando por alto lo espeluznante que era Sparma en el trabajo. Sus colegas parecían genuinamente asustados de él.
¿Soy el único que piensa que el verdadero asesino podría haber sido alguien a quien ni siquiera vimos en la pantalla?
Mirando hacia atrás, la evidencia del benzoato de sodio me parece una pista falsa.
La vi tres veces y sigo notando nuevos detalles. El cable que aparece en múltiples escenas es brillante.
El detalle de la dentadura postiza es fascinante. Nunca había conectado eso con los registros dentales no concluyentes.
Mi teoría es que Sparma conocía al verdadero asesino y lo estaba encubriendo de alguna manera.
¿Alguien recuerda si alguna vez explicaron por qué Sparma tenía dentadura postiza en primer lugar?
El detalle del coche marrón contra el coche verde es realmente significativo. Desearía que más gente se diera cuenta de eso.
Creo que la película intencionalmente deja estas pistas contradiciéndose entre sí para confundirnos.
Honestamente, la explicación del escáner de la policía nunca me convenció. Se siente demasiado conveniente.
Esos flashbacks con Deke realmente te hacen preguntarte si estaba ocultando algo importante.
Toda la película trata sobre la obsesión y cómo nubla el juicio. Estas pistas muestran ambos lados perfectamente.