Entendiendo la diferencia entre el Chucky clásico y el remake de 2019
En noviembre de 1988, el muñeco Chucky, el favorito de los estadounidenses, fue presentado al público de todo el mundo. Poseído por el alma del asesino sociópata Charles Lee Ray, también conocido como el Estrangulador de Lakeshore, el éxito de Chucky ha dado lugar a varias secuelas de largometrajes, videojuegos, figuras de acción e incluso a una serie de remakes que generó controversia.
Después de una serie de largometrajes directamente en DVD en los últimos años, Chucky ahora regresa para aterrorizar a una nueva generación de fanáticos, no en la pantalla grande sino en la pequeña, con una próxima serie de televisión SYFY que se estrenará el 12 de octubre de 2021.
Titulada simplemente Chucky , la serie se centrará en un niño desafortunado, Jake Wheeler (Zackary Arthur), que se encuentra con el horrible muñeco en una venta de garaje, mientras se exploran períodos importantes en la historia pasada de Chucky. La tan esperada serie de televisión marca la primera vez que el cocreador de la serie, Don Mancini, se involucra en el trabajo de su vida desde el lanzamiento de Cult of Chucky en 2017.
El hijastro pelirrojo de Chucky
Siguiendo los pasos de las icónicas franquicias de terror A Nightmare on Elm Street y Friday the 13th , MGM (Metro Goldwyn Mayer) estuvo trabajando en una nueva versión de Child 's Play durante más de una década antes de lanzarse finalmente en el mercado de los Estados Unidos el 21 de junio de 2019.
El remake, que se estrena en los cines con un nuevo reparto y elementos de la historia modernizados, abandona la continuidad establecida de Mancini y sigue muchos elementos de la trama establecidos en el primer Child 's Play . En su acto de independencia, el remake vio la exclusión tanto del creador Mancini como del actor de doblaje de Chucky, Brad Dourif, cuyas expresiones y voz clásicas fueron reemplazadas a favor del actor favorito de los fanáticos Mark Hamill ( Star Wars ).
Con Chucky de Hamill como protagonista, la nueva versión contó con un elenco completamente nuevo compuesto por el relativamente recién llegado Gabriel Bateman como el nuevo Andy Barclay junto a Aubrey Plaza (Karen Barclay) y Brian Tyree Henry (Mike Norris); llevando la serie Chucky de regreso al período más oscuro del mal del que se originó.
Aunque inicialmente recibió críticas de los fanáticos por sus dramáticos cambios en la historia de Chucky, el regreso de Chuky a la pantalla grande finalmente logró una modesta recepción crítica y recaudó más de $45 millones en todo el mundo.
Aunque Child's Play del director Lars Klevberg ( Polaroid ) invocó un nuevo aura de horror en la franquicia, las únicas variables que no estuvieron involucradas fueron Mancini y los creativos que ayudaron a Chucky a alcanzar fama internacional en primer lugar.
El cambio de liderazgo sólo contribuyó a crear una tensión aún mayor entre las dos generaciones de Chucky. La película de Klevberg fue una reinterpretación moderna de la película original de 1988 protagonizada por Andy Barclay, de 6 años, que recibe un muñeco Good Guy "nuevo" de su amorosa madre.
Para adaptarse a la época actual, Chucky ya no es un muñeco de plástico, sino un muñeco inteligente de alta tecnología que proviene del sudeste asiático para ayudar a aclarar la excesiva dependencia de la sociedad en la tecnología de inteligencia artificial. Don Mancini ha participado en todas las películas de Child 's Play como guionista desde la original, que ayudó a escribir junto con John Lafia y el propio director de la película, Tom Holland.
Un icono bajo una nueva dirección
A partir de Child 's Play 2 de 1990, las futuras secuelas de Chucky pasaron a ser propiedad de la prestigiosa compañía cinematográfica Universal Pictures, tras la disolución de la empresa matriz de MGM, United Artists.
Debido a que Universal es propietario del personaje de Chucky, será la división de televisión del prestigioso estudio, Universal Content Pictures (una subsidiaria de NBCUniversal), la que distribuirá la próxima serie de televisión de Mancini.
Sin embargo, MGM conserva los derechos exclusivos de la primera película de Child 's Play y de los personajes asociados con la introducción de la franquicia. Como una secuela de la nueva versión de Child 's Play de 2019 sigue en discusión , Mancini y han puesto todo su empeño en exponer al Chucky original a una audiencia más amplia una vez más.
Volver a lo básico
Don Mancini, que dirigió La semilla de Chucky en 2004 y las entregas posteriores La maldición y El culto de Chucky , será el encargado de cablear y dirigir cada episodio de la próxima primera temporada. Este mes de octubre, las cadenas de televisión SYFY y USA serán el hogar principal de la continuación de la historia asesina de Chucky.
Si bien la nueva versión o cualquier secuela futura aparentemente no están autorizadas a mencionar a la compañera de crímenes de Chucky y su esposa, Tiffany Valentine (Jennifer Tilly), su hijo conflictivo con problemas paternos, Glen (Billy Boyd), o cualquier otro personaje secundario posterior, todos los personajes principales de Child 's Play, incluidos Barclays y el detective de policía Mike Norris, son un blanco legítimo.
En un esfuerzo por hacer que la serie vuelva a lo básico, Mancini trae consigo a algunos viejos amigos, comenzando con el regreso del clásico Chucky que los fanáticos conocen y aman, quien una vez más tendrá la voz de Brad Dourif.
Además, regresan para la última entrega de la franquicia de Chucky el némesis original del muñeco Andy Barclay (Alex Vincent), Tiffany (Jennifer Tilly), la heroica hermana adoptiva de Andy, Kyle (Christine Elise McCarthy), e incluso la más reciente protagonista de La maldición de Chucky, Nica Pierce (Fiona Dourif).
¿Dónde está el futuro de Chucky?
Chucky y sus colegas íconos del terror parecen ser los principales candidatos que se prestan a un formato de televisión por cable básico, en el que una nueva temporada o incluso un episodio puede actuar como su propio arco independiente y seguir al asesino en su búsqueda de otro desafortunado grupo de víctimas.
Si la serie resulta ser un éxito, las películas pueden convertirse en la fuente de ingresos para historias alternativas del tipo "¿qué hubiera pasado si…?" con la marca y los personajes de Chucky, lo que puede permitir a los fanáticos del terror más dedicados tener su parte. Aunque la dirección de Chucky parece estar en la televisión en el futuro cercano, Mancini tiene planes tentativos para devolver al Buen Chico también a sus raíces cinematográficas.
Todavía está por verse si las futuras películas de Chucky de Mancini se lanzarán directamente en DVD o en salas de cine. El creador de Chucky incluso ha barajado la idea de un posible crossover de Chucky y Freddy Kruger para New Line Cinema. Una cosa es segura: Chucky puede no ser la sensación de la cultura pop que fue a finales de los 80 y principios de los 90, pero el futuro parece ser brillante para un muñeco asesino homicida.
Chucky de SYFY y USA llegará a las pantallas de televisión justo a tiempo para Halloween el 23 de octubre de 2021.
Opinions and Perspectives
En realidad, prefiero el Chucky original. La actuación de voz de Brad Dourif aportó algo especial al personaje que Mark Hamill, a pesar de ser talentoso, simplemente no pudo replicar.
El ángulo de la IA en el remake me pareció forzado. No todo necesita una actualización tecnológica. A veces, la posesión clásica da más miedo que la inteligencia artificial descontrolada.
¡Pero me encantó Aubrey Plaza como Karen Barclay! Aportó una energía diferente al papel que funcionó muy bien en el entorno moderno.
Haces un buen apunte sobre Plaza, pero sigo pensando que Catherine Hicks en la original tenía más profundidad emocional. Su miedo se sentía más genuino.
¿Alguien más está emocionado de que la serie de televisión traiga de vuelta al elenco original? ¡No puedo esperar a ver a Alex Vincent como Andy de nuevo!
La diferencia de tono entre la original y el remake es fascinante. La original tenía este equilibrio perfecto de horror y humor negro que la hacía especial.
Es interesante que MGM solo posea los derechos de los personajes de la primera película. Eso explica por qué el remake se sintió tan desconectado del universo más grande.
¿Alguien más piensa que es raro cómo abandonaron por completo el elemento vudú en el remake? Esa era una parte crucial de la historia original.
No estoy de acuerdo con el aspecto del vudú. La historia de la IA en realidad tiene más sentido para el público moderno que ya tiene miedo de que la tecnología se apodere.
Los efectos prácticos en la serie original eran mucho mejores. El Chucky CGI simplemente no tiene el mismo impacto.
Tengo muchas ganas de ver cómo manejan la historia del origen de Chucky en la serie de televisión. Que Mancini esté involucrado me da esperanza.
Me pregunto si alguna vez harán un crossover entre las dos versiones. Eso podría ser interesante.
Un crossover sería terrible. Las dos versiones son completamente diferentes en tono y motivación. Nunca funcionaría.
El remake no captó lo que hacía que Chucky diera miedo. No era solo que fuera un muñeco asesino, era su personalidad.
En realidad, disfruté ambas versiones por diferentes razones. La original es un clásico del terror, mientras que la nueva versión hablaba de los miedos modernos sobre la tecnología.
¿Alguien recuerda lo aterrador que era el comercial original de Good Guy? La nueva versión no capturó esa vibra espeluznante de la publicidad de juguetes en absoluto.
El hecho de que Mancini no estuviera involucrado en la nueva versión realmente se nota. El alma de la serie original simplemente no estaba allí.
Me alegro de que estén continuando la línea de tiempo original con la serie de televisión en lugar de seguir el camino de la nueva versión.
La diferencia de presupuesto entre la original y la nueva versión es bastante notable. A veces, menos es más cuando se trata de terror.
Brad Dourif ES Chucky. Sin ofender a Mark Hamill, pero algunos roles simplemente no se pueden volver a elegir.
Que la nueva versión intentara hacer que Chucky fuera simpático a veces fue una elección extraña. Funciona mejor como un villano directo.
Es interesante cómo cambiaron la edad de Andy en la nueva versión. Hacerlo mayor definitivamente cambió la dinámica.
Esos $45 millones en todo el mundo para la nueva versión no son geniales considerando los presupuestos modernos. Tal vez por eso no se han apresurado a hacer una secuela.
Jennifer Tilly añadió mucho a la franquicia. Es una pena que el universo de la nueva versión no pueda usar a Tiffany.
La original tenía un mejor ritmo. La nueva versión se sentía como si estuviera tratando demasiado de ser moderna.
Ver ambas versiones una tras otra realmente destaca cómo ha evolucionado el terror a lo largo de las décadas.
Tengo curiosidad por esos planes tentativos que Mancini tiene para futuras películas. Un crossover con Freddy podría ser divertido.