LGBTI-Selbstmord und die institutionalisierte evangelikale christliche Kultur

Eine Institution ist ein formalisiertes System von Regeln, Strukturen, Leiten und hierarchischen Ordnungen der darin enthaltenen Personen. Die christliche Mythologie orientiert sich an der Lehre, dem Leben und der Persönlichkeit Christi.

Soweit diese funktionell eingerichtet und verwirklicht werden, kann die moderne politische Religion in der Formulierung des evangelischen Christentums gesehen werden. Eine jüngste Entwicklung, die in der Geschichte der christlichen Religion und in der Religionsgeschichte Vorrang hat.

So etwas wie ein politisches Instrument, um Politik und Reformen zugunsten der Ordensleute durchzusetzen, die sich als Christen identifizieren, und gegen andere, die sich als eine andere Religion identifizieren oder die sich möglicherweise als nichtreligiös identifizieren.

Wo ich lebe, gibt es die Trinity Western University, an der die Personen, die dem politischen Christentum angehören, wirklich institutionalisiert wurden. Sie haben sowohl einen „Bund der Gemeinschaft“ als auch ein „Glaubensbekenntnis“.

Es ist eine merkwürdige Vorstellung, zu versuchen, eine akademische Institution zu haben, in der eine „akademische“ Institution an die offenen Grenzen des freien Forschungsmandats des akademischen oder intellektuellen Lebens gebunden bleiben sollte, während sie eine eingeschränkte Vorstellung davon hat, was ein akademisch freies Leben bedeutet.

Wenn wir einige Ideen der Freiheit der akademischen freien Erforschung von Ideen gegenüberstellen, dann wird selbst die Vorstellung einer Einschränkung der freien Forschung zu einem Angriff auf die Grundlagen einer jahrhundertealten akademischen Tradition.

Gleichzeitig kommen wir jedoch zu der Tatsache, dass die evangelisch-christliche Tradition dem, was gedacht werden kann, und der Art und Weise, wie diese Gedanken im Kontext der Gemeinschaft ausgedrückt werden können, ideologische Beschränkungen auferlegt.

Auf diese Weise kann keine religiöse Institution die wichtigste Facette der höheren Bildung verkörpern, die sich in der Formulierung eines vollständig kritischen Geistes und nicht in einem eingeschränkten kritischen Geist zeigt. Dieses Dogma, das durch die Tatsache religiöser Dogmen eingeschränkt ist, beschränkte sich auf die Formulierung kritischer Gedanken, mit dem Endergebnis der positiven Berücksichtigung der Dogmen der christlichen Religion, um die Möglichkeit eines wirklich kritischen Denkens zu entziehen.

Dies ist die Infektion des Glaubens in das akademische Leben, und sie ist nach wie vor ein Makel, seit sie sich weiterhin in den heiligen Hallen der Akademie verschanzt hat. Es geht auch um das Gemeinschaftsleben, dieses Gift. LGBTI-Mitglieder der Gemeinschaft, die ich persönlich kenne und die ich nicht für sich beanspruchen werde oder nicht, wurden in der Theologie der Institutionen ausschließlich dämonisiert.

Sie stammen aus Familien, in denen die christliche Religion ein Instrument der Unterdrückung, des Hasses und des transzendenten Selbsthasses für diese Personen ist. An ihnen ist nichts falsch; an der Theologie gegenüber diesen Personen ist alles falsch.

Eine herrische und bockige Formulierung der Theologie als politisches und soziales Instrument zur Bekämpfung von Meinungsverschiedenheiten, wobei Minderheiten, einschließlich der LGBTI-Gemeinschaft, das Hauptziel sind. Menschen, die gemobbt, schikaniert, aus der Gemeinschaft ausgeschlossen und von Natur aus Teil einer von Sünde gebeutelten Welt werden, verletzen sich selbst oder bringen sich selbst um.

Das liegt nicht am Teufel, an Dämonen, an geistigen Kräften wie in einem spirituellen Kampf und dergleichen. Dies ist im Großen und Ganzen auf die Art und Weise zurückzuführen, in der die religiöse Ideologie den öffentlichen Diskurs weiterhin zum Nachteil der schwächsten Mitglieder unserer Gemeinschaften und Familien beeinflusst.

Die evangelischen Gemeinden vor uns haben im Allgemeinen schreckliche Arbeit geleistet und den LGBTI-Gemeinschaften einen schrecklichen Bärendienst erwiesen. Diese Jugendlichen, Studenten und dergleichen, neigen aufgrund dieser gewalttätigen Ideologien — Aggressionen gegen sich selbst — eher dazu, sich selbst zu verletzen und Selbstmord zu begehen.

Also, ich flehe an: Warum ist das so? Warum muss das passieren? Was macht diese Gemeinschaften so heilig, wenn sie vor Gott selbst solche Sünden begehen, um ein Umfeld zu schaffen, das für ihre Jugend so giftig ist, dass sie sich selbst schaden oder sogar töten wollen?

Was ist Gerechtigkeit in dieser Ungerechtigkeit? Was ist Mitgefühl in dieser Leidenschaftslosigkeit gegenüber den Geringsten unter Ihnen? Wo ist das Gefühl der Hingabe an die Fürsorge, Sorge und Liebe für diejenigen, die ein Ebenbild Gottes selbst sein sollten?

Dieser Gemeinschaftsbund und das Glaubensbekenntnis machen deutlich, dass Ihre Natur als LGBTI-Völker den Werten und Standards dieser Gemeinschaft Christi widerspricht. Das institutionalisierte evangelische Christentum ist nach wie vor ein untrennbarer Schrecken in den Herzen junger Menschen und in der Tat eine Belastung für unsere sozialen und medizinischen Systeme aufgrund der seelischen Angst, die ihre Jugend, die Jugend unseres Landes im Allgemeinen, mit sich bringt.

Es ist verabscheuungswürdig und sollte nicht nur nicht einmal in den Büchern stehen; man kann sagen, es ist antibiblisch, da die von ihrem Gott festgelegten Bündnisse ausreichen sollten: „Nein?“ Es scheint festzuschreiben, dass Gott die Hilfe der Sterblichen benötigt und damit eine gewisse Usurpation der Rechte und Befugnisse Gottes proklamiert, als ob eine menschliche Institution es besser wüsste als Gott selbst.

Darin ist es ziemlich klar. Es ist nicht nur ein weiterer Bund. Es wird zu einer Form von Blasphemie, die gegen die Offenbarungen und Kräfte Gottes verstößt. Warum die Notwendigkeit, die freie Wahl sterblicher Wesen, Studenten und Doktoranden, auf einen so engen Bereich wie das Intime, als Liebe einzuschränken?

Man könnte annehmen, dass es sich dabei um Kontrollzwecke handelt, bei denen die Personen, die sich gegen diese absurden Praktiken aussprechen könnten, von der gesamten Institution zum Erliegen gebracht werden, sei es durch eine Spitzelkultur durch andere Studierende oder durch eine Kultur, die von Dozenten, Mitarbeitern und Verwaltung geleitet wird, die sich an den Buchstaben des Gesetzes des Gemeinschaftspakts und des Glaubensbekenntnisses halten.

Kurz gesagt, es stellt legitime religiöse oder spirituelle Gefühle um, stellt sie auf den Kopf und formuliert dann eine durchsetzbare Formulierung von Tugend und Laster, wie in einer autoritären Formulierung des christlichen Glaubens, und institutionalisiert das evangelische Christentum.

LGBTI-Studierende sind, wie Beweise von Egale und anderen belegen, aufgrund sozialer Stigmatisierung, Diskriminierung, Vorurteile und dergleichen einem höheren Risiko ausgesetzt, sich selbst zu verletzen und Selbstmord zu erleiden. Einrichtungen mit dieser Art von Kultur setzen Maßstäbe für den Schaden ihrer Studentenbasis und sollten damit aufhören.

Menschen werden verletzt; junge Menschen sterben.