9 Dinge, die Sie über Abholzung wissen müssen

9 Fakten über die Viehzucht und Regierungen, die die Entwaldung vorantreiben.
Lone orang utan deforestation

Der COP26-Gipfel war und ist vorbei, und die Welt hoffte, dass ihre Staats- und Regierungschefs einen einstimmigen Aktionsplan ausarbeiten würden, um den Klimawandel zu stoppen und möglicherweise umzukehren. Die Realität waren vage, schwache, halbherzige, unerreichbare Zusagen; diese kamen widerwillig und widerwillig von politischen Entscheidungsträgern, die tatsächlich von Industrieemissionen und Entwaldung profitieren.

Die Medien wollen offenbar, dass wir alle gespalten sind und über Themen wie Homophobie, Transphobie und Rassismus streiten. Dies sind zwar wichtige Faktoren, die wir für zukünftige Generationen ausrotten müssen, aber diese Themen lassen die wirklich dringenden Nachrichten außen vor und dienen nur dazu, unseren Fokus zu verlagern und Zeitungen zu verkaufen.

Seite eins, jeden einzelnen Tag, sollte Entwaldung und Klimawandel sein. Niemand möchte jedoch hören, dass wir alle im Jahr 2050 verzweifelt nach Getreide, Wasser, Luft und Treibstoff suchen werden. Und das betrifft jeden: unabhängig von Rasse, Sexualität, Geschlecht oder Weltanschauung.

Die Entwaldung ist das drängendste Problem der Welt, da Bäume eine wichtige Rolle beim Einfangen von Kohlendioxid spielen. Wenn ein Baum gefällt wird, gibt er das gesamte eingeschlossene Kohlendioxid in die Luft ab, was die Luft, die wir atmen, schädigt und zur globalen Erwärmung beiträgt. Nur ein ausgewachsener Baum kann jedes Jahr 48 Pfund Kohlendioxid aufnehmen. Derzeit werden täglich 2,47 Millionen Bäume gefällt.

Amazon 2021 BBC

In einer technologisch so fortschrittlichen Welt wie unserer, in der unsere Spezies zu den klügsten Lebensformen auf dem Planeten wird, ist es schwer vorstellbar, wie wir so blind und dämlich gegenüber der Zerstörung unserer eigenen Welt um uns herum sein können. In ihrer Gier verzehrt die Menschheit Bäume, um Gewinne aus Holz zu erzielen, und das mit einer Geschwindigkeit, die einem die Augen zusammenlaufen lässt, selbst wenn sie sich all der schädlichen Auswirkungen bewusst ist.

Weltweiter Baumverlust würde unsere Lebensweise und die von Millionen anderer Arten unwiderruflich zerstören. Warum sollte die Menschheit also so sehr daran interessiert sein, ihr eigenes Aussterben zu beschleunigen? Sind wir die Ouroboros geworden, die Schlange, die ihren eigenen Schwanz frisst? Hier sind 9 weitere Überlegungen zum Thema Entwaldung, die es zu beachten gilt.

Jair Bolsonaro Brazil President

1. Der brasilianischen Regierung ist es egal, den Amazonas abzuholzen

Die Entwaldung findet auf der ganzen Welt auf natürliche Weise statt, aber das bemerkenswerteste und drängendste Gebiet befindet sich im Amazonas-Regenwald. Der Amazonas ist das Gebiet mit der größten Artenvielfalt der Welt, in dem mindestens 3 Millionen Arten und über 2.500 Baumarten beheimatet sind, ganz zu schweigen von rund einer Million indigener Völker. Darauf sollten wir also (vorerst) unsere Anstrengungen konzentrieren. Alle Augen sollten auf die brasilianische Regierung gerichtet sein und genau fragen, warum sie es zulässt, dass so viele Bäume gefällt werden, Arten aussterben, Treibhausgase freigesetzt werden und indigene Völker bedroht werden.

Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro hat zugesagt, die illegale Entwaldung des Amazonas bis 2028 zu beenden, eine Aussage, die völlig im Widerspruch zu den rekordhohen Abholzungsraten steht, die gleichzeitig verzeichnet wurden. Der illegale Holzeinschlag im Amazonasgebiet ist in diesem Jahr im Vergleich zum Vorjahr um unglaubliche 67% gestiegen und wurde unter Bolsonaros Herrschaft allgemein unterstützt und gefördert. 2028 ist noch 6 Jahre entfernt, was genug Zeit ist, um die biologische Vielfalt effektiv zu zerstören, und bei den aktuellen Geschwindigkeiten werden immer noch mindestens 438.000.000 Hektar zerstört.

Unsere schwachen Führer müssen die Knöpfe Brasiliens drücken, sich für den Sturz von Bolsonaro entscheiden und die betroffenen Gebiete generell mit Scheinwerfern oder Live-Überwachung versehen, um die Schuldigen zu benennen und zu beschämen.

Viele halten Bolsonaro selbst für den aktuellen Anstieg der Holzfällerquoten in Brasilien in den letzten Jahren verantwortlich und gehen sogar so weit, ihn der Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu beschuldigen.
Cattle at deforested site

2. Die Viehzucht ist der Hauptgrund für die Entwaldung

Die Viehzucht und insbesondere die Rindfleischproduktion machen 80% der gerodeten Flächen im Amazonasgebiet aus. Die menschliche Nachfrage nach Rindfleisch steigt ständig, weshalb Weiden für immer mehr Rinder angelegt werden müssen. Wissen Sie, wo das Land angebaut wird? 60% der weltweiten Ackerfläche werden für die Rindfleischproduktion genutzt. Schätzungen zufolge ist allein die Viehzucht für rund 30 Prozent der Entwaldung verantwortlich.

Wie bekämpfen wir das also angesichts solch schockierender Daten zur Rinderhaltung? Es ist alles schön und gut, Rinder auf einem nachhaltigen Niveau zu halten, aber die menschliche Bevölkerung ist nicht nachhaltig, und fast jeder will Fleisch. Wir können kein Vieh auf vorhandenem Land halten, weil es die gesamte Ernte verzehrt, und im Laufe der Zeit verliert das bestehende Land seine Ackerbarkeit. Eine aggressive Ausweitung der landwirtschaftlichen Praktiken erfordert mehr Platz, da Tiere mehr Kalorien benötigen, um sich zu ernähren, als sie für die Menschen produzieren, die sie ernähren.

Wir als Tierart können unseren Fleischkonsum stark reduzieren, auf die Verpackung achten, wenn es um Produkte aus verantwortungsvollen Quellen geht, oder das Fleisch sogar ganz weglassen. Fleisch auf pflanzlicher Basis ist ein Markt, der sich weiterentwickelt, aber der Preis ist immer noch höher als der Preis für „echtes Fleisch“, sodass es vorerst möglicherweise nicht so gut „anläuft“, wie es sollte.

Siti Nurbaya Bakar

3. Indonesien will die Entwicklungspläne fortsetzen

Indonesien hat die drittgrößte Tropenwaldfläche der Welt, aber der illegale Holzeinschlag hat in den letzten Jahren die Fläche halbiert, um Platz für Plantagen wie Soja zu machen. In den letzten 20 Jahren sind rund 23.000.000 Hektar verloren gegangen.

Der indonesische Präsident Joko Widodo hat kürzlich das COP26-Abkommen 2030 unterzeichnet, aber ein Teil seines Hauses war darüber alles andere als erfreut.

Der stellvertretende Außenminister Mahendra Siregar entschied sich dafür, die Terminologie und den Wortlaut rund um „Entwaldung“ sorgfältig zu handhaben, zweifellos um die laufenden Entwicklungspläne durchzusetzen.

Die indonesische Umweltministerin Siti Nurbaya Bakar erklärte, dass (trotz der Unterzeichnung des COP26-Abkommens) die Entwicklung für Indonesien weiterhin oberste Priorität habe, und erklärte, dass der Bau von Straßen notwendig sei. Warum diese geplanten Straßen jetzt gebaut werden müssen (obwohl das Leben ohne sie bisher völlig in Ordnung war), bleibt ein Rätsel.

In einem Facebook-Beitrag sagte sie:

„Die massive Entwicklung der Ära von Präsident Jokowi darf nicht im Namen von CO2-Emissionen oder im Namen der Entwaldung enden“

„Indonesiens natürlicher Reichtum, einschließlich der Wälder, muss für seine Nutzung nicht nur fair, sondern auch nach nachhaltigen Prinzipien bewirtschaftet werden.“

Diese ablehnende Haltung ist eine enttäuschende Hürde, die von Indonesien überwunden werden muss und das Versprechen für 2030 einlösen muss, ohne es als „unfaires“ Abkommen zu bezeichnen, obwohl es eindeutig fair für die ganze Welt ist.

Soy farming

4. Soja- und Palmöl

Der Sojaanbau trägt ebenfalls zur Entwaldung bei, insbesondere in den USA, Brasilien und Argentinien, und wird massiv von China importiert. Soja ist in vielen Produkten des täglichen Bedarfs enthalten, einschließlich Tierfutter und Fleischersatzstoffen. Ein Teufelskreis also für alle, die hoffen, die Entwaldung einzudämmen, indem sie pflanzliches Fleisch essen, um die Rindfleischproduktion zu bekämpfen. Wenn wir morgen alle auf pflanzliche Produkte umsteigen würden, würde die Nachfrage nach Soja immer noch wichtige Forstwirtschaft einschränken, allerdings mit der verringerten Methankapazität von Rindern.

Palmöl ist ein unglaublich vielfältiges Öl, das in mehr als der Hälfte der verpackten Lebensmittel verwendet wird, die wir heute kaufen. Es ist in fast allem enthalten, was wir kaufen, von Pizzen über Schokolade bis hin zu Lippenstift. Seine Langlebigkeit sowie seine Vielseitigkeit machen es zu einem äußerst begehrten Produkt für die Landwirtschaft.

Das Problem ist jedoch, dass für den Anbau von mehr Palmölbäumen die Entwaldung erforderlich ist, um eine „Farm“ zu errichten. Manche mögen argumentieren, dass „Bäume Bäume ersetzen, wo ist also der Schaden?“ Obwohl diese einzigartigen Baumwälder immer noch eigenständige Bäume sind, macht ihr Mangel an Biodiversität nicht gerade attraktiv für Wildtiere. Aus der Sicht der Tiere ist dieses spezielle Land also immer noch verloren. Außerdem können Palmölbäume Kohlenstoff und Sauerstoff nicht so effektiv binden wie die älteren Bäume, die zerstört werden.

Pygmy Elephant

5. Arten, die vom Aussterben bedroht sind

Viele Millionen Arten sind bereits ausgestorben oder haben ihre Heimat durch Entwaldung verloren. Zu den bemerkenswertesten gehören heute Orang-Utans, Zwergelefanten und Sumatra-Nashörner. Die Arroganz der menschlichen Habgier hat viele unschuldige, wunderschöne Kreaturen in den Tod getrieben. Der Formosanische Nebelparder, der Spix-Ara und der glorreiche Wildschweinfrosch sind alle in den letzten 20 Jahren im Namen der Jagd nach Holz und Rindfleisch verschwunden.

Selbst wenn wir die Entwaldung in dieser Minute, auf unbestimmte Zeit, vollständig stoppen würden, könnten Tausende von Arten nicht zurückkehren. Die Evolution hat sie über Millionen von Jahren perfektioniert, nur um jetzt, im letzten Jahrhundert oder so, seit der Erfindung des Bulldozers und der Kettensäge, für immer verloren zu sein.

Cargill encourage deforestation

6. Verantwortliche Unternehmen

Die Entwaldung würde erheblich verringert werden, wenn sie nicht von bestimmten Geldgebern unterstützt würde. Ganz gleich, ob es sich dabei um Banken oder namhafte Unternehmen handelt, wenn die Finanzierungsquellen genannt und beschämt würden, könnten wir diese heimlichen Unternehmen vielleicht dazu bringen, ihre Praktiken zu ändern. Angesichts des Schattencharakters der Exportressourcen ist es jedoch schwierig, einem Unternehmen die Schuld zuzuweisen. Wer sind also einige der Unternehmen, auf die wir mit dem Finger zeigen können?

In einem Bericht der NGO Mighty Earth heißt es, Cargill sei „eines der größten Unternehmen, das zur Entwaldung beiträgt“. Cargill ist aktiv an der Zerstörung des Amazonas beteiligt, um Platz für die Soja- und Rindfleischproduktion zu schaffen, und profitiert von dessen Zerstörung. Sie kaufen Kakao aus verantwortungslosem Anbau aus Ghana und Palmöl aus Malaysia und Indonesien. Zu den Kunden von Cargill gehören McDonald's, Burger King, Walmart und Unilever. Alle bekannten Namen, Sie sehen also das Ausmaß des Problems.

Andere bekannte Unternehmen sind IKEA, dessen Zulieferer VGSM im vergangenen Jahr für die Verwendung von illegal geschlagenem Holz verantwortlich gemacht wurde, das in der Ukraine gefällt wurde. In jüngerer Zeit wurden sie mit dem Verkauf von Kindermöbeln aus Holz in Verbindung gebracht, das illegal in geschützten sibirischen Wäldern gefällt wurde.

Ein weiterer Schuldiger, der im Forest 500-Index schlecht abschneidet, ist Starbucks. Ihre Nachfrage nach Papier, Zellstoff, Soja und Palmöl ist schockierend und sie konnten nicht ausreichend nachweisen, dass sie verantwortungsbewusst beschafft wurden. Eine Untersuchung des Wall Street Journal ergab auch Menschenrechtsverletzungen auf malaysischen Plantagen.

Follow the Frog rainforest Alliance Logo

7. Regenwaldfreundliche Unternehmen, bei denen man einkaufen kann

Bei wem genau können wir als Verbraucher bei all der Verwirrung rund um verantwortungsbewusst beschaffte Waren sicher einkaufen? Können wir die Situation durch die Auswahl der Produkte, die wir kaufen, ändern? Als Faustregel gilt, dem Logo von The Frog Rainforest Alliance zu folgen, das Sie auf einigen beliebten Marken und in einigen beliebten Geschäften sehen sollten. Die vollständige Liste finden Sie hier.

Andere Lösungen könnten darin bestehen, Obst und Gemüse aus der Region zu kaufen, z. B. auf den lokalen Bauernmärkten. Hier wissen Sie, dass in den Tropen angebautes Obst nicht verschifft wurde. Es gibt viele umweltfreundliche Waschprodukte auf dem Markt, die eine Alternative zu Produkten wie Unilever und Procter & Gamble bieten, da sie recycelbare oder minimalste Verpackungen verwenden und weniger schädliche Chemikalien enthalten.

The world without forests in 2050

8. Wie wird die Welt 2050 aussehen, wenn nichts unternommen wird?

Es wird prognostiziert, dass die Weltbevölkerung bis 2050 auf 9,8 Milliarden und 2100 auf 11,2 Milliarden ansteigen wird. Die Rindfleischproduktion nimmt bereits in einem unhaltbaren Tempo zu, was sich nachteilig auf unser wertvolles Ökosystem auswirkt.

Wenn bald nichts aktiv unternommen wird, wenn die Praktiken nicht endgültig drastisch geändert werden, wird die Welt, wie wir sie kennen, 2050 chaotisch sein. In dem erschütternden Buch The Future We Choose von Christiana Figueres und Tom Rivett-Carnac wurden mehrere Szenarien skizziert.

Wissenschaftler haben die Theorie aufgestellt, dass die Luft so voller Kohlendioxid sein wird, dass der Temperaturanstieg unerträglich wird. In den europäischen Ländern werden im Sommer voraussichtlich rund 40 Grad und in den äquatorialen Ländern etwa 60 Grad herrschen.

Die Luft wird mit bisher ruhenden Krankheiten kontaminiert sein, die durch den ständig schmelzenden Permafrost zum Vorschein kommen. Es wird erwartet, dass Malaria, Dengue-Fieber und Cholera unser Immunsystem angreifen, da wir ihnen noch nie zuvor ausgesetzt waren. Wasser wird zu einer noch wertvolleren Ressource werden.

Die Wetterbedingungen werden unberechenbar sein und zu mehr Stürmen und Tornados führen als je zuvor. Der zuvor fruchtbare Boden wird durch Übernutzung vertrocknen. Wir stehen wahrhaftig am Rande eines Zeitalters der Pest.

Migranten aus Ländern, in denen es zu heiß geworden ist, werden in Länder fliehen, in denen es kühler ist, und die Volkswirtschaften werden zusammenbrechen. Unruhen, Hunger, Durst und Verzweiflung werden zweifellos zu Konflikten und Kriegen führen. Diese Generation wird die nächste zum Scheitern verurteilt haben.

9. Was können wir tun?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass mutige Entscheidungen in unserem Energiesektor bald umgesetzt werden müssen, aber das bedeutet, eine Menge Geld zu investieren, nicht nur in unsere eigenen Länder, sondern auch in ärmere Industrieländer, um sie mit dem 2050-Ziel in Einklang zu bringen.

Zusagen müssen mehr sein als PR-Smalltalk, um den Anschein von Fürsorge zu erwecken. Bestimmte Unternehmen und Regierungen müssen überprüfen, ob sie zuverlässig beschafft werden, und denjenigen, die dies nicht tun, müssen schnelle Konsequenzen eingeräumt werden.

Was können wir als Verbraucher in der Zwischenzeit tun, um die Auswirkungen der Entwaldung zu verringern? Zunächst einmal können wir unseren Verzehr von Rindfleisch verringern oder uns mit pflanzlichem Fleisch befassen. Im Idealfall wäre pflanzliches Fleisch billiger als das „echte“, um die Kunden anzulocken.

Wir können, wo immer möglich, so papierlos wie möglich arbeiten. In einer Zeit, in der wir Texte und E-Mails versenden, auf Tablet-Bildschirmen zeichnen und Bildschirme zum Schreiben und für Tabellenkalkulationen verwenden können, ist es schwer einzusehen, warum es notwendig ist, nach Schreibpapier zu suchen.

Wir können The Frog bei unseren Einkäufen folgen, um sicherzustellen, dass zumindest einige der Produkte, die wir konsumieren, von der Rainforest Alliance zertifiziert wurden. Insbesondere beim Kauf von Tee und Kaffee. Im Gegenzug können wir auch nach soja- oder palmölfreien Produkten suchen, obwohl ich verstehe, dass es nur wenige sind, wenn man bedenkt, wie weit verbreitet letztere sind.

Wo immer möglich, können wir wiederverwertetes, recyceltes oder gebrauchtes Holz verwenden, um sicherzustellen, dass wir die Nachfrage nach Holzfällen nicht erhöhen. Zum Beispiel sind Möbel aus MDF genauso brauchbar wie Echtholz. Es ist vielleicht nicht das „echte Ding“, aber ein Kleiderschrank oder eine Kommode in Furnierholzoptik wird Ihnen genauso gute Dienste leisten. Oder Sie könnten gebrauchte Holzmöbel in bereits existierenden Wohltätigkeitsgeschäften kaufen. Sie könnten sich für Gartenmöbel oder Schuppen aus PVC statt für Holz entscheiden, das sowieso unendlich wetterfester ist.

Noch wichtiger ist, dass wir unsere Regierung weiter belästigen können. Petitionen für Veränderungen unterzeichnen, in unseren sozialen Medien so laut wie möglich auftreten, die Menschen zum Reden und Zuhören bringen. Spenden Sie für einige der verschiedenen Fonds wie den WWF, World Land Trust und die Rainforest Alliance. Es ist das Beste, was du und ich tun können. Meine eigene Aktion ist genau dieser Artikel, in der Hoffnung, Menschen aufzuklären und zu motivieren, die etwas mehr zum Handeln tun können.

Opinions and Perspectives

Ich fand diesen Artikel zutiefst besorgniserregend. Die Tatsache, dass wir täglich 2,47 Millionen Bäume verlieren, ist absolut erschütternd. Wir müssen wirklich aufwachen und jetzt handeln.

Die Statistiken über die Rinderzucht sind aufschlussreich. Ich habe tatsächlich angefangen, meinen Rindfleischkonsum zu reduzieren, nachdem ich etwas über die Auswirkungen auf die Entwaldung erfahren habe.

Obwohl ich zustimme, dass die Entwaldung ein ernstes Problem ist, erscheinen einige dieser Lösungen unrealistisch. Nicht jeder kann sich pflanzliche Alternativen oder zertifizierte nachhaltige Produkte leisten.

Genau deshalb müssen Regierungen eingreifen und nachhaltige Optionen durch Subventionen erschwinglicher machen. Wir können nicht erwarten, dass einzelne Verbraucher die gesamte Verantwortung tragen.

Der Teil über Indonesiens Entwicklungspläne hat mich wirklich frustriert. Wie können sie neue Straßen der Erhaltung wichtiger Waldflächen vorziehen?

Es ist beängstigend, sich vorzustellen, wie die Welt im Jahr 2050 aussehen wird, wenn wir in diesem Tempo weitermachen. Meine Kinder werden einen ganz anderen Planeten erben als den, mit dem wir aufgewachsen sind.

Die Haltung der brasilianischen Regierung ist besonders alarmierend. Ein Anstieg der illegalen Abholzung um 67 % unter Bolsonaros Aufsicht? Das ist kriminell.

Du bringst einen fairen Punkt bezüglich der Erschwinglichkeit an, aber es gibt immer noch Möglichkeiten, wie wir helfen können, ohne mehr auszugeben. Weniger Papier verwenden, gebrauchte Möbel kaufen, das spart tatsächlich Geld.

Ich arbeite im Baugewerbe und wir verwenden zunehmend recycelte Materialien. Die Nachfrage nach nachhaltigen Alternativen wächst definitiv.

Ist sonst noch jemandem aufgefallen, dass Palmöl buchstäblich überall drin ist? Ich habe versucht, es zu vermeiden, und festgestellt, dass es ohne größere Änderungen des Lebensstils fast unmöglich ist.

Der Teil über das Artensterben hat mir das Herz gebrochen. Wenn diese Tiere erst einmal verschwunden sind, gibt es kein Zurück mehr.

Interessanter Punkt bezüglich der Follow The Frog-Zertifizierung. Ich habe gerade in meiner Küche nachgesehen und mehrere Produkte mit diesem Label gefunden, die ich vorher gar nicht bemerkt hatte.

Wir sollten mehr Druck auf große Unternehmen wie Cargill und IKEA ausüben. Sie haben die Macht, echte Veränderungen zu bewirken, entscheiden sich aber stattdessen für Gewinne.

Der Artikel macht einen guten Punkt bezüglich des papierlosen Arbeitens. In meinem Büro haben wir den Papierverbrauch um 80 % gesenkt, nur durch die Umstellung auf digitale Dokumentation.

Ich finde es ironisch, dass wir Wälder zerstören, um Palmölbäume zu pflanzen. Scheint ein so rückständiges Denken zu sein.

Die Vorhersage für 2050 ist erschreckend, fühlt sich aber wie ein Weckruf an. Wir müssen jetzt wirklich handeln, bevor es zu spät ist.

Habe gerade mit dem Kompostieren und dem Anbau meines eigenen Gemüses begonnen. Kleiner Schritt, aber es fühlt sich gut an, Teil der Lösung zu sein.

Findet sonst noch jemand es verrückt, wie die Medien dieses Thema kaum behandeln? Wir hören mehr über Promi-Klatsch als über Entwaldung.

Der Zusammenhang zwischen Rindfleischproduktion und Entwaldung hat mir wirklich die Augen geöffnet. Ich bin dazu übergegangen, jede Woche fleischfreie Tage einzulegen.

Diese Unternehmen brauchen mehr als nur Naming und Shaming. Wir brauchen tatsächliche rechtliche Konsequenzen für die Zerstörung der Zukunft unseres Planeten.

Ich habe in letzter Zeit einige tolle gebrauchte Möbelstücke gefunden. Es besteht keine Notwendigkeit für neue Holzprodukte, wenn es schon so viel da draußen gibt.

Der Artikel erwähnt MDF als Alternative, aber wird das nicht auch aus Holzprodukten hergestellt? Wir brauchen bessere Alternativen.

Stimmt bezüglich MDF, aber es wird normalerweise aus Restholz hergestellt, das sonst entsorgt würde. Immer noch besser als das Fällen neuer Bäume.

Wenn man das große Ganze betrachtet, ist klar, dass wir sowohl individuelle als auch systemische Veränderungen brauchen, um dieses Problem anzugehen.

Die Statistiken über die Kohlendioxidaufnahme durch Bäume sind überwältigend. Jeder ausgewachsene Baum nimmt 22 Kilogramm pro Jahr auf.

Meine Familie hat angefangen, beim Einkaufen auf die Rainforest Alliance-Zertifizierungen zu achten. Es ist eigentlich gar nicht so schwer, wie wir dachten.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing