Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Nachrichten und Journalismus sind Branchen, die so alt sind wie die Zivilisation selbst. Die Geschichte und Entwicklung des Journalismus sind faszinierend, insbesondere wenn man bedenkt, woraus er heute besteht.
Journalismus und Nachrichtenberichterstattung waren in der Vergangenheit ein vielgepriesener Beruf der Integrität und Ehre. Im Gegensatz dazu scheint die moderne Berichterstattung im Widerspruch zur Öffentlichkeit zu stehen. Das Schlimmste daran ist vielleicht, dass ein Großteil der Öffentlichkeit sich dieser Tatsache glücklicherweise nicht bewusst ist, und das ist beabsichtigt.
Die Personalisierung von Nachrichten-Feeds, die Beteiligung elitärer Minderheiten an den Massenmedien und die weit verbreiteten Fehlinformationen in den sozialen Medien haben die Mehrheit der heutigen Nachrichtenquellen bestenfalls unglaubwürdig gemacht.
Laut NiemanReports wurden die Nachrichten, die Sie auf Ihrem Telefon, Computer und sogar in Ihren eigenen Google-Suchanfragen sehen, auf Sie zugeschnitten. Sie erhalten Informationen, die von einem Algorithmus ermittelt wurden, um Ihre Aufmerksamkeit zu erregen und aufrechtzuerhalten.
Ihr Google-Suchverlauf, Ihr geografischer Standort, demografische Informationen und mehr werden bei der Suche nach Nachrichten berücksichtigt. Was Sie sehen, ist wahrscheinlich völlig anders als das, was jemand anderes sieht, der im ganzen Land lebt, einer anderen Rasse oder Religion angehört oder auf der anderen Seite des politischen Gangs sitzt.
Infolgedessen ist es ziemlich einfach, eine Informationsblase zu finden, die Ihre Vorurteile bestätigt und Ihre persönliche Meinung stützt. Diese werden allgemein als „Echokammern“ bezeichnet und stoßen oft auf großen Widerstand oder das vollständige Auslassen gegensätzlicher Informationen.
1983 gehörten 90% der Medien 50 verschiedenen Unternehmen. 2012 befanden sich 90% der Medien im Besitz von 6 Unternehmen.
Diese 6 Unternehmen kontrollieren hauptsächlich, was Sie lesen, sehen und hören. Jeden einzelnen Tag. Es gilt für alle, unabhängig von Ihren Überzeugungen, Vorurteilen und Ihrer Politik. Es ist leicht zu denken: „Nun, ich weiß, dass die Nachrichten, die ich sehe, legitim sind und nicht versuchen, mich zu täuschen.“
Darüber hinaus erhöht es die Wahrscheinlichkeit, dass jemand Informationen aus einer anderen Quelle ablehnt, da sie nicht mit seiner Lieblingsnachrichtenagentur übereinstimmen. Unabhängig davon, selbst wenn Sie sich „dafür entschieden“ haben, Ihre Informationen aus einer anderen Quelle zu beziehen, ist diese Wahl ebenfalls eine Illusion, wenn man bedenkt, dass Sie mit allen Informationen versorgt werden, die diese alternative Quelle Sie ebenfalls füttern möchte.
John Mayers Song „Waiting On The World To Change“ aus dem Jahr 2006 enthielt eine warnende Geschichte in Bezug auf diese Illusion. „Wenn du deinem Fernseher vertraust, bekommst du das, was du hast. Denn wenn ihnen die Informationen gehören, können sie sie nach Belieben verbiegen.“ Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen.
Nehmen wir zum Beispiel auch dieses Sinclair Broadcasting-Skript. Dies sollte jeden betreffen, der es sieht. Dieses Video hat 4,5 Millionen Aufrufe und ich habe 10 Minuten gebraucht, um es auf YouTube zu finden, während ich die Berichterstattung der Mainstream-Medien über genau dieses Video durchforsten musste.
Soziale Medien haben in den letzten zehn Jahren absolut an Popularität gewonnen. Es kann ein fantastisches Tool sein, um mit Ihren Lieben in Kontakt zu treten, bezaubernde Videos Ihrer Haustiere zu teilen und sich vom täglichen Stress abzulenken.
Leider ist es auch zu einer bedrohlichen Quelle für Fehlinformationen und zu einer sehr einfachen Möglichkeit geworden, Irrtümer zu verbreiten. Es wurden auch Bots entwickelt — gefälschte Konten, die nicht einmal von echten Menschen betrieben werden —, die leicht jede Information verbreiten können, die sie wollen.
So viele Internet- und Social-Media-Nutzer fallen der Verbreitung von Informationen zum Opfer, die möglicherweise nicht einmal von echten Nutzern stammen. Die Indiana University erforschte Fake News und soziale Medien.
Die Echokammer spielt auch hier absolut eine Rolle. Wenn Ihre Freunde und Familie etwas auf ihrem Social-Media-Konto teilen, ist es leicht zu glauben, dass es wahr ist. Warum sollte dein Familienmitglied Lügen verbreiten? Leider ist sich Ihr Familienmitglied selbst möglicherweise überhaupt nicht bewusst, dass es auch falsche Informationen verbreitet.
Wie können wir dem, was wir sehen oder hören, noch vertrauen? Die Cornell University hat einige Tipps, die Ihnen helfen können, besser zu verstehen, welche Informationen Sie verdauen.
Leider scheint es den Verbrauchern zu obliegen, zu entscheiden, was gute Informationen sind. Angesichts der verfügbaren Listen vertrauenswürdigerer Nachrichtenquellen, die immer noch sachliche Informationen liefern, besteht Hoffnung. Es ist ein wenig entmutigend, dass diese Artikel selbst bei denjenigen, die sie lesen, Zweifel wecken können, und zwar aus all den Gründen, die ich jetzt oben aufgeführt habe.
Hoffentlich wird sich die breite Öffentlichkeit dieser Probleme immer mehr bewusst, sodass wir Fehlinformationen bekämpfen und eine wahrheitsgemäßer informierte Bevölkerung sein können.
Ich finde es erschreckend, wie Nachrichten so personalisiert geworden sind. Mein Feed ist völlig anders als der meines Freundes, obwohl wir in derselben Stadt leben.
Die Konsolidierung des Medienbesitzes bereitet mir wirklich Sorgen. Sechs Unternehmen kontrollieren 90 % dessen, was wir sehen? Das ist einfach nur beängstigend.
Ich bin tatsächlich anderer Meinung, dass soziale Medien nur schlecht für Nachrichten sind. Sie haben dazu beigetragen, Geschichten aufzudecken, die traditionelle Medien nicht behandeln würden.
Dieser Artikel hat mir wirklich die Augen dafür geöffnet, wie Algorithmen die Nachrichten formen, die ich sehe. Ich werde anfangen, meine Quellen zu diversifizieren.
Erinnert ihr euch, als es im Journalismus darum ging, die Wahrheit aufzudecken, anstatt Klicks zu generieren? Das waren noch Zeiten.
Ich habe bemerkt, wie meine Verwandten offensichtlich gefälschte Nachrichten in den sozialen Medien teilen, ohne sie auf Fakten zu überprüfen. Das wird zu einem echten Problem.
Der Echo-Kammer-Effekt ist real. Ich habe das getestet, indem ich zwei verschiedene Profile mit gegensätzlichen politischen Ansichten erstellt habe. Die Newsfeeds waren völlig unterschiedlich.
Was mich wirklich getroffen hat, war der Teil über das Sinclair Broadcasting-Skript. Ich habe mir das Video angesehen und es hat mir eine Gänsehaut beschert.
Wir brauchen eine bessere Medienkompetenzerziehung in den Schulen. Die Leute müssen frühzeitig lernen, wie man Fake News erkennt.
Die im Artikel zitierten John Mayer-Texte sind überraschend tiefgründig. Er hat das schon vor Jahren kommen sehen.
Ich arbeite im digitalen Marketing und kann bestätigen, dass die Personalisierungsalgorithmen noch ausgefeilter sind als hier beschrieben.
Findet es sonst noch jemand ironisch, dass wir einen Artikel über unzuverlässige Nachrichtenquellen lesen? Woher wissen wir, dass dieser hier vertrauenswürdig ist?
Ich habe angefangen, News-Aggregatoren zu verwenden, die aus verschiedenen Quellen schöpfen. Das hilft mir, verschiedene Perspektiven auf dieselbe Geschichte zu sehen.
Das Bot-Problem in den sozialen Medien ist schlimmer, als die meisten Leute realisieren. Ich habe gelernt, die Kontoverläufe zu überprüfen, bevor ich etwas glaube.
Wenn man zurückblickt, wie sich der Medienbesitz von 50 Unternehmen auf nur 6 verändert hat, ist das schockierend. Wir brauchen kartellrechtliche Maßnahmen.
Meine Großmutter glaubt immer noch alles, was sie in den Fernsehnachrichten sieht. Es ist schwer, ihr zu erklären, warum sie das nicht tun sollte.
Die Vorschläge des Artikels zur Faktenprüfung sind gut, aber wer hat schon Zeit, jede einzelne Nachrichtengeschichte zu überprüfen, die er liest?
Ich habe angefangen, lokalen unabhängigen Journalisten zu folgen. Sie haben vielleicht keine ausgefallenen Produktionswerte, aber zumindest werden sie nicht von großen Konzernen kontrolliert.
Die Personalisierung von Nachrichtenfeeds lässt mich fragen, ob wir nicht alle in völlig unterschiedlichen Realitäten leben.
Wir sollten die Fairness-Doktrin wieder einführen. Das derzeitige System funktioniert eindeutig nicht.
Diese ganze Situation erinnert mich an das alte Sprichwort, dass man nicht alles glauben soll, was man liest. Jetzt ist es relevanter denn je.
Ich habe versucht, meinen Kindern diese Konzepte zu erklären. Es ist entscheidend, dass sie das von klein auf verstehen.