Warum die nächsten vier Jahre für den Klimawandel entscheidend sind
Der Klimawandel ist heutzutage ein weit verbreitetes Thema, aber einen allgemeinen Konsens in Bezug auf seine Legitimität und einen Aktionsplan zu finden, fühlt sich schwierig an.
Je nachdem, wo Sie sich befinden und mit wem Sie sprechen, können Sie mit einer Vielzahl unterschiedlicher Antworten rechnen, angefangen beim größten Problem der Menschheit bis hin zu einem kompletten Scherz.
Die Menschheit steht vor der krassen Realität, dass wir keine Zeit mehr haben, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen. Wir sind bereits mit irreversiblen Schäden an unserem Planeten und dem Klima konfrontiert. Wenn in den nächsten 4 Jahren keine drastischen Maßnahmen ergriffen werden, sind wir mit Bedrohungen für die Menschheit selbst konfrontiert.
Die folgenden Gründe zur Bekämpfung des Klimawandels werden immer offensichtlicher.
1. Die Menschheit retten
„Den Planeten retten“ ist nicht wirklich die Kernbotschaft hinter Klimaschutzaktivisten. Zumindest sollte es das nicht sein. „Die Menschheit retten“ ist ein genaueres Leitbild, obwohl das die Gespräche leicht noch spaltender machen könnte.
Dem Planeten wird es gut gehen, unabhängig davon, was mit dem Klimawandel passiert. Es wird für Menschen einfach unbewohnbar werden, wenn wir diesen Weg fortsetzen. Viele Menschen haben wahrscheinlich Grafiken und Informationen zu den vielen Erwärmungs- und Abkühlungsperioden gesehen, die die Erde im Laufe ihres Lebens erlebt hat.
Es gab jedoch auch zyklische Zeiten, in denen Informationen oft verwendet wurden, um die Schwere der aktuellen Erwärmungstrends, die durch anthropogene (menschliche) Auswirkungen verursacht werden, abzuweisen. Egal, ob die Erde extrem heiß oder extrem kalt wurde — sie erholte sich und kam wieder ins Gleichgewicht.
Was für Menschen jedoch kaum zu verstehen ist, ist, dass diese Perioden fast jedes Mal über 10.000 Jahre andauerten. Selbst wenn die Erde 4,5 Milliarden Jahre alt ist, ist ein Zeitrahmen von 10.000 Jahren so schwer zu ergründen.
Das Problem dabei ist, dass sich unser aktueller Erwärmungstrend schneller beschleunigt als die Erwärmungstrends über 10.000 Jahre, und wir haben gesehen, dass dieser Anstieg in hundert Jahren oder sogar nur wenigen Jahrzehnten stattfindet.
2. Lügen und Fehlinformationen von Unternehmen
Große Unternehmen und die Ölindustrie haben nicht nur maßgeblich zum Klimawandel selbst beigetragen, sondern auch zum Mangel an Dringlichkeit in der Öffentlichkeit. ExxonMobil zum Beispiel wusste in den 1970er Jahren von dem Klimawandel und erforschte ihn.
Dennoch finanzieren sie weiterhin Gruppen, die das Klima leugnen, sodass die Bevölkerung Informationen erhält, dass „der Klimawandel nicht real ist“ oder „es nur ein weiterer Zyklus der Erwärmung ist“.
Genau das wollen die Ölkonzerne erreichen, damit sie weiter nach fossilen Brennstoffen bohren und massiv zu den Kohlenstoffemissionen beitragen können, die Treibhausgase erzeugen und einen wärmenden Effekt auf unserem Planeten haben.
Sie haben dort sicherlich nicht aufgehört. Die Ölkonzerne geben auch den Verbrauchern die Schuld. British Petroleum — oder BP — veröffentlichte 2004 einen „CO2-Fußabdruckrechner“. Mit dem Rechner sollte der Durchschnittsverbraucher sehen können, wie groß sein „Fußabdruck“ in Bezug auf die CO2-Emissionen und die Auswirkungen auf die Umwelt ist.
Sollten Sie Fahrgemeinschaften bilden, Einwegkunststoffe aus Ihrem Leben streichen und mehr recyceln? Sicher, das sind alles großartige Dinge für Nachhaltigkeit. Ich denke jedoch, dass dies ein guter Zeitpunkt ist, um vorsichtig daran zu erinnern, dass BP 2010 direkt 210 MILLIONEN GALLONEN Rohöl in den Golf von Mexiko verschüttet hat. Nur ein Denkanstoß, wenn Sie das nächste Mal von einem Megakonzern gefragt werden, wie Sie Ihren CO2-Fußabdruck senken können.
Wenn Sie noch keine 4,9 Millionen Barrel Öl in den Golf von Mexiko geschüttet haben, geht es Ihnen besser als BP. Möglicherweise stellen Sie auch fest, dass ein einziger Langstreckenflug einen ansonsten klimaneutralen Lebensstil zunichte macht.
3. Politische Missachtung: Historisch
Die Vereinigten Staaten, die allgemein als weltweit führend angepriesen werden, haben die Erwartungen an Klimaschutzmaßnahmen nicht erfüllt. Al Gore, der Autor von „Eine unbequeme Wahrheit“, verlor die Präsidentschaftswahlen 2000 an George Bush. Man muss sich fragen, wie anders die Dinge für das Klima heute, 20 Jahre später, aussehen könnten. Die Regierung Gore war eindeutig in den Klimawandel und seine Gefahren eingeweiht.
Stattdessen trat George W. Bush sein Amt an und wurde sicherlich nicht für seine Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels in Erinnerung gerufen. Das Pariser Klimaabkommen wurde 2015 geschlossen, um die CO2-Emissionen zu reduzieren und den globalen Temperaturanstieg unter 2,0 Grad Celsius zu halten. Rund 200 Länder haben sich bereit erklärt, an dem Abkommen teilzunehmen und ihren Teil dazu beizutragen, unserem Planeten zu helfen.
Donald Trump erklärte 2017, das Pariser Klimaabkommen zu verlassen, und es wurde offiziell, dass die USA am 4. November 2020 aus dem Abkommen ausgestiegen sind und damit das erste Land waren, das aus dem Abkommen ausgestiegen ist. Da im Januar 2021 eine neue Regierung auf dem Weg ist, markiert dies den Beginn vieler potenzieller Verbesserungen.
Viele andere Länder treiben unterdessen aggressive Strategien und Ziele zur Bekämpfung des Klimawandels voran. Neuseeland hat gerade einen Klimanotstand angekündigt und wird seine Klimaziele, bis 2025 klimaneutral zu sein, angreifen. Dies ist ein enormer Sprung in die Bemühungen, denn das von Jacinda in ihrer ersten Amtszeit verabschiedete Gesetz sah vor, bis 2050 klimaneutral zu sein.
4. Irreversibler Schaden wurde bereits angerichtet
Was passiert, wenn diese Ziele nicht erreicht werden? Nun, hier sind ein paar Beispiele dafür, was Sie in den 2020er Jahren in den nächsten zehn Jahren erwarten können, unabhängig davon, welche Maßnahmen ergriffen werden.
Wenn innerhalb der nächsten 4 Jahre keine massiven Verpflichtungen eingegangen werden, um diese Auswirkungen direkt zu bekämpfen, werden sich die katastrophalen Folgen in unserem täglichen Leben normalisieren. Es ist bereits auf der ganzen Welt zu sehen.
Angesichts der Gefahr, dass ganze US-Städte wie New York und Miami unter Wasser stehen, bleibt keine Zeit mehr, um auf Maßnahmen zu warten. Es ist keine Debatte.
Opinions and Perspectives
Die hier dargestellte Zeitleiste ist absolut erschreckend. Mir war nie klar, dass wir so ein kurzes Zeitfenster haben, um sinnvolle Veränderungen zu bewirken.
Ich bin nicht der Meinung, dass es so dringend ist, wie es dargestellt wird. Die Erde hat schon früher Erwärmungszyklen durchlaufen, und wir befinden uns gerade in einem weiteren.
Wenn man den Artikel aufmerksam liest, wird genau dieser Punkt über Erwärmungszyklen angesprochen. Der Hauptunterschied ist die beispiellose Geschwindigkeit der aktuellen Erwärmung im Vergleich zu historischen Mustern.
Der Teil über den CO2-Fußabdruck-Rechner von BP ist aufschlussreich. Ich kann nicht glauben, dass sie versucht haben, die Schuld auf die Verbraucher abzuwälzen, während sie diese massive Ölpest verursacht haben.
Am meisten schockiert hat mich die Erkenntnis, dass ExxonMobil bereits in den 1970er Jahren vom Klimawandel wusste. Sie haben uns seit Jahrzehnten bewusst in die Irre geführt!
Ich denke, wir müssen uns auf praktische Lösungen konzentrieren, anstatt mit dem Finger auf Unternehmen zu zeigen. Was können wir als Einzelpersonen tatsächlich tun?
Neuseelands Engagement, bis 2025 klimaneutral zu sein, ist beeindruckend. Warum können andere Länder nicht ihrem Beispiel folgen?
Die Tatsache, dass die USA aus dem Pariser Abkommen ausgestiegen sind, war ein riesiger Rückschritt. Ich bin froh, dass wir endlich wieder auf dem richtigen Weg sind.
Dieser Artikel bringt einige gute Punkte vor, aber ich finde ihn zu alarmistisch. Wir brauchen eine ausgewogene Diskussion, um echte Lösungen zu finden.
Wie kann man den Klimawandel noch leugnen, wenn wir seine Auswirkungen buchstäblich sehen? Die Waldbrände, Überschwemmungen und extremen Wetterereignisse sind direkt vor unserer Nase.
Ich arbeite in der Umweltwissenschaft und kann bestätigen, dass diese Zeitpläne korrekt sind. Die nächsten vier Jahre sind absolut entscheidend.
Der Vergleich zwischen natürlichen Erwärmungszyklen, die 10.000 Jahre dauern, und unserer aktuellen Situation, die sich in Jahrzehnten abspielt, rückt die Dinge wirklich ins rechte Licht.
Was mir am meisten Sorgen bereitet, ist die Erwähnung, dass New York und Miami möglicherweise unter Wasser liegen werden. Das ist keine ferne Zukunft mehr.
Ich finde es interessant, dass der Artikel die Rettung der Menschen und nicht die Rettung des Planeten betont. Das ist eine wirkungsvolle Art, die Diskussion neu zu gestalten.
Wir haben mit Al Gore im Jahr 2000 wirklich eine Chance verpasst. Stellen Sie sich vor, wo wir heute wären, wenn die Klimaschutzmaßnahmen damals begonnen hätten.
Die Konzerne werden sich nicht ändern, wenn wir sie nicht dazu zwingen. Wir brauchen stärkere Vorschriften und Rechenschaftspflicht.
Es geht aber nicht nur um Vorschriften. Wir brauchen Innovationen im Bereich erneuerbare Energien und nachhaltige Technologien.
Ich schätze, wie der Artikel zwischen der Rettung des Planeten und der Rettung der Menschheit unterscheidet. Die Erde wird überleben, aber wir?
Fühlt sich noch jemand von dem Ausmaß dieses Problems überwältigt? Es scheint manchmal unmöglich, es anzugehen.
Die Tatsache, dass diese Veränderungen schneller ablaufen als natürliche Zyklen, beunruhigt mich wirklich. Wir befinden uns in unbekanntem Terrain.
Ich habe in den letzten Jahren mehr extremes Wetter in meiner Gegend bemerkt. Es ist beängstigend zu denken, dass dies erst der Anfang ist.
Der Artikel hätte mehr über mögliche Lösungen erwähnen können, anstatt sich nur auf die Probleme zu konzentrieren.
Wir müssen aufhören, dies als ein politisches Problem zu behandeln, und anfangen, es als die wissenschaftliche Realität zu sehen, die es ist.
Ich bin neugierig auf die spezifischen Veränderungen, die wir in den 2020er Jahren sehen werden, von denen der Artikel erwähnt, dass sie bereits feststehen.