Monolog über einen Mikromonolog - Pläne schmieden ohne Eier
Ich lebe in einer nationalen historischen Stätte Kanadas namens Fort Langley, British Columbia, Kanada. Ich arbeite hier für den örtlichen Vorstand des Gemeindeverbandes, Zeitschriften (z. B. ein Hochzeitsmagazin als „Guy-in-Residence“), Blogs und Zeitungen, ein Restaurant (wo ich verbrannt und geschnitten werde) und Gartengestaltung (wo ich nur geschnitten werde, Glück gehabt).
Ich finde die intellektuellen Jobs erfüllender, da ich beim Schreiben Musik hören kann, anstatt einfach zu arbeiten und auf langweilige Weise voranzukommen. Nichtsdestotrotz spiegeln sie einige Gemeinsamkeiten von Aktivitätsmustern wider.
In der einen bewege ich einfach mit meinen Armen und meinem gesamten Körper, um einige Veränderungen in der physischen Umgebung herbeizuführen, was meistens sinnlos ist. Bei manchen macht es das Geschirr sauber, bei anderen macht es den Garten der Jahreszeit entsprechend fit, begehbar, ästhetisch.
Ich engagiere mich ehrenamtlich in verschiedenen lokalen und nationalen Bildungsmaßnahmen. In der Regel Bildung in den Bereichen Menschenrechte und Wissenschaft. Ich habe mit meinem Namensvetter eine Schule in Uganda, da ich einen Teil davon direkt finanziere oder indirekt bei der Beantragung von Fördermitteln helfe, wo wahrscheinlich etwa 100 oder etwas weniger Grundschulkinder eine humanistische oder humanistische Ausbildung erhalten, was in ihrer Gegend äußerst ungewöhnlich ist.
Ich wurde die meiste Zeit meines Lebens in der Gemeinde von fast pensionierten oder pensionierten Frauen großgezogen; ohne sie wäre ich wahrscheinlich auf der Straße. Diesen Menschen verdanke ich mein Leben. Aber vielleicht vernachlässige ich das oder sie wissen es nicht ganz, ich weiß es.
Mein Leben, meine Geistesform, meine Sensibilität, meine emotionale Entwicklung kommen von Anfang bis Ende, als Spiegelbild davon. In gewissem Sinne bin ich von der Mentalität her eine alte Frau, vom Körper her ein Mann und vom Sex her ein Mann. Ich bin keine alte Frau, ich bin eine alte Frau.
Einen Großteil meiner Quarantänezeit habe ich mit Praktika wie diesem oder dem Schreiben zu einer Vielzahl von Themen verbracht, eines davon ist das Thema Menschenrechte und Philosophie. Ich habe viele Interviews geführt und auch etwas gelesen.
Zwar höre ich viel klassische Musik, sogenannte, nur zum Vergnügen, wie sie bei Bach, Vivaldi oder Corelli gezeigt wird, während ich Telemann oder andere Clunker verabscheue. Einer der Texte, die mich ständig amüsieren, war H.L. Menckens „In Defense of Women“. Hier ist das Eröffnungszitat:
Die Frauen eines Mannes betrachten ihn, unabhängig von ihrem äußeren Respekt vor seinem Verdienst und seiner Autorität, insgeheim immer als Esel und mit etwas Ähnlichem wie Mitleid. Seine knalligsten Sprüche und Taten täuschen sie selten; sie sehen den eigentlichen Mann in sich und kennen ihn für einen oberflächlichen und erbärmlichen Kerl.
In dieser Tatsache liegt vielleicht einer der besten Beweise für weibliche Intelligenz oder, wie der allgemeine Ausdruck es sagt, für weibliche Intuition. Das Kennzeichen dieser sogenannten Intuition ist einfach eine scharfe und genaue Wahrnehmung der Realität, eine gewohnte Immunität gegenüber emotionaler Verzauberung, eine unerbittliche Fähigkeit, klar zwischen dem Äußeren und der Substanz zu unterscheiden.
Im normalen Familienkreis erscheint ein Held, ein Magnifico, ein Halbgott. Die Substanz ist eine arme Bergbank... Sie mag ihren Mann beneiden, was wahr ist, da sie sich seiner beruhigenderen Vorrechte und Sentimentalitäten sicher ist. Sie beneidet ihn vielleicht um seine männliche Bewegungs- und Berufsfreiheit, seine undurchdringliche Selbstgefälligkeit, seine bäuerliche Freude an kleinen Laster, seine Fähigkeit, das harte Gesicht der Realität hinter dem Mantel der Romantik zu verbergen, seine allgemeine Unschuld und Kindlichkeit.
Aber sie beneidet ihn nie um sein kindliches Ego; sie beneidet ihn nie um seine schäbige und absurde Seele. Diese kluge Wahrnehmung von männlichem Bombast und Scheinglauben, dieses scharfe Verständnis des Menschen als dem ewigen tragischen Komiker, ist der Grund für jene mitfühlende Ironie, die unter dem Namen Mutterinstinkt daherkommt.
Eine Frau möchte einen Mann einfach deshalb muttern, weil sie seine Hilflosigkeit, sein Bedürfnis nach einem liebenswerten Umfeld, seine rührende Selbsttäuschung sieht. Diese ironische Note zeigt sich nicht nur täglich im wirklichen Leben, sie gibt den gesamten Ton weiblicher Fiktion an. Die Romanautorin nimmt ihre Helden nie ganz ernst, wenn sie geschickt genug ist, um aus bloßer Nachahmung zu echter Selbstdarstellung zu werden.
Ich finde ihn unglaublich lustig, witzig und unterhaltsam zu lesen, ein hervorragender Autor. Jemand, den ich bis zu einem gewissen Grad mit großer Freude lese und den ich aufnehme. Es sind solche Dinge, die meine Zeit in Anspruch nehmen und mich in die Gedankenwelt entführen, während ich weg von der Welt bin.
Opinions and Perspectives
Die Perspektive des Autors, von pensionierten Frauen aufgezogen worden zu sein, ist faszinierend. Ich kann mich damit identifizieren, dass starke weibliche Einflüsse auch meine Weltanschauung geprägt haben.
Interessant, wie sie sich selbst als eine 'alte Frau'-Mentalität in einem männlichen Körper beschreiben. Regt wirklich zum Nachdenken darüber an, wie unsere Erziehung unsere Identität prägt.
Dieses Mencken-Zitat ist brillant! Habe es noch nie zuvor gelesen, aber es fängt perfekt die Dynamik zwischen Männern und Frauen ein, die ich in meiner eigenen Familie beobachtet habe.
Ich bin allerdings verwirrt über den Titel. Was bedeutet 'Pläne aushecken ohne Eier' in diesem Zusammenhang?
Der Kontrast zwischen körperlicher Arbeit und intellektueller Arbeit spricht mich sehr an. Ich finde auch mehr Erfüllung in Aufgaben, die meinen Geist anregen.
Der Teil über die Arbeit in einem Restaurant, wo man sich verbrennt, und im Garten, wo man sich nur schneidet, hat mich zum Lachen gebracht. Zumindest bewahren sie sich ihren Sinn für Humor!
Die Arbeit, die sie mit der Schule in Uganda leisten, klingt fantastisch. Wir brauchen mehr Menschen, die Bildung in Entwicklungsländern unterstützen.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Menckens Ansicht zustimme, dass Frauen Männer als ewige tragische Komödianten sehen. Fühlt sich für mich etwas veraltet und stereotypisch an.
Die Vorlieben für klassische Musik sind recht spezifisch. Ich stimme Bach und Vivaldi zu, aber was ist falsch an Telemann?
In einem National Historic Site zu leben, muss eine einzigartige Erfahrung sein. Ich frage mich, wie das ihr tägliches Leben und ihre Perspektive beeinflusst.
Ihre Beschreibung des Geschirrspülens als Veränderung der physischen Umgebung in sinnlosen Kapazitäten hat mich wirklich berührt. Habe noch nie darüber so nachgedacht.
Die Art und Weise, wie sie das Musikhören beim Schreiben im Vergleich zum bloßen Abspulen in anderen Jobs beschreiben, ist so nachvollziehbar. Musik verwandelt die Arbeitserfahrung wirklich.
Du liegst falsch, was Telemann betrifft. Sein Werk ist eigentlich ziemlich anspruchsvoll, wenn man sich die Zeit nimmt, es zu verstehen.
Ich finde es bemerkenswert, wie sie ihre Dankbarkeit gegenüber den pensionierten Frauen anerkennen, die sie aufgezogen haben. Solche Dankbarkeit ist heutzutage selten.
Die Vorstellung, im Geiste eine gealterte Frau zu sein, während man körperlich ein Mann ist, ist ein faszinierendes Konzept. Bringt mich dazu, über Geschlechtsidentität auf eine neue Art und Weise nachzudenken.
Ihre ehrenamtliche Arbeit im Bereich der Menschenrechte und der naturwissenschaftlichen Bildung zeigt echtes Engagement, etwas zu bewirken.
Dieses Mencken-Zitat scheint ziemlich hart gegenüber Männern zu sein. Werden denn wirklich alle Männer von ihren Frauen als oberflächlich und erbärmlich angesehen?
Ich bin neugierig auf ihre Arbeit als 'Guy-in-Residence' für ein Hochzeitsmagazin. Das muss einige einzigartige Perspektiven bieten!
Die Beschreibung des Gärtnerns als bloße Schaffung von etwas Ästhetischem wirkt etwas abweisend. Es liegt ein echter Wert darin, Schönheit zu schaffen.
Hat sonst noch jemand bemerkt, wie sie physische und intellektuelle Arbeit im gesamten Stück miteinander verweben? Es ist meisterhaft gemacht.
Der Kontrast zwischen ihren verschiedenen Jobs verdeutlicht die unterschiedlichen Arten, wie wir zur Gesellschaft beitragen können.
Ich finde Menckens Beobachtungen tatsächlich ziemlich zutreffend, auch heute noch. Wir alle tragen bis zu einem gewissen Grad Masken.
Das Lesen macht mir Lust, Fort Langley zu besuchen. Klingt nach einem interessanten Ort zum Leben und Arbeiten.
Ihr Vergleich verschiedener Arten von körperlicher Arbeit ist interessant. Habe noch nie über die Hierarchie des Verbrennens im Vergleich zum bloßen Schneiden nachgedacht!
Die Art und Weise, wie sie ihre Quarantäneaktivitäten beschreiben, lässt mich darüber nachdenken, wie ich meine eigene Lockdown-Zeit verbracht habe.