Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Die eine geschaffene Sache, die wir nicht betrachten können, ist die eine Sache, in deren Lichte wir alles betrachten. Wie die Mittagssonne erklärt die Mystik alles andere mit der Flamme ihrer eigenen siegreichen Unsichtbarkeit. G.K. Chesterton (Orthodoxie)
In seinem Märchen Die silberne Trompete von 1925 prägte Owen Barfield, „die erste und letzte Ahnung“, eine Metapher der Silbertrompete, um die Idee der ultimativen mystischen Erfahrung einzufangen, die einen tektonischen Bewusstseinswandel in einem Menschen hervorruft.
In gewisser Weise ist The Silver Trumpet Barfields spielerischer Auftakt zu der Hauptidee, die er später in Saving the Appearances (1957) entfalten sollte. Die silberne Trompete scheint eine perfekt „gerettete Erscheinung“ darzustellen, die für uns zum Tor in das unsichtbare Reich wird. Es ist eine mystische Vision, die laut Chesterton alles durch den „Glanz seiner eigenen glorreichen Unsichtbarkeit“ erleuchtet.
In seiner wegweisenden Arbeit Saving the Appearances: a Study in Idolatry weist Owen Barfield darauf hin, dass das moderne Bewusstsein die Welt durch die Linse einer wissenschaftlichen Weltanschauung wahrnimmt. Der Mensch betrachtet sich selbst als getrennt von der Natur — den beobachtbaren Phänomenen. Und diese Trennung zwischen dem Beobachter und dem Beobachteten ist der Kern der wissenschaftlichen Methode, die besagt: „Je mehr Sie sich aus dem Experiment herausholen, desto objektiver werden die Ergebnisse sein.“
Das Problem bei dieser Methode ist, dass man nicht wissen kann, ob sie überhaupt richtig oder falsch ist. Es ist nicht beweisbar. Es ist nur eine Vermutung. Die Welt so zu betrachten, als ob sie völlig da draußen und getrennt von mir wäre, mag sehr praktisch sein — und die Wissenschaft war aus rein pragmatischer Sicht sehr hilfreich. Aber niemand kann abschließend nachweisen, dass die Welt getrennt von mir als Beobachter existiert. Diese Methode ist einfach eine Linse (ein Aussichtspunkt), die wir für alle praktischen Zwecke ausgewählt haben. Und eine Konsequenz einer solchen Sichtweise ist laut Barfield, dass sie eine unpartizipative Weltanschauung hervorbringt und letztlich zum Götzendienst führt.
Wenn ich den Fluss normalerweise als Objekt da draußen sehe, das nichts mit mir zu tun hat, werde ich ihn irgendwann auf H2O reduzieren — ich werde nichts anderes sehen können als das, was da draußen sichtbar ist, weil das gegen meine Linse, meine wissenschaftliche Methode, verstoßen würde. Ich habe natürlich keinen Beweis dafür, dass der Fluss nichts anderes zu bieten hat, als man auf den ersten Blick sieht. Ich habe einfach angenommen, dass nichts anderes dahinter steckt als die chemische Formel. Es ist mein geistiges Bild vom Fluss, aber ich halte es für Realität.
Barfield sagt, dass wir Idole erschaffen, wenn wir die sichtbaren Phänomene (die Erscheinungen) mit der Realität gleichsetzen. Wir haben ein mentales Modell einer Sache geschaffen und gesagt: „Jetzt wissen wir, was das Ding ist.“ Wir nehmen die Erscheinungen wörtlich. Wir merken nicht, dass wir es nicht mit der vollen Realität des Flusses zu tun haben, sondern nur mit einem „mentalen Bild“ des Flusses. Götzendienst bedeutet, die Art und Weise, wie die Dinge erscheinen, mit der Art und Weise, wie die Dinge sind, gleichzusetzen.
Idole sind kleine Götter, die die Realität auf ein überschaubares mentales Modell reduzieren. Ein praktisches Modell, um genau zu sein. Dieses Modell verkörpert also „das Ding“, das es darstellt, und schrumpft unsere Welt zu einer Karikatur zusammen. Unsere Beziehung zur Welt ist kaputt. Wir sind völlig davon getrennt.
Owen Barfield argumentiert, dass in der Antike die partizipative Sicht des Lebens die Norm war und Phänomene selbst, wie ein Regenbogen oder ein Baum, nicht nur anders „gesehen“ wurden — sie müssen anders gewesen sein. Weil der moderne Mensch den Fluss als „Wasserressource“ betrachtet und benennt, ist die Realität des Flusses in etwas weniger ausgeprägt, als es ist.
Letztlich wird die Realität zu dem, was wir sie nennen. Der Fluss war in der Antike etwas anderes, als er beispielsweise Lethe genannt wurde. Der Name hat die Macht, die Realität zu formen, indem er sich auf „das Gesetz beruft, nach dem wir geschaffen wurden“ — in Tolkiens Umgangssprache.
In The Silver Trumpet wird die Macht der Namen fast greifbar, als der Lord High Teller of the Other from Which zwischen den beiden kleinen Prinzessinnen unterscheidet, indem er ihre Namen ändert:
Lord High Teller of the Other from Which war überhaupt kein Narr, sondern ein sehr weiser Mann. Er hatte etwas an den beiden kleinen Prinzessinnen bemerkt, was sonst niemand bemerkt hatte. Außerdem wusste er viel über die magische Kraft von Namen, denn bald nachdem er ihnen diese neuen Namen gegeben hatte, merkten auch alle anderen dasselbe.
In Der Herr der Ringe gibt es eine wunderschöne Geschichte über Nimrodel, eine Elfenmagd, die an einem kleinen Fluss in den östlichen Ausläufern des Nebelgebirges lebte. Später sollte der Fluss ihren Namen tragen. Nimrodel musste aus ihrer Heimat fliehen, als die gewinngierigen Goldzwerge Balrog, den Dämon der antiken Welt, geweckt hatten. Durch das Böse zutiefst beunruhigt, fand sie Trost in der Liebe zu Amroth, und gemeinsam sollten sie in die Unsterblichen Länder reisen.
Aber sie wurden auf ihrer Reise getrennt und Nimrodel war verloren. Das „Lied der Elfenmagd“, das Legolas der trauernden Gemeinschaft vorsang, nachdem sie Gandalf in den Minen von Moria verloren hatten, ist voller Sehnsucht und Sehnsucht nach dem Verlorenen. Paradoxerweise drängt Legolas die Gefährten, in den Fluss Nimrodel zu steigen, um ihre Sorgen wegzuspülen.
Er sagt, dass der Fluss heilende Kräfte hat und in der Lage ist, den Müden Ruhe zu geben. Sie, die verzweifelt und verloren war, verweilt immer noch in den verzauberten Gewässern und bietet denen Trost, die von Leid überwältigt sind. Wir können nur von jemandem getröstet werden, der mit Trauer vertraut ist. Und wir können andere nur mit dem gleichen Trost trösten, den wir selbst erhalten haben.
Der Fluss war überfüllt mit Nimrodel-Tränen und deshalb konnte er die Tränen austrocknen. Dies ist ein zeitloses Motiv, das an die Geschichte des Einen erinnert, der unsere Sorgen auf sich nahm, indem er der Mann der Schmerzen wurde. Er war verloren, damit wir gefunden werden konnten. Indem Legolas den Fluss „das heilende Wasser“ nannte, enthüllte er den Geist des Flusses, seine Kraft und sein Geheimnis — seinen wahren Namen. Er durchschaute die Erscheinungen und rettete sie auf diese Weise.
Den Fluss zu kennen bedeutet, dem Fluss zu begegnen und seinen wahren Namen zu entdecken. Diese Art von Wissen ist eine Beziehung. Es ist im Kern partizipativ. Den Schein zu wahren bedeutet für Barfield, die Bilder (Dinge) nicht mehr wörtlich zu nehmen, sondern sie als Wegweiser zu sehen, die auf eine größere Realität hinweisen. Nur dann reduzieren sie die Welt nicht auf eine Karikatur, sondern werden zu dem, wofür sie bestimmt waren — Tore in das unsichtbare Königreich. Indem wir über die Bilder hinausschauen, speichern wir die Bilder.
Die „geretteten Erscheinungen“ werden dann zu unserer „silbernen Trompete“ — wenn wir durch das Medium dieser physischen Elemente das Lied von jenseits des Schleiers der Welt hören. Die Stimme der silbernen Trompete wirkte Wunder. Barfield beschreibt ihre Magie auf eine Weise, die auf ähnliche Konnotationen schließen lässt wie C.S. Lewis die „fluchhebende“ Kraft der restaurativen Sprache.
„Aber wenn wahre Verse den Fluch aufheben, sehen sie in Träumen ihre Heimatsonne.“ Die Geburt der Sprache
Die Wirkung der silbernen Trompete auf die Bewohner des Bergschlosses war überwältigend — ihre Zauberkraft war so beeindruckend, dass sie in der Lage war, die Flut des Bösen im Herzen von Prinzessin Gamboy zu lindern und sie schließlich in Viola zu verwandeln. Ihr Klang war unwiderstehlich. Es überraschte die Menschen und weckte sie zu etwas, das Worte nicht ausdrücken konnten. Es war sozusagen die merkurische Gabe der feurigen Sprache in Form eines musikalischen Klangs.
Gregory Palamas, ein orthodoxer Mönch des 13. Jahrhunderts, vertrat eine merkwürdige Lehre über die ungeschaffenen göttlichen Energien, die sozusagen in der Anrufung des göttlichen Namens vorhanden sind. Somit ist der Name nicht nur ein leerer Klang oder eine Bezeichnung, sondern ein lebendiges Symbol, das den Anrufer in die Kraft einweiht, die hinter der Klangform steckt. Der wahre Name hat die Kraft, zu erwecken, zu revitalisieren und Bedeutung zu offenbaren.
Seine Lehren wurden von einem russischen Theologen des frühen 20. Jahrhunderts, Pavel Florensky (Onomatodoxia), weiterentwickelt. Florensky war sich der Macht der Worte bewusst, die den Anrufer in die sakramentale Gemeinschaft mit Logos einbeziehen können. Ein mächtiges Wort wird nicht nur kommunizieren, sondern sich auch verändern. Die Botschaft besteht nicht nur aus Information, sie ist Transformation.
Tolkiens Mittelerde begann übrigens mit einem Namen. Tolkien erzählt, wie er beim Lesen eines Stücks alter angelsächsischer Literatur auf den seltsam klingenden Namen Earendel gestoßen ist. Später sagte er, dass beim Lesen der ersten Zeilen eines entstandenen Gedichts
„ein merkwürdiger Nervenkitzel, als hätte sich etwas in mir bewegt, halb erwacht aus dem Schlaf. Hinter diesen Worten steckte etwas sehr Abgelegenes, Seltsames und Schönes.“
Zum ersten Mal begegnete er einem Namen — einem Ruf von jenseits des Schleiers der Welt, den er als die primäre Realität bezeichnete. Die Geschichten seines Legendariums wurden um diesen Namen herum geschrieben. Für Tolkien war die Erzählung eine sekundäre Realität, eine Unterschöpfung. Der Name war primär.
Die silberne Trompete ist Barfields Metapher für einen tektonischen Bewusstseinswandel, der einem Menschen widerfährt, wenn er oder sie durch die Musik aus dem unsichtbaren Reich aus dem Bann der Bewusstlosigkeit erweckt wird. Dieser magische Klang dringt durch ein physisches Medium — ein Bild — in diese Welt ein, aber das transformierte Bewusstsein geht über Bilder hinaus, rettet sie und kommuniziert mit der Sphärenmusik.
So wie die Welten von Tolkien und Lewis in der Musik geboren wurden — die Musik der Ainur und das Lied von Aslan — so steht auch die silberne Trompete für den unwiderstehlichen Ruf nach ultimativer Schönheit als primärer Realität.
Das griechische Wort für „Schönheit“ — kalos — hat dieselbe Wurzel wie das Verb „anrufen“ — kaleo. Schönheit ruft. Kalos Kaleo.
Jedes Element der geschaffenen Welt verkörpert immer noch diese Urmusik und gibt sie in ein empfängliches Herz zurück. Jede erschaffene Substanz ist immer noch ein Echo des Liedes. Jeder Grashalm, jeder Baum, jeder Fluss und jeder Stein sind das Fleisch und Blut von Logos. Logos ist die primäre Realität. Das Wort ist Fleisch geworden. Der ewige Logos offenbart sich unter dem Deckmantel sichtbarer Elemente, und alles Geschaffene erklingt zur Melodie der Silbernen Trompete — das Lied Gottes, das durch die geschaffene Welt offenbart wurde.
Die silberne Trompete ist Barfields mythische Art, die Bedeutung von „endgültiger Teilnahme“ einzufangen — unsere Fähigkeit, die Buchstaben im Buch der Schöpfung zu lesen, ohne sie wörtlich zu nehmen. Wenn wir über die Erscheinungen hinausgehen, speichern wir die Erscheinungen, und so werden sie für uns zur eigentlichen Verkörperung der Sphärenmusik.
Wir kommunizieren mit dieser Musik und lassen uns von ihr verändern.Es gibt eine Passage im Silmarillion, die das ultimative Ziel der gesamten Schöpfung vorwegnimmt, was sehr auf Barfields endgültige Teilnahme hindeutet:
Seitdem haben die Ainur nie wieder Musik wie diese Musik gemacht, obwohl gesagt wurde, dass die Chöre der Ainur und der Kinder von Iluvatar nach dem Ende der Tage noch eine größere Musik vor Iluvatar machen werden. Dann werden die Themen von Iluvatar richtig gespielt werden und das Sein im Moment ihrer Äußerung annehmen, denn dann werden alle seine Absicht in ihrer Rolle vollständig verstehen, und jeder wird das Verständnis jedes Einzelnen kennen, und Iluvatar wird ihren Gedanken das geheime Feuer schenken, wohlgefällig.
Die Musik der Sphären mag großartig sein, aber es gibt eine größere Musik als die von Wasser, Gras und Stein. Wenn die Kinder von Illuvatar aus ihrem Schlaf der Bewusstlosigkeit erwachen, werden sie zusammen mit den Ainur am Erschaffen einer größeren Musik teilnehmen, sobald jeder seinen Teil vollständig kennt — seinen geheimen Namen. Nur dann werden die Themen von Illuvatar richtig gespielt.
Es wird auch gesagt, dass diese neuen Themen das Sein im Moment ihrer Äußerung in sich aufnehmen werden, weil Illuvatar ihren Gedanken das geheime Feuer geben wird. Das ist der Kern von Barfields letzter Teilnahme. Jedes einzelne Thema wird in die himmlische Harmonie vieler Stimmen verwoben, die eine Symphonie spielen.
Little Fat Podger hat es gut ausgedrückt:
„Musik hat Reize. Harmonie, weißt du, Harmonie — Form gegen Chaos — Licht gegen Finsternis — und die dominante Siebte. Es ist alles eins.“
Ich finde es toll, wie der Artikel Musik und Bewusstsein verbindet. Die Metapher der silbernen Trompete findet bei mir als jemandem, der diese Momente plötzlicher Klarheit durch Kunst erlebt hat, großen Anklang.
Findet es sonst noch jemand faszinierend, wie Namen laut Barfield die Realität prägen? Das bringt mich zum Nachdenken darüber, wie die Wörter, die wir wählen, unsere Wahrnehmung der Welt beeinflussen.
Der Teil darüber, dass Menschen von der Natur getrennt sind, trifft wirklich ins Schwarze. Ich frage mich oft, ob unsere wissenschaftliche Denkweise uns etwas Wichtiges in der Art und Weise, wie wir die Welt erleben, hat verlieren lassen.
Was mich am meisten beeindruckt hat, war die Idee der finalen Partizipation. Ich habe noch nie darüber nachgedacht, die Natur im wahrsten Sinne des Wortes versus metaphorisch zu lesen.
Ich tue mich schwer mit der Kritik des Artikels an der wissenschaftlichen Methode. Obwohl ich den Punkt der Partizipation verstehe, denke ich, dass objektive Beobachtung immer noch einen Wert hat.
Die Verbindung zwischen Schönheit und Berufung im Griechischen hat mir wirklich die Augen geöffnet. Es ist erstaunlich, wie Sprache tiefere Wahrheiten enthüllen kann.
Ich verstehe, was du über die wissenschaftliche Methode sagst, aber ich denke, beide Perspektiven können nebeneinander existieren. Wir können Dinge objektiv studieren und gleichzeitig ein Gefühl des Staunens bewahren.
Die Parallele zwischen der Musik von Mittelerde und Barfields Trompete ist brillant. Beide sprechen etwas an, das über unser Alltagsbewusstsein hinausgeht.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass wir die partizipatorische Weltanschauung der Alten verloren haben. Alles ist so mechanisch und unpersönlich geworden.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Idee kaufe, dass die Realität zu dem wird, was wir sie nennen. Ist das nicht nur magisches Denken?
Das Konzept der Götzendienerei ist interessant. Mir wurde klar, wie oft ich komplexe Dinge auf einfache mentale Modelle reduziere.
Ich bin eigentlich anderer Meinung, was den Namensgebungspunkt angeht. Worte haben die Macht, unsere Wahrnehmung zu formen, auch wenn sie die Realität nicht buchstäblich verändern.
Die Geschichte von den heilenden Wassern von Nimrodel hat mich tief berührt. Es hat etwas Tiefgründiges, wenn Trost aus gemeinsamem Leid kommt.
Das erinnert mich an Momente, in denen Musik meinen Geisteszustand völlig verändert hat. Vielleicht meinte Barfield das mit der silbernen Trompete.
Ich frage mich, wie unsere Welt aussehen würde, wenn wir noch das partizipatorische Bewusstsein hätten, von dem der Artikel spricht.
Die Idee der geretteten Erscheinungen ist komplex, aber faszinierend. Wie durch Dinge hindurchsehen, anstatt sie nur anzusehen.
Interessant, wie sie erwähnen, dass sich Flüsse von heiligen Wesen zu bloßem H2O verändert haben. Macht mich traurig darüber, was wir verloren haben.
Ich liebe die Verbindung zu Tolkiens Werk. Seine ganze Welt entstand aus einem einzigen Namen, der etwas in ihm bewegte.
Die wissenschaftliche Weltanschauung hat uns aber so viel gegeben. Lasst uns die Vergangenheit nicht zu sehr romantisieren.
Stimmt, aber vielleicht können wir ein Gleichgewicht zwischen wissenschaftlichem Verständnis und tieferer Bedeutung finden?
Der Teil, in dem Little Fat Podger es als Harmonie versus Chaos zusammenfasst, hat bei mir wirklich Klick gemacht.
Hat sonst noch jemand das Gefühl, diese tektonische Verschiebung des Bewusstseins erlebt zu haben, die der Artikel beschreibt?
Der Vergleich zwischen der silbernen Trompete und Aslans Lied ist wunderschön. Beide stehen für das Erwachen zu etwas Größerem.
Ich frage mich, ob wir dieses partizipative Bewusstsein wiedererlangen können, ohne das moderne Verständnis aufzugeben.
Diese Prophezeiung aus dem Silmarillion über eine größere Musik, die kommen wird, ist wirklich kraftvoll.
Der Artikel lässt mich darüber nachdenken, ob wir in unserem modernen Ansatz vielleicht den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen.
Ja! Ich hatte diese Momente, in denen Kunst oder Musik etwas in mir zu wecken schien.
Die Idee, Bannzauber der Unbewusstheit durch Musik zu brechen, spricht mich tief an.