Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Unser Gegner ist der Schlimmste von uns und unseren Erfahrungen. Was wir ändern wollen und wovon wir wissen, dass wir es nicht können. Hier sind die 5 Schritte zur Entwicklung eines Antagonisten in unserem Roman.
Wäre bescheiden die beste Eigenschaft, die ein Monster haben kann? In der Lage zu sein, am helllichten Tag ohne Verdacht Chaos zu begehen. Lassen Sie uns dies der pragmatischen Denkweise halber als eins bezeichnen. Bei der Begehung eines Verbrechens hat es oberste Priorität, nicht entdeckt zu werden, wie die Zahl der Verhaftungen zeigt. Dies ist keine leichte Aufgabe.
Da Ihr Roman Ihre Sicht auf die Welt ist, gibt es mehrere Möglichkeiten, damit umzugehen, aber die einfachste wäre, einen sehr guten Antagonisten zu haben, der sich gut einfügt. Es gibt keine Unterscheidungsmerkmale, die sie von der Masse abheben könnten. Bei einer solchen Diskrepanz zwischen den Handlungen und dem Aussehen würde man sich zuerst selbst belasten.
„Für die beste Form des Guten“ wurde es oft überarbeitet, aber das Motiv bleibt bestehen. Der Antagonist sollte vorausschauend zukünftige Ereignisse vorhersagen und dies nutzen, um seinen Extremismus zu rechtfertigen, vorausgesetzt, die schlimmste Vorgehensweise ist die wahrscheinlichste.
Alles, was der Antagonist tut, sollte in seinen Augen vorbeugende Maßnahmen gegen das erwartete katastrophale Ereignis sein. Der beste Antagonist ist einer, der einen Punkt hat, der nicht wirklich widerlegt werden kann und der die Haltung des Protagonisten zu dem, was er für wahr hält, erschüttert.
Die tiefe Verbindung zwischen Protagonist und Antagonist kann in einer gemeinsamen Geschichte oder in gemeinsamen Idealen zum Ausdruck kommen. Es muss eine Ebene des Verständnisses geben, die eine Verbindung der Geister erkennen lässt.
Unter der Annahme, dass sie nicht die ganze Zeit in direktem Kontakt sein werden, muss der Protagonist in der Lage sein, das Motiv des Antagonisten zu verstehen, indem er einfach seine Handlungen beobachtet. Warum sollten sie tun, was sie getan haben? Zu verstehen, wie der Geist eines Menschen funktioniert, ist die Grundlage fast aller Bücher. Machen Sie es zu etwas Einzigartigem und Interessantem.
„Ich liebe es, sie zu hassen“, gib deinem Publikum einen Charakter, den es zu verachten gilt, nicht weniger als das Schlimmste vom Schlimmsten. Kreativität ist der Schlüssel. Schöpfen Sie aus der Quelle der Negativität, die Ihre schlimmsten Impulse antreibt.
Dein Charakter kann auf all diese ungehemmt reagieren, es liegt wirklich an dir, wie schlecht der Charakter sein kann. Welche Gedanken werden in deinem Kopf ignoriert, weil du dich nicht dazu durchringen konntest, ihnen ins Auge zu sehen? Zeigen Sie dem Publikum Ihren Gegner und die Anstrengungen, die er unternehmen wird, um seine Ziele zu erreichen.
Wo die blubbernde Spannung nach übermäßiger Hitze überschwappt. Die letzte Konfrontation ist dramatisch und intensiv, etwas, das sich das Publikum von Anfang an gewünscht hat. Packen Sie Ihre Geschichte voller erzählerischer Sprengstoffe, um sicherzustellen, dass die Detonation makellos verläuft. Je mehr davon von der Schlacht abhängt, desto besser, da unschuldige Leben an erster Stelle stehen.
Geben Sie jedoch einen Hauch von Rache und machen Sie deutlich, wie verdient dies ist, wie viel Leid in Stärke umgewandelt werden musste. Dies ist die Veröffentlichung für den Leser, auf die eine oder andere Weise muss alles ein Ende haben.
Ich finde die Betonung auf ein unscheinbares Aussehen faszinierend. Einige der erschreckendsten Antagonisten sind diejenigen, die dein Nachbar von nebenan sein könnten.
Der Artikel bringt einen großartigen Punkt über Motive. Ich war immer der Meinung, dass die besten Bösewichte diejenigen sind, die glauben, sie seien die Helden ihrer eigenen Geschichte.
Bin überhaupt nicht damit einverstanden, Antagonisten zu 'den Schlimmsten der Schlimmsten' zu machen. Ich denke, subtile Bösewichte sind effektiver als übertrieben böse.
Findet sonst noch jemand, dass der Aspekt der gemeinsamen Vergangenheit zwischen Protagonist und Antagonist überstrapaziert ist? Manchmal kann zufälliges Böses furchterregender sein.
Interessant, wie sie vorschlagen, aus unseren eigenen negativen Impulsen zu schöpfen. Ich habe noch nie darüber nachgedacht, meine dunklen Gedanken in die Charakterentwicklung zu lenken.
Der Punkt über Präventivmaßnahmen ist brillant. Er erinnert mich an Thanos. Seine Methoden waren schrecklich, aber seine Bedenken bezüglich der Überbevölkerung waren nicht ganz unbegründet.
Ich habe diesen Ansatz tatsächlich bei meinem aktuellen Roman ausprobiert. Den Antagonisten vollständig zu integrieren, hat die Art und Weise, wie ich die Geschichte geschrieben habe, verändert.
Obwohl ich den Winkel des unscheinbaren Aussehens verstehe, kann ein physisch einschüchternder Bösewicht unglaublich effektiv sein, wenn er richtig eingesetzt wird.
Dieser Teil über das Verständnis, wie der Verstand eines Menschen funktioniert, spricht mich sehr an. Es ist entscheidend für die Schaffung glaubwürdiger Charakterdynamiken.
Du hast einen Punkt bezüglich des physischen Aussehens, aber ich denke, was mehr zählt, ist ihre psychologische Auswirkung auf den Protagonisten.
Der Ratschlag zum finalen Showdown wirkt auf mich etwas generisch. Nicht jede Geschichte braucht ein großes, explosives Ende.
Ich liebe es, wie der Artikel die Bedeutung der Rechtfertigung aus der Perspektive des Antagonisten hervorhebt. Das macht sie so viel komplexer.
Wenn ich schreibe, finde ich es schwierig, meine Antagonisten wirklich glaubwürdig zu machen. Diese Schritte helfen tatsächlich, es schön aufzuschlüsseln.
Das Konzept der gemeinsamen Ideale ist faszinierend. Es ist, als würde man dem Protagonisten einen dunklen Spiegel vorhalten.
Hat jemand versucht, einen Antagonisten zu schreiben, der eigentlich mit allem Recht hat, außer mit seinen Methoden? Das ist echte moralische Komplexität.
Ich habe festgestellt, dass ein Antagonist mit Sinn für Humor viel einprägsamer ist als nur pures Böses.
Der Artikel hätte tiefer darauf eingehen können, wie man die Handlungen des Antagonisten konsequent mit seinen Motiven in Einklang bringt.