Die 12 verrücktesten Details über Mike Pompeos verschwundenen Whisky

Eine Akte beim Bundesregister, die diese Woche veröffentlicht wurde, besagt, dass der Whiskey des ehemaligen Außenministers Mike Pompeo fehlt.

Normalerweise wäre das keine berichtenswerte Situation. Dies ist jedoch nicht irgendein Whiskey; es ist eine Flasche seltenen japanischen Whiskys im Wert von geschätzten 5.800$.

Und obwohl das ein außergewöhnliches Geschenk ist, hat die Seltenheit des Whiskys nicht den Verdacht des Außenministeriums geweckt, das derzeit die Angelegenheit untersucht. Laut Gesetz in den Vereinigten Staaten ist es sogar illegal, den Whiskey anzunehmen und aufzubewahren.

Hier sind die verrücktesten Details zu Mike Pompeos fehlendem

Whiskey: 1. POMPEO KÖNNTE GEGEN DAS GESETZ VERSTOSSEN

Zu der Zeit, als ihm der Whiskey im Juni 2019 von der japanischen Regierung geschenkt wurde, lag das Limit für Geschenke, die US-Beamte von ausländischen Regierungen annehmen konnten, bei 390 USD, was deutlich unter den Kosten des Geschenks lag. Und jetzt fehlt dieser Whiskey und niemand scheint mit Sicherheit zu wissen, wo er sein könnte.

2. DER WHISKY WURDE IN SEINEM NAMEN ANGENOMMEN

Pompeo war zu dem Zeitpunkt in Saudi-Arabien, als das Geschenk von der japanischen Regierung überreicht wurde, und der Whiskey wurde in seinem Namen angenommen, um nicht beleidigend zu sein.

Später in dieser Woche reiste er dann nach Japan, um am Gipfeltreffen der Gruppe 20 teilzunehmen, und es ist unklar, ob das Angebot zwischen ihm und seinen großzügigen Gastgebern besprochen wurde.

Bisher haben weder die japanische Botschaft in Washington noch die japanischen Medien über eine offizielle Stellungnahme Japans zu der Kontroverse berichtet.

Für den Fall, dass Japan sich zu dem Skandal äußert, sind sie sich darüber im Klaren; es ist zwar illegal, Geschenke über einem bestimmten Geldbetrag von US-Beamten aufzubewahren, aber sie können offengelegt und der US-Regierung übergeben werden und vom ursprünglichen Empfänger gekauft werden.

Nachdem er demjenigen übergeben worden war, der den Whiskey in Pompeos Namen annahm, lag es in den Händen des ehemaligen Außenministers, das Protokoll zu befolgen, das für US-Beamte bei der Annahme von Geschenken festgelegt war.

3. POMPEO SAGT, ER WEISS NICHTS DARÜBER

Pompeo hat aktenkundig gemacht, dass er sich nicht erinnern kann, dieses Geschenk überhaupt gesehen zu haben, und dass er kein großer Trinker ist. Er ging sogar so weit zu sagen, dass er „den Unterschied zwischen einer 58-Dollar-Flasche und einer 5.800-Dollar-Flasche nicht kennen würde“.

Offenbar zieht er Diet Coke dem extravaganten Schnaps vor, den er geschenkt bekommen hat.

Laut Washington Post gehören zu den weiteren Geschenken, die im Laufe der Jahre beschlagnahmt wurden, ein keramischer Drache, der Trump vom vietnamesischen Präsidenten überreicht wurde, und eine brasilianische Hartholzbank in Form eines Jaguars, die Trump ebenfalls vom brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro geschenkt wurde.

Diese und andere Gegenstände wurden den nationalen Archiven übergeben, aber bis jetzt ist der Verbleib des Whiskys als „Unbekannt“ aufgeführt.

Es ist üblich, diese Geschenke anzunehmen, um nicht unhöflich zu sein, aber teure Gegenstände müssen weggeworfen werden, um zu vermeiden, dass Geschenke gegeben werden, um politische Gunst bei gewählten Vertretern zu erlangen.

4. TEURER WHISKY SCHMECKT GENAUSO WIE BILLIGER WHISKY

Als ich hörte, wie teuer diese Flasche Whiskey war und dass Mike Pompeo Diet Coke bevorzugt, bat ich einen Freund von mir, der Trinker ist, mit mir in eine Whiskybar in Cleveland Heights zu gehen.

Mein Freund bestellte einen Schuss japanischen Whiskey, der 20 Dollar kostete. Ich habe einen bestellt, der 4$ kostete. Ich habe einen Schluck von ihm probiert und war von ihm genauso angewidert wie von mir. Sie schmeckten beide gleichermaßen nach Benzin und verbranntem Holz. Er sagte, es ginge ihm besser, aber ich bin anderer Meinung.

Angesichts der Tatsache, dass die Flaschen einen Liter groß waren, was 22 normale 1,5-Unzen-Schnäpse enthält. Das heißt, die Flasche meines Freundes kostete 440$, meine, was 88$ kostete. Ich kann mir nur vorstellen, wie schlecht eine teure Flasche schmecken würde.

Später hatte ich zum Vergleich eine Diät-Cola und stimme zu, dass sie viel besser schmeckt. Das ist eines der wenigen Dinge, über die Mike Pompeo und ich uns einig sind.

5. DIE ORGANISATION, DIE GESCHENKE BEAUFSICHTIGT, IST DYSFUNKTIONAL

Pompeo machte schnell die bürokratische Inkompetenz für die fehlende Flasche verantwortlich, insbesondere das Office of the Chief of Protocol, die Organisation, die das Geben und Empfangen von Geschenken zwischen den Vereinigten Staaten und ausländischen Regierungen überwacht.

Eine Überwachungsgruppe der Regierung hatte einen Bericht des Generalinspekteurs erstellt, der im vergangenen Mai veröffentlicht wurde. In dem Bericht wurden angeblich unprofessionelles Verhalten wie übermäßiger Alkoholkonsum, Schreien, Fluchen und ein einschüchterndes, missbräuchliches Arbeitsumfeld aufgedeckt.

6. DER VERANTWORTLICHE WURDE BESCHULDIGT, EIN GEWALTTÄTIGER ALKOHOLIKER ZU SEIN

Die vielleicht wildeste Behauptung ist, dass ein ehemaliger Protokollchef, Sean Lawler, beschuldigt wurde, im Büro eine Peitsche geführt zu haben. Lawler soll die Waffe, die ihm angeblich selbst von einer Delegation aus Kasachstan geschenkt wurde, benutzt haben, um Mitarbeiter einzuschüchtern.

Er soll während der Arbeit homophobe Beleidigungen benutzt und viel getrunken haben, was möglicherweise zu seiner Gewalt und seinem verstörten Verhalten beigetragen hat.

Lawlers Verhalten ging so weit, dass der derzeitige Protokollchef, Cam Henderson, gezwungen wurde, die Peitsche zu konfiszieren. Trotz Hendersons Eingreifen stellte der Watchdog-Bericht des Außenministeriums fest, dass sie ein Verhalten, das „gegen die Richtlinien des Ministeriums verstieß“, „nicht gemeldet“ hatte. Wenigstens wissen wir, was mit der begabten Peitsche passiert ist.

7. DIES IST NICHT POMPEOS ERSTER SKANDAL

Die gemeldete Funktionsstörung des Office of the Chief of Protocol ist jedoch nicht der einzige Faktor, den es im Fall des fehlenden Whiskys zu berücksichtigen gilt. Pompeo selbst war schon einmal in Kontroversen verwickelt.

Das Außenministerium veröffentlichte im April einen internen Überwachungsbericht, in dem festgestellt wurde, dass Pompeo unethisches Verhalten an den Tag gelegt hatte. So ließ er beispielsweise seine persönlichen Mitarbeiter Besorgungen erledigen, die nichts mit offiziellen Geschäften zu tun hatten. Im Wesentlichen wurden Mitarbeiter, deren Gehälter von den amerikanischen Steuerzahlern bezahlt werden, für seine privaten Angelegenheiten eingesetzt.

8. ALS ER ERWISCHT WURDE, HAT ER GELOGEN

Es wurde festgestellt, dass die Mitarbeiter gebeten wurden, Restaurantreservierungen vorzunehmen, sich um Pompeos Hund zu kümmern und andere Aufgaben zu erledigen, die nichts mit ihren offiziellen Geschäften zu tun hatten.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts bestritt Pompeo die Vorwürfe, gab aber inzwischen zu, dass die Beweise gegen ihn zu überwältigend geworden waren.

Es scheint, dass Pompeo bereit ist, sich auf ein Verhalten einzulassen, von dem er weiß, dass es unethisch ist, und scheut sich nicht, darüber zu lügen, um mit unethischem Verhalten davonzukommen. Damit lässt sich zwar nicht feststellen, ob er in Bezug auf den fehlenden Whiskey mehr weiß, als er vorausgesagt hat, aber es lässt diese Möglichkeit glaubwürdiger erscheinen.

9. MIKE POMPEO MÖCHTE PRÄSIDENT WERDEN

Pompeo hat seine Position in der Vergangenheit auch missbraucht, um Reisen zu unternehmen, die nicht auf seinem öffentlichen Programm standen oder Reportern bekannt gegeben wurden. Das ist an sich nicht illegal, aber es ist nicht gerade normal, dass ein hochkarätiger gewählter Beamter geheime Reisen unternimmt.

10. ER HAT VIELE BERÜHMTE (UND REICHE) FREUNDE

Berichten zufolge traf er sich während offizieller Geschäfte mit republikanischen Spendern, darunter dem Milliardär Charles Koch, an Bord eines Regierungsflugzeugs. Berichten zufolge hat er während seiner dienstlichen Tätigkeit mehrere andere rätselhafte Reisen unternommen, darunter einen Abstecher in Florida zu den Villages, einer Seniorengemeinde, die dafür bekannt ist, dass sie die Heimat zahlreicher republikanischer Spender ist.

Der Sekretär und der ehemalige CIA-Direktor behaupten, dass diese Reisen einfach Teil seines Jobs sind und dass die Art von Geschäftsführern, mit denen er sich treffen und mit denen er persönlich Zeit hat, in der Regel auch politische Spender sind.

Alan Cobb, ein langjähriger Freund von Pompeo und Vorsitzender der Handelskammer von Kansas, wurde mit den Worten zitiert: „Tatsache ist, dass die meisten wohlhabenden Wirtschaftsführer politische Spender sind — viel Glück dabei, jemanden zu finden, der es nicht ist.“

Das hat Kritiker nicht davon abgehalten, Pompeo zu beschuldigen, diese Treffen zu nutzen, um seine eigene politische Agenda voranzutreiben. Wenn das der Fall ist, hat er möglicherweise gegen ein anderes Gesetz verstoßen, den Hatch Act, der es unter anderem verbietet, öffentliche Gelder für Wahlzwecke zu verwenden.

Angesichts der Tatsache, dass es Gespräche über eine Präsidentschaftskandidatur von 2024 gegeben hat, wurden diese Treffen einer intensiven Prüfung unterzogen und scheinen auf ein noch unethischeres Verhalten des ehemaligen Außenministers hinzudeuten.

11. ER WEISS VIELLEICHT MEHR, ALS ER VERMUTET HAT

Wenn er also nicht das Problem darin sieht, dass er seine Position nutzt, um seine politische Agenda voranzutreiben und gleichzeitig versucht, diese Treffen unter Verschluss zu halten, ist es dann möglich, dass er den teuren und seltenen Whiskey wissentlich aufbewahrt hat? Oder ist das eindeutig dysfunktionale Büro des Protokollchefs schuld?

12. POMPEO UND TRUMP SIND FREUNDE

Pompeo erlangte unter der Präsidentschaft von Donald Trump, dem es nicht fremd ist, sich selbst zu streiten, politische Bedeutung. Obwohl Pompeo zunächst gegen Trumps Präsidentschaft war, wurde er schließlich zu einem seiner treuesten Unterstützer.

Der ehemalige Präsident sagte der New Yorker Olivia Nuzzi sogar: „Ich streite mit allen außer Pompeo.“ Trump entließ sogar den Beamten, der für die ersten Ermittlungen zu Pompeos angeblich unethischem Verhalten zuständig war, offenbar in dem Versuch, ihn aus Schwierigkeiten herauszuhalten.

Vor diesem Hintergrund hat das Netz offensichtlicher Funktionsstörungen zwischen Pompeo und dem Office of the Chief of Protocol den Verdacht des Außenministeriums geweckt. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wird derzeit untersucht, was mit dem Alkohol passiert ist.