Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Ich schaue mir die Saw-Filme seit Jahren an und habe es mir zur Gewohnheit gemacht, sie alle erneut anzusehen, sobald der Herbst kommt. Aber dieses Jahr zwang mich die Ankunft von Spiral dazu, dass ich es mir früher ansehen musste, und ich bin überhaupt nicht verärgert darüber.
Ich hatte schon lange eine Liste der Saw-Filme in der Rangliste und ich erinnere mich, wie glücklich ich war, den zweitneuesten Film, Jigsaw, an einer so hohen Stelle auf der Liste hinzufügen zu können, und ich freute mich darauf, Spiral zu sehen und ihn in meine Rangliste aufzunehmen.
Spiral hat großartige Arbeit geleistet, um die Themen und Erfindungen von Jigsaw beizubehalten, ohne wie alle anderen direkte Verbindungen zu John Kramer zu haben. Da es kein direkter Saw-Film war, sondern „Aus dem Buch von Saw“, war ich mir nicht sicher, ob ich die gleiche Art von Blut und verdrehten moralischen Szenarien erwarten sollte oder ob ich etwas völlig anderes sehen sollte.
Ich wusste, dass es aufregend werden würde, Samuel L. Jackson und Chris Rock zusammen in einem Film zu sehen, der keine Komödie war, und obwohl Jackson weniger mitgespielt hat, als ich erwartet hatte, war das Element, zwei namhafte Schauspieler zu haben, genug Hype, um neben den etablierten Fans der Saw-Reihe auch andere Leute zu interessieren.
Trotz der großen Schauspieler, die in dem Film mitspielen, wusste ich erst im März dieses Jahres, dass ein weiterer Saw in Produktion war. Der Film sollte ursprünglich zu Beginn der COVID-Epidemie veröffentlicht werden, daher verzögerte er sich, aber das macht es für mich noch seltsamer, dass ich früher nichts davon gehört habe.
Nichtsdestotrotz war es meiner Meinung nach ein guter Film und es war großartig, ihn in den Kinos zu sehen.
Da sich Spiral als Erfolg etabliert hat, finden Sie hier die vollständige Liste der Saw-Filme, von denen einer der besten ist:
Obwohl es eines meiner Lieblingsspiele in der Reihe ist, fiel mir beim erneuten Anschauen ein, dass das Blut so hoch war wie nie zuvor, sodass ich in einigen Szenen nicht einmal auf den Bildschirm schauen konnte.
Ich weiß, es war wichtig, darauf hinzuweisen, dass Amanda und ihre Erfindungen gewalttätiger als nötig waren und sie zu emotional war, um die Spiele unter Kontrolle zu haben, aber es war ein bisschen zu viel für mich, um damit umzugehen.
Meiner Schwester und mir hat die Handlung des Hauptspiels in diesem Film sehr gut gefallen, aber die Gewalt aller anderen Tests war etwas zu extrem und entsprach nicht Jigsaws „Moral“.
Ich habe das Ende des Spiels wirklich nicht kommen sehen und es macht mich manchmal immer noch wütend, aber ich finde es toll, dass Jigsaw in der Lage war, so viele Aktionen der Charaktere abzuschätzen und das Spiel so einzurichten, dass sie wirklich nur gewinnen konnten, wenn sie alle zusammenarbeiteten, während er Leute auswählte, die unwissentlich bereits zusammengearbeitet haben, um einen Vorfall zu inszenieren, bei dem mehrere Leben verloren gingen.
Es ist verdreht zu sehen, was er Menschen im Grunde dazu bringt, zu überleben, als Konsequenz für ihr Handeln, aber es kann auch so unterhaltsam sein, zuzuschauen.
Luke Danes (Scott Patterson) von Gilmore Girls in der Saw-Reihe zu sehen, hat mich ursprünglich sehr überrascht, aber ich habe auch darauf gehofft, dass er den Bösewicht für den gesamten Film fängt, aber ohne Erfolg. Er konnte seinen ersten Jigsaw-Test überleben, obwohl er als unmöglich konzipiert war.
Es war schön, mehr von John Kramers Hintergrundgeschichte zu erfahren und auch zu sehen, wie Jill wieder in die aktuelle Handlung zurückkehrt. Dieser Film war auch nur ein bisschen weit oben auf der Ebene des Bluts, ohne das Publikum wirklich anzusprechen, obwohl er offensichtlich zeigen sollte, wie Officer Hoffmans Gewalt- und Wutanfälle die Kontrolle über die Spiele übernahmen.
Zu wissen, dass der Autor eine Absicht hatte, dieses Maß an Blut einzubeziehen, macht es lohnenswerter, es anzusehen, aber es stört mich auch ein wenig zu wissen, dass wir uns bei seinen Spielen besonders unwohl fühlen sollten.
Kein Ende hat mich wütender gemacht als dieses. Es zeigt nur, dass jeder Charakter viele Fehler hat und dass es für eine Person wie Jigsaw nicht allzu schwierig erscheint, diese zu antizipieren und auszunutzen.
Officer Mark Hoffman ist unter den Auszubildenden von John Kramer wohl am wenigsten beliebt, also zu sehen, wie er bei allem Erfolg hat, ärgert mich wirklich. Am Ende schreie ich sogar auf meinen Bildschirm, als Agent Strahm nicht in die Glasbox steigt, wie es ihm sein Band befahl.
Die Häufigkeit, mit der ich auf die Charaktere in dieser Reihe wütend werde, weil sie Jigsaw nicht nur aufmerksam zugehört haben (und manchmal Dinge sehr wörtlich nehmen, anstatt anzunehmen, dass er versucht, sie auszutricksen), ist viel zu oft für meinen Geschmack, und er war einer der Charaktere, die ich am meisten mochte, also war ich besonders engagiert.
Ich habe bereits über meine Gefühle zu diesem Film gesprochen, aber gemessen an den anderen war es ungefähr in der Mitte. Obwohl einige der Elemente gefehlt haben, die ich an den anderen mag, wie zum Beispiel die Anknüpfung an frühere Ereignisse, ist er dennoch in der Lage, sich im Franchise zu behaupten, mit einer guten, spannenden Handlung und ohne allzu viel Blut.
Es fühlte sich dem Original mit seiner geringen Menge an Sprungschrecken und hochwertigen gruseligen Erfindungen und Tests für eine bestimmte Zielgruppe ähnlicher an.
Die Erfahrung, ihn im Kino zu sehen, war auch wirklich großartig, da ich in dieser Umgebung keinen anderen Saw-Film gesehen hatte. Und da ich seit COVID zum ersten Mal wieder in Kinos war, war es ein noch aufregenderes Erlebnis.
Insgesamt war ich ein wenig enttäuscht darüber, wie wenig Samuel L. Jackson verwendet wurde, aber ich denke immer noch, dass der Film selbst eine qualitativ hochwertige, komplizierte Handlung mit einem überraschenden Ende hatte.
Ich habe diesen Film absolut geliebt, weil ich der erste war, der wirklich damit spielt, wie sie dem Publikum die Zeitleiste zeigen, und manchmal betrügt es mich am Ende immer noch, obwohl ich ihn so oft gesehen habe.
Es hat immer noch den schockierenden Effekt, zu wissen, dass es so viele Verbindungen zwischen Jigsaw gibt, die Rache suchen, aber auch all ihre eigenen moralischen Schwächen gegen sie ausnutzen und ein gründliches Spiel entwickeln, um alle Beteiligten auf die Probe zu stellen.
Natürlich ist es erstaunlich zu sehen, wie Jigsaw tatsächlich vorhersagt, was bestimmte Leute in einer Situation tun werden, wie zum Beispiel zwei der Männer, die aus der Tür ausprobieren wollen, die besagt, dass es kein Ausgang ist, und wenn er eine echte Person wäre und nicht eine Figur, wäre ich gleichzeitig beeindruckt und erschreckt von seiner Fähigkeit, Menschen zu lesen.
Dies ist ein weiterer Film, in dem ich mir nur wünschte, die Charaktere würden tatsächlich hören, was Jigsaw sagt. Wenn eine Tür sagt, dass es kein Ausgang ist, dann ist es kein Ausgang und Sie sollten wahrscheinlich nicht versuchen, auf diese Weise herauszukommen. Wenn er sagt, dass es dein Spiel ist, mit ihm zu sprechen, dann rede weiter mit ihm.
Wenn Detective Matthews einfach im Zimmer geblieben wäre, anstatt herauszufinden, wo das Spiel gespielt wird, hätte sein Sohn sicher mit ihm nach Hause gehen können, anstatt in nicht einem, sondern zwei weiteren Spielen in den Filmen gefangen zu sein.
Dieser Film war voller guter Tests, bei Leuten ist es offensichtlich, dass John Kramer sich selbst als eine Art Rache ausgesucht hat. Obwohl er etwas anderes behaupten würde, glaube ich immer noch, dass Jigsaw Groll hegt und sie als Ausrede benutzt, um Gott in ihrem Leben zu spielen, indem er sie auf die Probe stellt.
Dies war eines der komplizierteren „Spiele“ von Jigsaw, was Sinn macht, wenn man bedenkt, dass es das war, das er nach seinem Tod an Hoffman (und Jill) weitergeben wollte, also muss es viel Arbeit gekostet haben, es auszuführen.
Ich hatte große Hoffnungen für diesen Film, dass Hoffman als Jigsaw-Komplize geoutet werden würde, aber das ist nicht wirklich passiert. Die Polizei war in der Lage, näher heranzukommen, aber sie hätte Hoffman niemals irgendwelche Informationen anvertrauen dürfen, weil er das voll ausnutzte und alle Zeugen loswurde.
Meine Hoffnungen wurden noch weiter getrübt, als wir sahen, dass Jill es nicht geschafft hat, Jigsaws letzten Test für Officer Hoffman zu bestehen, und dass er den unmöglichen Test, dem er ausgesetzt war, überlisten konnte.
Dieser Film hat von allen mein absolutes Lieblings-Eröffnungsspiel und er knüpft an den Originalfilm an, was sie eine Weile zu vermeiden schienen. Ich liebe immer die Geschichte eines verwundeten Familienmitglieds, das glaubt, einen Grund dafür zu haben, sein eigenes Spiel zu entwickeln (oder in diesem Fall neu zu erstellen).
Auch hier wird das normale Element eines Saw-Films beibehalten, indem wir die ganze Geschichte erst bei der Enthüllung ganz am Ende sehen. Dieser war allerdings ein bisschen anders, als er das tat, weil er das ursprüngliche Jigsaw-Spiel nachstellte und uns sowohl das Spiel von Jigsaw als auch die Nachbildung gleichzeitig gezeigt wurden.
Die Hommagen an die Originalfilme und die Behauptung, es gäbe ein Spiel schon vor den Filmen, die uns zuvor gezeigt wurden, haben wirklich Wirkung gezeigt, und eine so große Wendung in der Handlung am Ende macht ihn zu einem sehr erfolgreichen Post-SAW-Film.
Es ist schwer, die ursprüngliche spannende, handlungsverdrehende und nicht übermäßig komplizierte Handlung zu übertreffen. Es war genug los, um uns besonders zu interessieren, und am Ende läuft alles wieder in die „erste“ Falle zurück, also ist es wichtig, diesen Film genau zu verstehen und zu verfolgen.
Es gibt auch den Ton für die düstere und fast verschwommene Bearbeitung im Rest der Franchise an, wodurch die Atmosphäre der frühen 2000er aufrechterhalten wird. Die Menge an Blut reichte auch gerade aus, um vorzustellen, wie es für den Rest der Filme sein wird, und es gleichzeitig zahm genug zu halten, damit die Leute der eigentlichen Handlung Aufmerksamkeit schenken und sie genießen konnten.
Dieser Film war so gut, dass er nicht nur eine Reihe von neun Filmen herausgebracht hat, sondern in jedem dieser Filme auch weiterhin darauf verwiesen wird, da die Autoren und Macher die Handlung im Laufe der Zeit nur vollständiger gemacht haben.
Dieser Film hat mir ein wenig das Herz gebrochen, aber auch der Franchise einen großen Abschluss gebracht. In dieser Folge war auch mein Lieblingsgaststar, Chester Bennington von Linkin Park, zu sehen, und obwohl dieser Test brutal anzusehen war, war er auch eine nette Hommage an einige der viel früheren Gruppenspiele.
Ich hatte immer wieder gehofft, dass Dr. Lawrence Gordon zurückkommen würde, und ich war immer so froh, dass er es getan hat. Es zeigt wirklich, wie rücksichtsvoll die Autoren und Macher sind, dass er das chirurgische und medizinische Können hinter so vielen seiner Spiele in all den vorherigen Filmen steckte.
Ich hatte mich gefragt, woher Kramer wusste, wie viel Schmerz seine Erfindungen verursachen können, bevor sie tödlich waren, aber ich habe es einfach darauf hingewiesen, dass er ein intelligenter Mann ist. Das stimmt zwar auch, aber es macht so viel Sinn, dass mehr als nur ein paar wütende Leute, die nach Rache suchten, für ihn arbeiteten.
Die Handlung dieses Films macht auch insofern Sinn, als ich denke, dass dies tatsächlich passieren würde, wenn Jigsaw real wäre. Außerdem haben wir endlich gesehen, wie die Erfindung, die ursprünglich bei Amanda verwendet wurde, vollständig zur Geltung gebracht wurde, obwohl sie nicht an einer Person war, die ich sehen wollte.
Ich war froh, endlich zu einem Abschluss zu kommen, weil ich wusste, dass keiner von Kramers Komplizen überlebt hat, um sein Vermächtnis fortzusetzen.
Die Saw-Filme gehören alle zu meinen Lieblingsfilmen aller Zeiten, und es sind die moralischen Fragen, die aufgeworfen werden, die die Filme so interessant machen und mich dazu bringen, sie jedem zu empfehlen. Ich möchte wirklich nur wissen, wie die Autoren und Macher überhaupt auf die Konzepte all dieser Tests und die komplizierten Beziehungen zwischen fast allen Charakteren kommen.
Ich glaube, es ist die perfekte Mischung, die Dinge der Interpretation zu überlassen und das Publikum gleichzeitig mit Wendungen zu überraschen, die die Lücken früherer Folgen füllen.
Die Saw-Reihe ging noch einen Schritt weiter, um zu sehen, wie weit das Publikum gedrängt werden kann, während es gleichzeitig fasziniert und in die Charaktere investiert werden kann, die wir in mehreren Filmen sehen.
Wenn nach Spiral weitere Filme in der Franchise veröffentlicht werden, werde ich sie auf jeden Fall in den Kinos sehen und kann es kaum erwarten, mehr zu sehen.
Ich fand Spiral tatsächlich eine erfrischende Interpretation des Franchise. Es war schön zu sehen, dass sie etwas Neues ausprobiert haben, während sie die Kernelemente beibehalten haben, die Saw großartig gemacht haben.
Ich bin wirklich anderer Meinung, was die Platzierung von Saw III als Letzter angeht. Die emotionale Tiefe von Lynns und Jeffs Geschichte sowie Amandas Charakterentwicklung machten ihn für mich zu einem der stärksten Beiträge.
Chris Rock wirkte für mich fehlbesetzt. Ich konnte ihn nicht als Komiker vergessen und erwartete ständig, dass er Witze reißt.
Das Original Saw wird immer das Beste sein. Nichts übertrifft die Enthüllung am Ende, als Jigsaw vom Boden aufsteht. Ich bekomme immer noch Gänsehaut, wenn ich daran denke.
Interessant, dass Sie Saw 3D als Nr. 1 eingestuft haben. Die meisten Fans, die ich kenne, halten ihn für einen der schwächeren Beiträge. Die 3D-Effekte wirkten auf mich ziemlich effekthascherisch.
Ich kann nicht glauben, dass Sie Spiral so niedrig eingestuft haben! Der Aspekt der Polizeikorruption brachte etwas Neues in die Serie.
Der Gore in Saw III war intensiv, aber das war der Punkt. Es zeigte, wie Amanda Johns Philosophie aus den Augen verloren hatte.
Ich stimme tatsächlich zu, dass Hoffman der schlechteste Lehrling war. Er hat die Botschaft von Jigsaw völlig verfehlt.
Samuel L. Jackson wurde in Spiral total unterfordert. Sie hätten ihm mehr Leinwandzeit geben sollen.
Saw II hat meine Lieblingfallen. Das Nervengas-Haus war so ein geniales Konzept.
Vermisst sonst noch jemand die komplizierten Fallendesigns aus den früheren Filmen? Die neueren fühlen sich weniger kreativ an.
Ich bin bei Ihnen, was Detective Matthews in Saw II angeht. Wenn er einfach den Anweisungen gefolgt wäre, wäre es seinem Sohn gut gegangen!
Die Timeline-Tricks in Saw II waren genial. Als ich ihn das erste Mal sah, wurde ich komplett getäuscht.
Chester Benningtons Cameo in Saw 3D war großartig, aber zu kurz. Ich wünschte, sie hätten ihm mehr zu tun gegeben.
Unpopuläre Meinung, aber ich mochte Hoffmans Charakterentwicklung tatsächlich. Ihm beim Abstieg in den Wahnsinn zuzusehen, war faszinierend.
Das Original Saw funktionierte, weil es mehr auf psychologischen Horror als auf Gore setzte.
Ich fand den sozialen Kommentar in Spiral über Polizeikorruption etwas zu aufdringlich.
Jigsaw war überraschend gut für eine späte Fortsetzung. Der Zeitlinien-Twist hat tatsächlich gut funktioniert.
Die Fallen-Designs in Spiral wirkten im Vergleich zu den Originalen uninspiriert. Wo war der Einfallsreichtum?
Dr. Gordons Rückkehr in Saw 3D war perfekt. Ich hatte schon seit den frühen Filmen vermutet, dass er involviert ist.
Amanda war die überzeugendste Schülerin. Ihre emotionale Instabilität machte sie unberechenbar.
Die Polizeistationsfalle in Spiral war brutal. Hat mich an die guten alten Zeiten des Franchise erinnert.
Saw VI hatte den besten sozialen Kommentar mit der Krankenversicherungs-Storyline.