Warum das MCU keine Konsequenzen mehr hat

Das Marvel Cinematic Universe. Seit sie 2008 mit „Iron Man“ ihren Fuß ins Wasser traten, sind Marvel-Superheldenfilme zum Motor des internationalen Kinos geworden. Erwachsene und Kinder folgen gleichermaßen dem Science-Fiction-Traum, ein erhabenes Wesen mit außergewöhnlichen Kräften zu sein, die zur Hilfe der Menschheit eingesetzt werden können. Und Hollywood weiß es.

Disney/Marvel Studios produzieren jedes Jahr einen Superheldenfilm nach dem anderen, manchmal zwei oder drei pro Jahr, und jeder Film kostet durchschnittlich rund 700 Millionen Dollar. Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, sich genau daran zu erinnern, welche einzelnen Helden am beliebtesten sind, und immer wieder zu ihnen zurückzukehren.

Das Marvel Cinematic Universe hat eine große Auswahl an farbenfrohen Charakteren und Superhelden. Es liegt also auf der Hand, dass die Todesgefahr und die schlimmen Folgen allgegenwärtig sind. Wie kommt es, dass einmalig gleiche Bösewichte immer sterben und der Held jedes Mal an einem anderen Tag kämpfen muss? Ich untersuche nur einige der Fälle, in denen der Tod eine Kehrtwende zugunsten der Guten vollzieht.

Das Marvel Cinematic Universe (oder MCU) ist zur Spitze des modernen Kinos geworden. Seit Disneys zaghaftem Wagnis im Jahr 2008, Iron Man auf die Leinwand zu bringen, hat sich das Franchise katapultiert und exponentiell erweitert. Titel für Titel, Fortsetzung, Team oder Entstehungsgeschichte — in den letzten 13 Jahren haben wir nicht weniger als 25 Filme gesehen.

Diese Erweiterung hat viele andere beliebte Comicfiguren von Seite zu Bildschirm gebracht. Captain America, Thor, der Unglaubliche Hulk und viele mehr haben die Avengers-Filme zu den am meisten erwarteten Kinoereignissen des Jahres gemacht.

Die Zuschauer werden einzigartig dafür belohnt, dass sie alle anderen Filme der Franchise gesehen haben. Es wird mehrfach auf andere Charaktere oder Ereignisse verwiesen, die das Universum vollständig konkretisieren und gleichzeitig die Hintergrundgeschichte für Solofilme liefern und sie mit einem höheren Zweck verbinden.

Die Marvel-Filme sind ähnlich einzigartig in der Tatsache, dass die Zuschauer für ihre Geduld belohnt werden, den Abspann durchzustehen: da es normalerweise eine Bonus-Zwischensequenz gibt, die zukünftige Ereignisse vorbereitet.

Wie kommt es also, dass es angesichts dieser riesigen Anzahl exzentrischer, superverbesserter Personen und der ständig steigenden Chancen bei jedem Angebot nie dauerhafte Konsequenzen zu geben scheint?

Tod und Verlust sind Aspekte, die im Marvel-Universum allgegenwärtig sind und oft die Psyche und das Gewicht der Verantwortung der Charaktere prägen. Das gehört zur Abmachung des Risikos, ihre Fähigkeiten auszuüben. Doch aus welchem Grund auch immer, Disney scheint nicht bereit zu sein, Charaktere sterben zu lassen.

Ganz zu schweigen von Eltern oder früheren Bösewichten, aber das erste „Opfer“ auf der Leinwand, das eine nachhaltige Wirkung hätte haben sollen, war das von Agent Coulson. Seine Art von hölzerner, knallharter Abruptheit machte ihn nicht gerade zu einem Fanfavoriten, aber nichtsdestotrotz war er in Phase 1 des MCU ein wiederkehrender Charakter.

Sein „Tod“ durch Loki in „Avengers Assemble“ war ein entscheidender Faktor, um die abwertende Band zu einem effektiven Team zu vereinen. In Marvels Serie „Agents of S.H.I.E.L.D.“ stellte sich jedoch heraus, dass Coulson seinen eigenen Tod vorgetäuscht hat und während der gesamten Serie sehr lebendig und munter ist, aber in nachfolgenden Filmen nie wieder erwähnt wurde.

In „Captain America: The Winter Soldier“ wird enthüllt, dass Steves (Captain Americas) bester Freund Bucky, der im ersten Film „gestorben“ ist, ein umfunktionierter russischer Supersoldat ist, der zum Attentäter wurde. Obwohl dies als kanonischer Handlungsstrang von Marvel Comics anerkannt ist, ist es eine weitere Stufe im Trend der wiederkehrenden Fake-Outs.

Ein anderes Beispiel aus demselben Film ist der „Tod“ von Nick Fury, nur um später zu enthüllen, dass er seinen eigenen Tod vorgetäuscht hat, um nicht mehr von der verdeckten Gruppe Hydra gejagt zu werden. Ein weiterer ist der Tod von Peggy Carter im Alter, nur um zwei Staffeln ihrer eigenen Serie und eine Aktualisierung der Zeitleiste in „Endgame“ zu erleben.

In Captain America: Civil War wird James „Rhodey“ Rhodes alias War Machine im Kampf verletzt. Obwohl es sich nicht unbedingt um einen Tod handelt, verliert er scheinbar seine Gehfähigkeit und drängt seinen besten Freund Tony Stark zu seinen nachfolgenden Aktionen. Etwa 20 Minuten später sieht man jedoch, dass er auf dem Weg der Besserung ist, und die ganze Sache ist im Handumdrehen vorbei.

Aus einem großen Kampf zwischen Superhelden, die die Ethik spalten, ist er das einzige Opfer oder die einzige Verletzung, und das ist beschönigt. Diese Ineffektivität, sich gegenseitig zu verkrüppeln, zu verstümmeln oder zu verletzen, schmälert die Kräfte der Helden und zeigt mir nur, dass ihre eigene Art von Macht nicht viel dazu beiträgt, ihre Argumente zu beeinflussen.

Was Loki betrifft, so ist seine Überlebensfähigkeit durchweg offensichtlich. In 'Thor' sehen wir ihn vom Bifrost in den Weltraum fallen und gehen davon aus, dass er tot ist. Nur um als Hauptschurke in 'Avengers Assemble' entlarvt zu werden. In 'Thor: The Dark World' sehen wir, wie der Gott des Unfugs Tricks anwendet: Loki täuscht seinen Tod vor, um erneut der Gerechtigkeit zu entgehen.

In 'Avengers: Infinity War' wird er offiziell von Thanos getötet, und seine Tricks werden von Thanos als Meta-Referenz verwendet, da er sagt, „diesmal keine Wiederbelebungen“. Dies scheint ein eindeutiges Ereignis zu sein, das die Beweggründe von Bruder Thor sicherlich wütend macht.

Durch einen Unfall bei einer Zeitreise in 'Avengers: Endgame' darf Loki jedoch einer Variante der Hauptzeitleiste entkommen, und es entsteht eine ganze TV-Serie, die den schelmischen Betrüger am Leben erhält.

Das erste Opfer, das offenbar „hängen geblieben“ ist, ist der Tod von Pietro Maximoff alias Quicksilver in „Avengers: Age of Ultron“. Der Speedster-Bruder von Wanda hat mehrere Kugeln abgefeuert, um Hawkeye und einem kleinen Jungen das Leben zu retten.

Aber auch hier taucht die Fox-Version seines Charakters, die in den X-Men-Filmen zu sehen ist, in der Serie „WandaVision“ auf, in der nur die mögliche Rückkehr durch Zeitreisen und/oder Multiversum-Möglichkeiten angedeutet wird. Auch in „WandaVision“ wurde die Rolle von Vision nach seinem „Tod“ in „Infinity War“ quasi wieder zum Leben erweckt.

Black Widow ist in „Avengers: Endgame“ ein echtes Opfer, als sie sich selbst opfert, um den Seelenstein zu erhalten. Es ist ein verheerender Verlust für das Team und die Zuschauer gleichermaßen, da die Fähigkeiten ihrer Charaktere ausschließlich auf Können und Athletik zurückzuführen sind, nicht auf ein Superserum oder einen eisernen Anzug.

Sie war die erste weibliche Superheldin, die im MCU zu sehen war. Auch hier gilt sie zwar als kanonisch „tot“, aber es scheint, dass das MCU mit ihr noch nicht fertig war und ihr postmortem ihren eigenen Film über die Entstehungsgeschichte gegeben hat.

Natürlich gibt es einige ganz bestimmte Todesfälle, von Leuten wie Yondu aus „Guardians“, The Ancient One aus „Doctor Strange“ und sehr vielen Asgardianern wie Odin, Frigga, Heimdall und den Warriors Three.

Dies sind jedoch periphere Nebencharaktere, die nicht so sehr vermisst werden wie Hauptcharaktere. Frigga und The Ancient One hatten in „Endgame“ allerdings sogar Post-Mortem-Szenen, dank der Verwendung von Zeitreisen in diesem Film.

Die „Guardians of the Galaxy“ verloren ihre Freundin Gamora auf die gleiche Weise wie Black Widow, aber die Zeitreise überwog erneut, sodass diesmal eine frühere Version von ihr in die Zeitlinie eintrat. Sie verloren auch den ursprünglichen Groot, aber fünf Minuten später wurde er hastig durch seinen süßen Nachwuchs ersetzt, wodurch die Wunde fast augenblicklich geheilt wurde.

Es ist offensichtlich, dass Marvel (oder wahrscheinlicher Disney) möchte, dass wir das Gewicht dieser Verluste spüren und sie als treibende Faktoren für die Motivation der Charaktere nutzen. Es beeindruckt die Zuschauer von den Risiken und Folgen des Superhelden-Lebensstils. Diese ständigen verwirrenden Rückverweise und die zukünftigen Auftritte toter Charaktere negieren jedoch alle negativen Auswirkungen, die sie vermitteln wollen.

Disney hat das oft in ihrem anderen Franchise „Star Wars: The Rise of Skywalker“ gemacht, mit dem vorgetäuschten Tod von Chewbacca und der Speicherlöschung von C3-P0, wodurch sein Charakter effektiv getötet wurde. Am Ende des Films waren beide jedoch in Ordnung und alles war gut.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Disney die Gratwanderung im Massenalter vollzieht. Gleichzeitig wollen sie Erwachsene ansprechen, indem sie einen fleischigen Kriegsfilm mit nervenaufreibenden, tödlichen Folgen haben, und auch Kinder ansprechen, für die sie Waren verkaufen und jeden Charakter umfassen sollen.

Das MCU ist in erster Linie ein Franchise und dient dem Verkauf von Spielzeug. Im MCU geht es auch um Inklusion, sodass alle Rassen und Geschlechter einen Superhelden haben, der uns das Gefühl gibt, etwas Besonderes zu sein.

Das Töten bestimmter Charaktere kann daher als anstößig angesehen werden, wenn das Verhältnis anderer Rassen und Geschlechter durch einen bestimmten Tod aus dem Gleichgewicht gerät. Aus diesem Grund ist Disney/Marvel so sehr daran interessiert, alle Charaktere so am Leben wie möglich zu halten, aber das geht mit der wenig überwältigenden Erwartung der Zuschauer einher, dass die Chancen gering sind und es zu belanglosen Todesszenen kommt.

Lokis Auslösung des „Multiversums“ in seiner Titelserie hat viele verrückte Möglichkeiten eröffnet, nicht zuletzt die Fähigkeit, Charaktere aus anderen Zeitlinien zurückzuholen, die in der Hauptserie als tot gelten. Also diese Charaktere, die wir früher als tot galten, kennen und (irgendwie) lieben? Beobachten Sie diesen Bereich, denn sie könnten durchaus zurück sein.