Könnte Streaming die einzige Möglichkeit sein, neue Filme anzusehen?

Die Filmindustrie, das Streaming und der Vertrieb neuer Filme erleben in dieser sich ständig weiterentwickelnden Zeit einen seltsamen Wandel.

Sie können sich wahrscheinlich an den letzten Film erinnern, den Sie im Kino gesehen haben. Vielleicht erinnern Sie sich sogar an den Film, auf den Sie sich am meisten gefreut haben, in den Kinos zu sehen, bevor unwichtige Geschäfte geschlossen wurden. Und seitdem haben Sie vielleicht einige Filme gesehen, egal ob sie alt oder neu sind. Einige Filmfirmen haben seit März 2020 unterschiedliche Ansätze gewählt, um ihre neuen Filme zu veröffentlichen. Was wir wissen, ist, dass es in Bezug auf die Zukunft des Filmvertriebs noch viel zu beachten gibt.

World Tour wird Weltgeschichte

Viele mögen es skurril und humorvoll finden, dass wir in zukünftigen Filmkursen den Film Trolls World Tour von Universal Films studieren werden. Klingt nach einem schlechten Witz, oder? Eines Tages könnte es Realität werden. Universal Pictures trat gegen AMC Theaters und Regal Cinemas an und veröffentlichte gleichzeitig die Trolls World Tour für Kinos und Heimverleih auf Video-on-Demand. Dieser Schritt veranlasste AMC und Regal zu der Behauptung, sie würden keine Filme von Universal Pictures vertreiben. Universal Pictures hat einen mutigen Schritt gemacht und er scheint sich ausgezahlt zu haben.

Universal berichtete, dass sie mit der Veröffentlichung des Films zur Vermietung von Eigenheimen über 100 Millionen US-Dollar an Mietgebühren verdient haben. Der erste Trolls-Film verdiente über 150 Millionen US-Dollar. Es hat zwar mehr verdient, aber die Kinos übernehmen in der Regel etwa 50% des Ticketverkaufs für sich selbst, sie bieten ein Kinoerlebnis und vertreiben den Film schließlich. Schließlich hat Universal nach Abzug der Kinokassen nur 77 Millionen Dollar eingenommen. Wenn sie digital vertreiben, schalten sie den Zwischenhändler komplett aus.

Einige fragen sich, wie sich dies auf die Beziehungen von Universal zu Kinos auswirken könnte. Die meisten Filme erzielen am Eröffnungswochenende den Großteil ihrer höchsten Einnahmen. Wenn ein Film gut lief, haben die Kinos auch gut abgeschnitten.

Jetzt, wo die Leute zu Hause sitzen und einen brandneuen Film sehen können, was bedeutet das für die Zukunft des Films? Auch für die anderen Filme von Universal, die zur gleichen Zeit veröffentlicht wurden, fielen Leihgebühren in Höhe von mehreren zehn Millionen Dollar an. Es scheint eine lukrative Alternative zum Kinobesuch zu sein. Es besteht jedoch eine gewisse Unsicherheit über die Veröffentlichung neuer Filme per Video on Demand.

Disneys Mulan-Remake-Kontroverse

Eine der größten Geschichten des Films im vergangenen Jahr war Disneys Live-Action-Remake von Mulan. Der Film sollte in die Kinos kommen, entschied sich jedoch stattdessen für eine Veröffentlichung in Disney+. Der Fang? Die Leihgebühr betrug 29,99$. Das hat viele Leute von der Idee abgeschreckt, den Film auszuleihen. „Warum gebe ich Geld für eine Abonnementgebühr und einen Filmverleih aus?“ fragten viele Disney+-Abonnenten.

Die Idee, zusätzlich zu den zahlreichen Abonnementgebühren mehr Geld für einen neuen Film zu bezahlen, hat viele Leute abgeschreckt. Viele haben den Film jedoch immer noch gesehen. Aber wie viele genau?

Nun, einigen Quellen zufolge hat es sich auf den asiatischen und europäischen Märkten sehr gut entwickelt. 5,9 Millionen US-Dollar in 9 verschiedenen europäischen Ländern, das umsatzstärkste Wochenende in Singapur und Thailand und weitere 1,2 Millionen US-Dollar in Taiwan. Das klingt vielversprechend, aber wo sind die inländischen Zahlen? Diese Frage hat einige zum Kopfzerbrechen gebracht.

Sie können sehen, dass die internationalen Kinokassen von Disneys Mulan (2020) weltweit bei fast 67 Millionen US-Dollar liegen. Dies würde darauf hindeuten, dass es mit seinem Produktionsbudget die Gewinnschwelle erreicht hat. Die inländischen Kinokassen sind jedoch nicht gerade eindeutig.

Als Faustregel gilt, dass große Filmproduktionen aufgrund der Marketingkosten das Zweieinhalbfache ihres Produktionsbudgets verdienen müssen, um einen Gewinn zu erzielen. Die Marketingkosten sind nicht im ausgewiesenen Produktionsbudget eines Films enthalten. Unter Berücksichtigung dieser Regel würde Disney ungefähr 167,5 Millionen US-Dollar benötigen, um mit Mulan (2020) einen Gewinn zu erzielen. Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist, dass Mulan (2020) Ende März 2020 veröffentlicht werden sollte und auf Anfang September verschoben wurde.

Warum ist das wichtig? Nun, die Marketingkosten für Disney sind wahrscheinlich aufgrund der Verzögerung des Films gestiegen. Vor der Pandemie warben sie für den Film, um sich auf den ursprünglichen Veröffentlichungstermin vorzubereiten. Folglich wurden wir vor dem Veröffentlichungsdatum im September mit einer weiteren Werbewelle für Mulan (2020) bombardiert. Der Geldbetrag, den Disney benötigt, um die Gewinnschwelle zu erreichen, könnte sogar höher sein als die zuvor erwähnte Zahl von 167,5 Millionen US-Dollar.

Angesichts der Tatsache, dass Disney nicht genau angegeben hat, wie viel Geld es verdient hat, stellen einige den Erfolg des Films in Frage. Mulan (2020) stieß aufgrund der Dreharbeiten im westchinesischen Bundesstaat Xinjiang auf einige Kontroversen, der wegen der Behandlung der einheimischen uigurischen Bevölkerung und der Äußerungen der Hauptdarstellerin Yifei Liu zu den Protesten in Hongkong in den Nachrichten war. Dies führte zu einem internationalen Boykott. Bis Disney die Zahlen veröffentlicht hat, kann niemand sagen, wie erfolgreich der Boykott war. Einige spekulieren, dass der Film keinen Gewinn erzielt hat.

Wie viel Gewinn bringt eine digitale Veröffentlichung?

Der Gewinn ist ein wichtiger Faktor für unsere potenzielle Zukunft der Video-on-Demand-Vermietung. In Hollywood dreht sich schließlich alles um Geld. Wie wird sich der digitale Vertrieb für Produktionsfirmen und ihre potenziellen Gewinne entwickeln? Im Moment ist die Antwort nur eine Vermutung. Viele wurden durch dieses Modell verwirrt. Die oben genannten Trolls World Tour und Mulan (2020) waren für Video-on-Demand-Streaming für 19,99 USD bzw. 29,99 USD verfügbar. Universal behauptet, einen Gewinn erzielt zu haben, und einige Quellen schätzen, dass Disney im Inland 260 Millionen US-Dollar verdient hat.

Ihre genauen Zahlen wurden jedoch nicht gemeldet. Was zur Verwirrung beiträgt, sind andere Filme, die im letzten Jahr veröffentlicht wurden. Disney's Soul wurde in den Ferien veröffentlicht, ohne dass eine Leihgebühr erwähnt wurde, nur das erforderliche Disney+-Abonnement reichte aus. Warner Bros veröffentlichte am selben Tag auch Wonder Woman 84 über HBO Max, und zukünftige Warner Bros-Filme werden über HBO Max vertrieben. Eine Leihgebühr wird immer noch nicht erwähnt. Wie erzielen diese Filme einen Gewinn?

Soul hat die Kinos übersprungen, aber Filme wie Wonder Woman 84 und Tenet entschieden sich für einen Kinolauf. Oder ein Versuch dazu. Die Regisseurin von Wonder Woman 84, Patty Jenkins, hat Bedenken geäußert, dass der Film nicht profitieren wird. Wonder Woman 84 verdiente Berichten zufolge 131 Millionen US-Dollar mit einem Budget von 200 Millionen US-Dollar. Warner Media besitzt Warner Bros und HBO Max, sodass sie durch die Lizenzierung von Wonder Woman 84 nur Gewinne in Form neuer Abonnenten erzielen. Es gibt einen Vertrag über 17 Filme, der Warner Bros. 2021-Filme für 31 Tage auf HBO Max bringt und der Film am selben Tag in die Kinos kommt. Der Film wird nach 31 Tagen in den Kinos bleiben und den Rest seiner Zeit in den Kinos verbringen.

Kurz gesagt, Tenet-Direktor Christopher Nolan ist mit diesem Plan nicht einverstanden. Er nannte HBO Max die „schlechteste Streaming-Plattform“ und sagte, dies werde zu Marktstörungen führen. Trotz des aktuellen Umfelds erhielt ein dritter Wonder Woman-Film grünes Licht.

Die mögliche Zukunft verzögerter Filme

Verspätete Filme stehen vor einer ungewissen Zukunft und geben Anlass zu großer Sorge. Der neueste James-Bond-Spionage-Action-Thriller No Time to Die war für eine Veröffentlichung im Jahr 2020 geplant, befindet sich aber derzeit in der Schwebe. MGM Studios kann anscheinend keinen Deal abschließen. Es gab Gespräche darüber, dass MGM sich an Streaming-Anbieter wendet und 600 Millionen US-Dollar beantragt, um Netflix die Rechte zu geben. Aufgrund des hohen Angebotspreises wurden diese Angebote abgelehnt, und MGM behauptet, das sei nicht passiert.

Sie finden Listen von Filmen, deren Veröffentlichungstermine auf dieses Jahr verschoben wurden. Einige befinden sich in der Schwebe und viele haben die Veröffentlichungstermine bestätigt, wenn auch fast ein Jahr nach dem geplanten Start. Eine Sache, die es zu beachten gilt, ist, dass in einigen dieser Listen nicht erwähnt wird, wie die Filme vertrieben werden, sodass wir uns fragen, ob es sich um einen rein digitalen, digitalen und kinoübergreifenden Start handeln wird oder ob das ungewiss ist, bis die Kinos wieder mit voller Kapazität öffnen.

Alles in allem könnte 2020 das Jahr sein, in dem die Theater ihre Irrelevanz zum Vorschein kommen sehen. Wir können nur spekulieren, wie sich das Filmerlebnis von hier aus entwickeln wird. Vor dem letzten Jahr war es noch nie dagewesen, dass ein Film digital und gleichzeitig in den Kinos veröffentlicht wurde. Nur Fernsehsendungen und Filme, die von einem Streaming-Dienst produziert wurden, wurden ausschließlich digital vertrieben und in den Kinos kaum oder gar nicht gezeigt.

Verträge müssen neu ausgehandelt werden und der Gewinn wird wahrscheinlich anders definiert werden, wenn die Zukunft des Vertriebs neuer Filme rein digital ist. Wir werden vor neuen Hürden stehen und wir werden sehen, wie die Branche versucht, sich von einer außergewöhnlichen und schwierigen Zeit zu erholen.

Vielleicht erlebt das Heimkino eine Art Renaissance. Daher wird der Versuch, die große Leinwand und die großen Surround-Sound-Lautsprecher vergangener Kinos nachzuahmen, plötzlich wieder zu einem nationalen Zeitvertreib. Ich weiß, ich wäre dankbar, wenn ich etwas Geld für mein Popcorn sparen würde.