Die verschiedenen Mädchentypen auf der Leinwand

Seit Jahren werden Frauen in Filmen und in der Popkultur nach bestimmten Merkmalen und Tropen gruppiert, wie dem „nerdigen Mädchen“, dem „fiesen Mädchen“, dem „coolen Mädchen“ und vielen mehr. Diese Mädchen werden normalerweise nur durch ein Merkmal definiert, z. B. wenn sie Bücher mögen, wütend sind, nett sind und so weiter.

Diese Mädchen sind nicht nur gruppiert, sondern treten auch oft gegeneinander an. In dem Klassiker „Sixteen Candles“ zum Beispiel wird Sam Bakers Charakter als „gutes Mädchen“ der Protagonistin Sam Baker der eitlen, „fiesen Mädchen“ -Persönlichkeit der Antagonistin Caroline gegenübergestellt. In der Rom-Com How To Lose A Guy in 10 Days wird die lustige, coole Mädchenfigur der Hauptdarstellerin der mädchenhaften Natur ihrer Kollegin gegenübergestellt.

Wir sehen häufig eine Dichotomie zwischen der klugen Frau und der sexy Frau, der ehrgeizigen Frau und dem Hausmeister und vielen mehr.

Das inhärente Problem dieses Phänomens besteht darin, dass es diese Charaktereigenschaften als sich gegenseitig ausschließt, was wiederum die Tiefe einschränkt, mit der wir Frauen wahrnehmen.

Wie werden Frauen auf der Leinwand dargestellt?

Menschen auf dem Bildschirm existieren so lange, wie der Zuschauer es möchte. Dies gilt für fiktive Figuren in Filmen und Fernsehsendungen sowie für öffentliche Prominente. Diese Charaktere sind so konzipiert, dass sie vorübergehend sind, um in eine Situation zu passen.

Die begrenzte Zeit, für die sie existieren, führt zu Persönlichkeiten, die auf bestehenden filmischen Tropen und Archetypen basieren.

Filmische Tropen sind Techniken des Geschichtenerzählens, bei denen allgemein bekannte Bilder verwendet werden, um dem Publikum schnell eine große Menge an Informationen zu vermitteln. Wenn Tropen auf Menschen angewendet werden, werden sie zu Archetypen.

Ein Archetyp ist eine Art von Charakter, der durch traditionelle Vorstellungen oder Symbole über eine Person identifiziert wird. Wir erkennen einen archetypischen Charakter anhand unserer Psychologie und unseres Kontakts mit bereits existierenden Charakteren. Zum Beispiel erinnert uns der Charakter „Held“ an ein bestimmtes Bild oder eine bestimmte Persönlichkeit.

Zum Beispiel informiert eine „Aschenputtel-Geschichte“ das Publikum sofort über eine Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär mit einer jungen, unschuldigen Frau. Die Verwendung von Tropen und Archetypen kann dem Publikum schnell eine Vorstellung von den Interessen, Vorlieben und Beweggründen der Figur vermitteln.

Daher sehen wir, dass Tropen und Archetypen einem klaren Zweck dienen. Wenn sie jedoch schlecht umgesetzt werden, laufen sie Gefahr, oberflächlich und klischeehaft zu wirken. Leider sehen wir in Form dieser Tropen oft schlecht repräsentierte Frauen.

Frauen auf der Leinwand werden oft in nur eine Gruppe verbannt. Während Männer der Held, der Chef und das Liebesinteresse sein können, sind Frauen oft gezwungen, sich zu entscheiden. Wir sehen, wie sich diese Tropen in verschiedenen Charakteren abspielen.

In vielen Filmen wird beispielsweise der Trope „Cool Girl“ verwendet. Das coole Mädchen untergräbt die Erwartungen an Weiblichkeit, indem es entspannt ist und traditionell männliche Interessen wie Sport und Autos hat. Sie ist im Gegensatz zu dem eitlen, geschlechtskonformen Girly-Girl-Trope geschaffen. In diesen definierten Rollen sehen wir nie, dass das coole Mädchen die Beherrschung verliert oder emotional wird und wir können uns nicht vorstellen, dass das Mädchen Spaß macht. Wir sehen diese Dynamik in Cool Girl Donna und Girly Girl Jackie in That 70's Show.

Das Cool Girl scheint eher von ihren Interessen als von ihren Handlungen definiert zu werden. Dieses Problem tritt auch beim Nerdy Girl-Trope auf. Das nerdige Mädchen wird typischerweise als introvertiert dargestellt, das gerne liest und gerne in der Schule arbeitet. Sie steht im Gegensatz zum beliebten Mädchen. Das beliebte Mädchen ist sozial und es wird vermutet, dass es viele ungezwungene romantische Unternehmungen hatte. In vielen Filmen ist das nerdige Mädchen das bessere Vorbild für das Publikum, auch wenn das beliebte Mädchen im Kinouniversum zunächst beliebter zu sein scheint.

Das passt zur Vorstellung von „smart versus sexy“ oder „Gehirn statt Muskelkraft“. Wir sehen diese Dichotomie im Klassiker Stolz und Vorurteil, wo wir einen scharfen Kontrast zwischen der bücherischen Elizabeth Bennet sehen, die Vorschläge auf der Suche nach der wahren Liebe, die sie in Büchern sieht, großzügig ablehnt, und ihrer jüngeren Schwester, die sich sehr bemüht, einen passenden Partner zu finden und der Gesellschaft zuliebe Aufmerksamkeit zu erregen.

Andere Tropen, die sich um Frauen drehen, sind The Vamp, eine eitle, normalerweise ältere, weibliche Bösewichtin. Zum Beispiel ist die Bösewichtin in Miss Congeniality eine ehemalige Schönheitskönigin, die aus Eifersucht und dem Verlust ihrer Jugend zu Gewalt greift. Ihr steht fast immer eine junge und schöne Protagonistin gegenüber, die versucht, sich zu etablieren. Eine weitere Konfliktschicht zwischen jungen und alten Frauen auf der Leinwand zeigt sich in der Rolle des arbeitenden Mädchens. Berufstätige Frauen werden oft dafür kritisiert, dass sie entweder zu viel oder zu wenig tun.

Während die junge Frau für ihren Ehrgeiz und ihre Unabhängigkeit gelobt wird, wird die ältere Frau dafür kritisiert, dass sie diesen Schwung beibehält, anstatt sich niederzulassen. Dies verdeutlicht auch den Konflikt zwischen der Rolle der berufstätigen Frau und der Trope der Pflegekraft.

Was ist falsch an der aktuellen Darstellung von Frauen auf der Leinwand?

Die Existenz von Tropen ist an sich nicht problematisch. Ein Umfeld, in dem Frauen das Gefühl haben, diese Tropen ständig ausführen zu müssen, kann es jedoch sein.

Wie bereits erwähnt, existieren Frauen auf dem Bildschirm nur für einen kurzen Moment. Echte Frauen haben dieses Privileg nicht und müssen einen Weg finden, sich in einem ständigen Strom unvorhersehbarer Szenarien zurechtzufinden. Wir reagieren auf diese Szenarien auf der Grundlage dessen, was wir wissen und sehen. Wenn Sie versuchen, eine Persönlichkeit zu entwickeln oder bestimmte Verhaltensweisen und Eigenschaften nachzuahmen, schränken Sie Ihre natürlichen Reaktionen und Ihre Intuition ein.

Um das besser zu verstehen, stell es dir so vor: Du bist vielleicht das coole, entspannte Mädchen mit deinen Freunden, aber ein mädchenhaftes Mädchen mit deinem Partner. Du könntest zu Hause ein nettes Mädchen sein und in der Schule das böse Mädchen. Sie könnten die eisige Karrierefrau bei der Arbeit und die Pflegekraft zu Hause sein. Es ist nicht möglich, immer cool, nett oder frech zu sein. Sie passen Ihre Reaktion an die Situation und die Menschen an, mit denen Sie zusammen sind.

Niemand ist jemals nur eine Sache, und Frauen auf der Leinwand so darzustellen, dass sie nur ein definierendes Merkmal haben, ist unrealistisch.

Ein weiteres Problem bei einer solchen Charakterisierung ist das Ausspielen eines Frauentyps gegen einen anderen. Wir sehen dies in verschiedenen Tropen und es wirkt sich darauf aus, wie wir Frauen im wirklichen Leben wahrnehmen. Wir erleben seit Jahren, wie Frauen gegen Frauen gestellt werden, weil sie unterschiedliche troppenhafte Persönlichkeiten haben, nicht nur in der Popkultur, sondern auch in der Geschichte. Du kannst entweder eine Mary oder Anne Boleyn, eine Jackie oder eine Marilyn, eine Katy Perry oder eine Lady Gaga sein, und seit Kurzem, mit freundlicher Genehmigung von TikTok, die „Bruh Girls“ versus die „süßen Mädchen“.

Der Trend „Bruh Girls“ versus „Cute Girls“ hat mein Interesse an diesem Thema geweckt. Dieser TikTok-Trend würde ein kurzes Video zeigen, in dem ein Mädchen oder eine Gruppe von Mädchen zuerst „süße Mädchen“ sind, die typisch mädchenhafte Dinge tun, z. B. Fotos für Instagram machen und sich modisch kleiden. Darauf folgt dann, ein „Bruh Girl“ zu sein, das loslässt, trinkt, isst und Spaß hat.

Der Fang? Sie sind buchstäblich dasselbe Mädchen, das beide Dinge tut. Sie haben sich süß angezogen und Fotos für Instagram gemacht, und dann hatten sie Spaß und haben es gefilmt.

Ich würde das als das Beste aus beiden Welten bezeichnen, aber das ist es nicht; denn es gibt nur eine Welt. Es ist diese reale Welt, in der Menschen zu unterschiedlichen Zeiten verschiedene Dinge tun. Die Kategorisierung von Frauen in dieser Situation war völlig willkürlich und stellt Mädchen, die es vorziehen, auf eine Weise zu handeln, unnötig gegen Mädchen mit unterschiedlichen Präferenzen.

Dieser Trend ist symptomatisch für einen größeren sozialen Trend, nämlich die Mentalität „Ich bin nicht wie andere Mädchen“.

Diese Mentalität findet sich typischerweise bei jungen Frauen, die stolz darauf sind, nicht traditionell weiblich zu sein und zu einer Gruppe von Frauen zu „passen“. Es ist zwar nichts Falsches daran, nicht in die Gesellschaft passen zu wollen, aber der Versuch, sich selbst als „nichts“ zu definieren, ist alarmierend. Wenn deine Motivation darin besteht, einfach nicht wie ein Mädchen zu sein, richtet sich dein Hass weniger gegen die Gesellschaft als vielmehr gegen Frauen.

Man muss sich jedoch fragen, warum? Warum sollte eine Frau es hassen, als Frau angesehen zu werden?

Nun, ich glaube gerne, dass sie das nicht tut.

Meiner Meinung nach versucht jemand, der sagt, dass sie „nicht wie andere Mädchen“ sind, wirklich zu sagen, dass sie mehr als eine eindimensionale Erweiterung ihres Geschlechts ist. Es ist ein Versuch, das eigene Narrativ zu kontrollieren. Wenn Sie sich aus der Weiblichkeit entfernen, hoffen Sie vielleicht, als „einer von den Männern“ betrachtet zu werden und daher mit derselben Tiefe, Komplexität und demselben Wert betrachtet zu werden, mit dem die Gesellschaft einen Mann betrachtet.

Wenn man versucht, sich von der einschränkenden tropeähnlichen Interpretation zu lösen, ist es leider so, dass „nicht wie die Mädchen anderer Mädchen am Ende den Cool Girl-Tropen nachahmen. Tatsächlich wurden Mädchen, die sagen, sie seien „nicht wie andere Mädchen“, selbst zu einer Trope und sind jetzt oft zur Zielscheibe des Spotts geworden.

Wie können wir die Darstellung von Frauen auf der Leinwand verbessern?

Wenn also alles eine Trope ist, gibt es dann einen Ausweg davor, als eindimensionale Karikatur einer Frau angesehen zu werden?

Ja, das gibt es. Wenn die Wahrnehmung von Frauen auf der Darstellung eindimensionaler Frauen auf der Leinwand basiert, dann kann die Darstellung von Frauen auf der Leinwand hoffen, unsere Wahrnehmung zu korrigieren.

Der Einsatz von Tropen ist nicht das Problem, einen Charakter zu zwingen, genau in eine Kategorie zu passen, schon. Eine elegante Lösung ist das Überschneiden von Tropen. Zum Beispiel sehen wir in Tina Feys Coming-of-Age-Film Mean Girls, wie Lindsay Lohans Charakter aus „Nice Girl“ in der Lage war, ein gemeines Mädchen zu werden. Der Film zeigt uns, dass jeder in der Lage ist, ein gemeines Mädchen zu sein. Darüber hinaus verbindet die Figur auch die Tropen „heißes Mädchen“ und „nerdiges Mädchen“, da die Figur sehr intelligent ist, aber im Film auch als attraktiv gilt.

Die Überschneidung von Tropen ermöglicht es dem Autor, die Vorteile der Verwendung von Tropen zu nutzen, ohne einen Charakter auf nur eine Definition zu beschränken. Letzten Endes nehmen Charaktere das Geschlecht auf unterschiedliche Weise wahr, allerdings müssen Geschlechterrollen die Charaktere nicht definieren.

Die Überschneidung von Tropen kann auch Barrieren zwischen „Frauentypen“ überwinden, da wir sehen werden, wie sich jeder in unterschiedlichen Situationen verändert und diese Charaktereigenschaften sich nicht gegenseitig ausschließen.

Sie fragen sich vielleicht, warum sollten Sie die Art und Weise ändern, wie Menschen in den Medien dargestellt werden, anstatt die Menschen davon abzuhalten, sich wie Medienvertreter zu verhalten. Diese Denkweise ist nicht durchführbar, weil Massenmedien und Gesellschaft wie parallele Spiegel agieren. Sie reflektieren einander unendlich. Massenmedien und Kommunikation sind darauf ausgelegt, verstanden und nachgeahmt zu werden. Wenn wir die Idee der Anwendung von Medien in unserem Leben streichen, verlieren Medien und Kunst an Wert.

Die Zuschauer zu bitten, sich nicht von medialen Tropen beeinflussen zu lassen, ist unfair, da Charaktere oft als ehrgeizig dargestellt werden. Zum Beispiel trägt ein Kind keinen Umhang und träumt davon, zu fliegen, um die Sehenswürdigkeiten zu besichtigen; das Kind tut das, um Superman zu sein.

Der Grund, warum ich ein erhöhtes Bewusstsein für Tropen und die Bedeutung einer ganzheitlichen Darstellung von Frauen auf der Leinwand fördere, besteht darin, unvollständige Darstellungen einzudämmen, die zu unnötigen Spaltungen zwischen einer Gruppe von Menschen führen.

Wenn du dich also immer noch fragst, welcher „Typ“ von Mädchen du bist oder wer die „anderen Mädchen“ sind, sage ich es dir ungern, aber es gibt keine „anderen Mädchen“. Es gibt keine „Typen“ von Mädchen.

Es gibt einfach Mädchen, die sich in verschiedenen Szenarien unterschiedlich verhalten und das Leben so nehmen müssen, wie es kommt.