Die Mitchells vs. die Maschinen: Die Kritik an der Technologie
The Mitchells vs. The Machines ist ein wunderschöner Film mit verschiedenen Kunststilen, familiären Themen und einer queeren Darstellung mit lustigen Charakteren. Und obwohl ich noch mehr Gründe nennen möchte, warum man sich den Film ansehen sollte, möchte ich über etwas anderes sprechen — die Kritik, die er an der Technologie ausübt.
Während des gesamten Films konzentriert sich das Familienthema auf den Vater und die Tochter mit Rick und Katie, da ihre Beziehung nicht so gut ist. Durch eine Reihe von Fotos ist bekannt, dass sie sich nicht verstehen, und später verstehen wir, dass Technologie das Problem ist, da sie ihr Handy immer in der Hand hat.
Katie ist jedoch Filmemacherin, was wir sehen, wenn sie auf ihren Familien-Roadtrip gehen. Sie erlebt Freude an der Gelegenheit, ihre Geschichte zu einem unvergesslichen Film zu machen.
Aber ihr Vater hat kein Interesse an ihrer Leidenschaft, die die Hauptursache für ihren Konflikt ist, da sie auf die eigenen Interessen ihres Vaters mit der Natur hört, was sie begeistert, auf die Filmschule zu gehen, um mit Menschen zusammen zu sein, die sie verstehen. Obwohl es so aussieht, als ob Technologie Beziehungen ruiniert, ist das in Wirklichkeit nicht der Fall.
Der Film legt dieses Argument jedoch nuanciert dar, wobei es davon abhängt, wie stattdessen Technologie eingesetzt wird. Filmemachen bedeutet Katie viel, aber ihr Vater hat nie einen ihrer Filme gesehen, da er ihre Bedeutung nicht verstand, bis ihm jemand sagte, dass ihre Filme sie zum Lachen bringen und ihnen helfen, mit ihrer Traurigkeit umzugehen, was ein ähnlicher Grund ist, warum Katie Filme liebt: „Ich passe nie dazu, aus vielen Gründen. Aber Filme waren immer für mich da.“
Und um Menschen auf diese Weise zu helfen, ist Technologie erforderlich, die es Rick ermöglicht, nicht wütend auf Mark zu werden. Als Rick während des Roboteraufstands gefangen genommen wird, sitzt er neben Mark, um den er sich entschuldigt, da er dafür verantwortlich war. Aber wegen der Kunst, die Katie machen konnte, sagt er zu ihm: „Wenn das, was du gebaut hast, meiner Tochter dabei helfen würde, wäre es vielleicht nicht alles schlecht.“
Natürlich gibt es einige Nachteile. Wenn Katie nicht filmt, wenn sie in einer Szene einfach telefoniert und mit Freunden spricht, kommt ihr Vater auf sie zu und will wandern, aber Katie lehnt das Angebot ab und macht ihn traurig. Aber Technologie ist hier nicht das Problem. Ihre Priorität sind Freundschaften, aber das ist auch nicht schlecht.
Es ist zwar verlockend, ihr oder der Technologie die Schuld zu geben, aber wir müssen bedenken, dass Katie sich nicht verstanden fühlt. Deshalb spricht sie gerne mit ihren neuen Freunden, die dieselbe Leidenschaft haben.
Diese Szene passiert auch nach ihrer Filmmontage und zeigt, dass sie schon viel Zeit mit ihm verbracht hat. Es ist jedoch immer noch traurig zu sehen, dass er sich sehr bemüht, ihre Beziehung zu reparieren, obwohl die Antwort darin besteht, dass er sich auf ihre Leidenschaft einlässt.
Dann ist da noch die Handlung, in der Roboter die Erde übernehmen, was ironisch lustig ist, wenn man bedenkt, dass Roboterübernahmen ein Element sind, das in apokalyptischen dystopischen Geschichten vorkommt, da es sich um eine echte Sorge der Menschen um Technologie handelt. Das ist besonders interessant, weil die Übernahme von einer IA namens Pal initiiert wurde und sie Probleme mit ihrer Beziehung zu ihrem Schöpfer Mark hatte.
Er hatte Pal als persönliche Hilfe konzipiert, um Menschen mit ihren Freunden und ihrer Familie zu verbinden. Das klingt sehr nach Siri, Alexa, Cortana, Bixby und mehr, weil es so ist. Aber der Film macht sich weiter über die unnötigen Fortschritte der Technologieunternehmen lustig, da Mark Pal zu einem Roboter namens Pal Max umgestaltet hat, der für Sie kocht und putzt.
Dies zeugt zweifellos von menschlicher Faulheit und wissenschaftlicher Irreführung, da es andere Arten von Fortschritten geben kann, die tatsächlich von Vorteil wären. Vor diesem Hintergrund betont die Szene, dass Technologie kein Problem ist, es geht darum, was geschaffen wird und wie es eingesetzt wird.
Doch weil Pal sich betrogen und wütend fühlt, weil er weggeworfen wurde, wird sie Menschen los, die denken, Beziehungen seien wertlos, da du einfach weggeworfen wirst, wenn du nützlich bist.
Das sind zwar ihre persönlichen Gefühle, aber sie erklärt, wie Menschen einander das antun, indem sie sagt, dass 90% der Anrufe von Mama ignoriert werden: „Oh, danke, dass du mich geboren und mein ganzes Leben lang großgezogen hast. Ignoriere.“
Dies wird noch weiter ausgearbeitet, als Pal Katies Falschheit gegenüber ihrem Vater enthüllt, dass er ihn braucht, da sie einfach gesagt hat, was er hören wollte, um ihr Leben zurückzubekommen, damit sie von ihrer Familie wegkommen kann: „Oh, ich... ich habe ihm nur gesagt, was er hören will.
Davon habe ich kein Wort gemeint. Ich will nur meine Zukunft zurück haben und für immer weg.“ Vor diesem Hintergrund schafft Technologie keine Distanz, sondern Menschen.
Wenn Sie sich also gut verstehen, bringt Technologie Menschen zusammen. Am Ende des Films, als Rick den Wert des Filmemachens für Katie und andere erkennt, lernt er, wie man einen Computer benutzt und folgt seiner Tochter auf YouTube, wodurch Katie sich am meisten geliebt fühlt.
Dadurch bessert sich ihre Beziehung und Katie bleibt per Videochat mit ihrer Familie in Kontakt, was sie zu Beginn des Films nicht getan hätte, als ihr Vater sie nicht verstand.
Mit anderen Worten, obwohl es heutzutage aufgrund der Technologie einen Generationsunterschied zwischen Eltern und Kindern zu geben scheint, ist die Technologie an nichts schuld.
Die Distanz zwischen ihnen entsteht, wenn sich keine Person bemüht, durch ihre Liebessprache zu zeigen, dass sie sie liebt und sich um sie kümmert.
Für Rick bedeutet das, Dinge zusammen im Freien zu tun, und für Katie ist das, ihre Filme zu schauen. Dafür musste Rick lernen, einen Computer zu benutzen, aber durch seine Bemühungen fühlte sich Katie geliebt.
Auch wenn die Liebessprache der neuen Generation ein technologisches Element beinhaltet, wird durch den bloßen Versuch, über sie eine Verbindung herzustellen, eine Beziehung zu ihnen aufrechterhalten und aufrechterhalten, da es ihnen viel bedeutet.
Denn in Wirklichkeit, wenn eine Beziehung nicht gut ist oder wenn es keine Bemühungen gibt, dann, ob persönlich oder online, wird es Distanz geben, und die Technologie hat das nicht verursacht.
Opinions and Perspectives
Ich finde es absolut toll, wie dieser Film die Technikdebatte angeht, ohne den einfachen Weg zu gehen und einfach zu sagen, dass Technologie schlecht für Beziehungen ist. Es ist so viel nuancierter als das.
Die Parallele zwischen Katies Beziehung zu ihrem Vater und PALs Beziehung zu Mark ist wirklich cleveres Storytelling. Beide fühlen sich missverstanden und beiseite geschoben.
Was mich am meisten beeindruckt hat, war, dass es in Ricks Reise nicht darum ging, Technologie abzulehnen, sondern zu lernen, sie als Mittel zu nutzen, um sich mit seiner Tochter zu verbinden. Das ist eine so kraftvolle Botschaft.
Bin ich der Einzige, der findet, dass PAL einen Punkt hatte, wie wir heutzutage mit Beziehungen umgehen? Diese Zeile über das Ignorieren von Mamas Anrufen hat ziemlich reingehauen.
Ich bin nicht einverstanden, dass PAL einen Punkt hat. Der Film zeigt, dass Technologie tatsächlich hilft, Beziehungen aufrechtzuerhalten, wenn sie richtig eingesetzt wird. Schau dir an, wie Katie am Ende mit ihrer Familie in Kontakt bleibt.
Die Szene, in der Rick sich endlich Katies Filme ansieht und ihre Wirkung auf andere versteht, hat mich zu Tränen gerührt. Manchmal sind wir so schnell dabei, das abzutun, was wir nicht verstehen.
Können wir darüber reden, wie akkurat der Film darin ist, dass Technologieunternehmen ständig unnötige Upgrades forcieren? Die PAL Max-Situation ist buchstäblich jedes Technologieunternehmen überhaupt.
Ich konnte mich tatsächlich mehr mit Rick als mit Katie identifizieren. Es ist schwer zu sehen, wie deine Kinder ständig an ihren Handys sind, aber ich habe gelernt, dass es darum geht, ihre Welt zu verstehen, anstatt sie zu bekämpfen.
Der Film trifft wirklich den Nagel auf den Kopf, wie verschiedene Generationen Liebe unterschiedlich ausdrücken. Meine Kinder zeigen, dass sie sich durch Memes und Texte kümmern, und das ist genauso gültig wie die Art und Weise, wie ich aufgewachsen bin, Zuneigung zu zeigen.
Komisch, wie ein Film über Killerroboter zu einer der nuanciertesten Auseinandersetzungen mit modernen Familienbeziehungen wird, die ich je gesehen habe.
Mein Lieblingsteil war zu sehen, wie Rick lernt, YouTube zu nutzen, nur um Katie zu unterstützen. Das ist es, wie echte Liebe manchmal aussieht, wenn man sich für andere überwindet.
Die ganze PAL-Storyline fühlt sich wie eine Warnung vor KI-Entwicklung ohne angemessene Berücksichtigung der Konsequenzen an. Wir erleben diese Debatte gerade live.
Dieser Film hat mir geholfen, meine eigene Beziehung zu meiner Tochter besser zu verstehen. Wir haben angefangen, ihre Lieblings-YouTube-Kanäle zusammen anzusehen, und das hat uns näher gebracht.
Interessant, wie der Film andeutet, dass Technologie nicht von Natur aus isolierend ist, sondern dass es ganz davon abhängt, wie wir sie nutzen.
Die Art und Weise, wie Katie Technologie für kreativen Ausdruck und nicht nur für Konsum nutzt, ist eine so wichtige Unterscheidung, die der Film trifft.
Ich fand es toll, wie der Film beide Seiten der Tech-Debatte gezeigt hat, ohne eine der beiden Perspektiven zu verteufeln. Das ist im modernen Storytelling ziemlich selten.
Die Szene, in der Katie die Wanderung ablehnt, um an ihrem Handy zu bleiben, hat mich als Elternteil sehr berührt, aber der Film hilft uns auch, ihre Perspektive zu verstehen.