Die besten Antihelden aller Zeiten und was sie großartig macht

Was ist ein Antiheld?

Ein Antiheld ist ein zentraler Charakterarchetyp, dem typische heroische Eigenschaften fehlen. Diese Eigenschaften variieren zwar je nach Kultur und Zeit, doch gemeinsame Eigenschaften, die einem Antihelden möglicherweise fehlen, sind Mut, Mitgefühl, Altruismus und sogar ein Sinn für Moral. Das bedeutet nicht, dass sie ohne Tugend sein müssen, es bedeutet einfach, dass sie nicht so heldenhaft sind wie typische Helden.

Mit dieser einfachen Definition kann es manchmal verlockend sein, bestimmte Bösewichte als Antihelden zu betrachten. Eine wichtige Facette der Definition macht dies jedoch unmöglich. Der Antiheld muss eine zentrale Figur sein. Das bedeutet, dass das Publikum die Geschichte aus der Perspektive des Antihelden aufnehmen muss.

Der Joker ist ein Paradebeispiel dafür, wie die Ähnlichkeiten eines Bösewichts und eines Antihelden die Unterscheidungslinie verwischen können. Bei fast allen Auftritten des Charakters übernimmt er die Rolle eines Bösewichts. Batman ist der Protagonist, durch den das Publikum die Geschichte betrachtet, während der Joker als Opposition dient. Seine Beweggründe könnten zwar erweitert werden, um das Verständnis zu verbessern, aber die Sichtweise der Geschichte ist immer stark der Sichtweise von Batman unterworfen.

Während der Joker in fast allen anderen Interaktionen fest in der Rolle des Bösewichts bleibt, übernahm der Charakter im Joker von 2019 den Mantel eines Antihelden. Dies ist auf eine wichtige Tatsache zurückzuführen: Arthur Fleck, der im Laufe des Films zum Joker wurde, war der subjektive Standpunkt, aus dem das Publikum die Erzählung betrachtete. Einfach dadurch, dass er die Hauptfigur ist, verwandelt sich der Joker von einem Bösewicht zu einem Antihelden, denn die Veränderung der Subjektivität ermöglicht es dem Publikum, sich auf ehrliche Weise mit Arthurs abscheulichen Handlungen auseinanderzusetzen, die auf Verständnis und nicht auf Urteilsvermögen beruht.

Aber unter anderen Umständen sind Antihelden möglicherweise nicht immer schurkisch. Einigen fehlen einfach bestimmte Eigenschaften, die sie davon abhalten, wahre Helden zu sein. Das bedeutet, dass Antihelden in ihrer Gesamtheit in einem moralischen Spektrum existieren, das von den fehlerhaften Guten bis hin zu geradezu abstoßenden Charakteren reicht, die vielleicht ein bisschen Anstand haben, wenn überhaupt. Obwohl ihre Handlungen oft unverzeihlich sind, versteht das Publikum, wie und warum sie gemacht wurden. Genau wegen dieser moralischen Grauheit gehören Antihelden zu den interessantesten Charakteren aller Zeiten.

Warum sind Antihelden so beliebt?

Als ich ein Kind war, fand ich auf dem Boden eine Brieftasche mit vierzig Dollar. Ich eilte nach Hause und zeigte meiner Mutter meinen neu entdeckten Reichtum. Es war das meiste Geld, das ich bis zu diesem Zeitpunkt in meinem Leben besessen hatte, und ich dachte, ich könnte es ewig halten. Zu meiner großen Bestürzung sagte meine Mutter, ich müsse es dem Besitzer zurückgeben, der zufällig die Straße runter wohnte.

Sie erklärte, wie schlimm es war, zu stehlen, und wie sich der Verlust der Brieftasche auf eine Weise auswirken könnte, die ich mir nie vorgestellt hatte. Ich verstand, was sie sagte, und hatte nicht die Absicht, irgendeinen seiner Ausweise oder Kreditkarten zu behalten. Aber auf dem Weg zu seinem Haus wurde ich das Gefühl nicht los, dass ich die vierzig Dollar verdient hatte. Schließlich gab ich ihm Dinge zurück, die ihn in den falschen Händen weit mehr hätten verletzen können, als vierzig Dollar zu verlieren. Meiner Meinung nach verdiene ich es, das Geld als Belohnung dafür zu behalten, dass ich nicht das Schlimmste getan habe.

Am Ende dankte er mir und schloss die Tür, sodass ich mich für die Übergabe des Geldes wie ein absoluter Verlierer fühlte. Ich ging mit gesenktem Kopf nach Hause und fragte mich, wie es sich so falsch anfühlen konnte, das Richtige zu tun.

Innerhalb eines Monats saß ich weit nach meiner Schlafenszeit bei meinem Vater, um einen Film anzusehen, für den ich viel zu jung war, Goodfellas. Seitdem sind mir die ersten Zeilen von Ray Liottas Erzählung im Gedächtnis geblieben. Denn in diesem Fall wurde mir klar, dass ich Gangster werden wollte.

Die Gangster im Film haben genau das gemacht, was ich tun wollte, sie haben genommen, was sie wollten, und getan, was sie wollten. Sie haben nicht auf die Regeln gehört, die sich andere ausgedacht haben, und ich war sofort fasziniert, dass die Charaktere Bösewichte sind, es aber trotzdem so großartig erscheinen lassen.

Meine Ansichten zur Moral haben sich seit meiner Kindheit stark verändert, und ich verstehe, warum sich die Leute nicht so verhalten sollten, wie es Scorseses Gangster tun. Aber ich verstehe den Reiz der Charaktere und warum sie so interessant sind. Der Reiz rührt daher, dass irgendwo in den meisten, wenn nicht allen Menschen ein bisschen Böses steckt, das mit den Taten von Antihelden in Verbindung gebracht werden kann.

Lange bevor ich Goodfellas im Superman-Pyjama gesehen habe, wurden Antihelden bereits in der Antike in Geschichten verwendet. Herkules tötete den Bruder seines Musiklehrers in einem Anfall von Wahnsinn, Medea tötete ihre Kinder aus Rache an ihrem Ehemann Jason, und Theseus verlässt Ariadne auf einer Insel, nachdem sie ihm geholfen hat, den Minotaurus zu besiegen. Später verkaufte Faustus seine Seele an den Teufel, um Wissen zu erlangen, Macbeth beging Königsmord, um Macht zu erlangen, und Miltons Satan widersetzte sich Gott aus Stolz und Eifersucht.

In der Neuzeit scheint die Liste der Antihelden noch schneller zu wachsen. Filme sind übersät mit moralisch fragwürdigen Ikonen, die wir verstehen und sogar verehren. In den Comics der neunziger Jahre gab es eine Explosion von Antihelden, die sich oft zu Ultragewalttätigen hingezogen fühlten. Um die Wende zum 21. Jahrhundert riefen einige ein neues goldenes Zeitalter des Fernsehens aus, in dem einige der bemerkenswertesten Antihelden aller Zeiten zu finden sind, von denen vielen zugeschrieben wird, dass sie die Renaissance des Rundfunks ermöglicht haben.

Bei einer so beeindruckenden Legion von Charakteren ist es seltsam, dass der Antiheld oft als eine Karikatur dessen angesehen wird, was der Archetyp ist. Allzu oft wird an den Antihelden nur in Bezug auf extreme Gewalt und Schockwirkung gedacht. Was dieser langjährige Archetyp jedoch zu bieten hat, ist eine Besetzung von Charakteren, die so vielfältig sind, dass mehrere Unterarchetypen gerechtfertigt sind, um die Bandbreite der Persönlichkeiten, die unter ein so breites Etikett fallen, voll zur Geltung zu bringen.

Aber egal, um welchen Antihelden es sich handelt, sie erfüllen alle dieselbe Funktion, nämlich ein Analogon zu Emotionen und Gedanken zu sein, die das Publikum hatte, auch wenn sie nicht der wahren Moral des Publikums entsprechen. Auf diese Weise dienen sie als Ventil, um aufzuzeigen, welchen Verlauf solche Handlungen nehmen würden, berühren einen kleinen Teil der unterbewussten Fantasie im Kopf des Publikums oder dienen als warnendes Beispiel.

Hier sind die Antihelden aller Zeiten:

1. Vigilanten: Vigilante Antihelden verkörpern Ideen von Rache, gemischt mit Gerechtigkeit angesichts einer ungerechten Welt.

Vigilanten sind nützlich, um die Mängel in Systemen aufzuzeigen, die alltägliche Menschen als ungerecht oder kaputt ansehen. Sie sind aber ebenso wichtig, um zu zeigen, dass ein Individuum, das gewaltsame Maßnahmen ergreift, niemals die Antwort ist. Hinter jedem Antihelden, der das Gesetz selbst in die Hand nimmt, steckt immer ein Funken Gerechtigkeit. Sobald sie jedoch beginnen, Maßnahmen gegen das zu ergreifen, was auch immer als falsch wahrgenommen wird, zeigt sich ihre fehlerhafte Menschlichkeit in mehr als dem Problem, das sie lösen wollten.

Auf der optimistischsten Seite des Spektrums werden den Zuschauern Robin-Hood-Typen präsentiert, Diebe, die selten töten oder Schaden anrichten, aber dennoch weniger als ehrenhafte Maßnahmen ergreifen, um das Unrecht ihrer Gesellschaft wiedergutzumachen, aber niemals nennenswerte Auswirkungen auf das Gesamtsystem haben. Auf der anderen Seite gibt es Vigilanten wie den Punisher, der Kriminelle auf so brutale Weise tötet, dass die Zuschauer aufgrund seiner Handlungen erkennen, dass in seinen Handlungen keine Gerechtigkeit steckt, sondern nur wahnsinnige Wut.

Mit Beschwerden, wie berechtigt sie auch sein mögen, und einer Dosis Macht, Fantasy-Vigilanten, bewältigen Antihelden die Komplexität von Gerechtigkeit, Recht gegen Unrecht und Gewalt. Nur eine kleine faire Warnung, für sie funktioniert es nie wirklich.

Rorschach, Wächter

In den Comics wimmelt es nur so von Vigilanten. So ziemlich alle Superhelden sind in gewisser Weise Vigilanten. Aber während die meisten klassisch heroische Eigenschaften verkörpern, gibt es auch eine ganze Reihe von Antihelden. Der berühmteste Charakter unter ihnen, der als Antiheld gilt, ist Batman. Aber der Charakter rückt mit bemerkenswerten Ausnahmen oft näher an seine klassisch heroischen Kollegen heran.

Andere Comic-Antihelden beschäftigen sich mit den dunkleren Tendenzen des Vigilantismus, wie der Punisher, der ausschließlich in den schattigeren Teilen der Graustufen operiert und vor allem von Wut getrieben wird. Aber Rorschach sticht aus einem einfachen Grund heraus. Er befasst sich eingehend damit, was genau den Vigilante-Antihelden zum Ticken bringt und welche Nuancen er übersehen.

Rorschach als Charakter ist ein Absolutist. Er sieht nur Gut und Böse ohne Mittelweg. Im Gegenzug sieht er sich selbst als denjenigen, der das Böse bestraft. Das ist zwar sehr ähnlich wie beim Punisher, aber der Punisher sieht das Grau der Moral. Es ist ein kleiner Unterschied, aber einer, der große Auswirkungen hat.

Rorschachs absolutistische Ansichten verleihen seinem Charakter einen einzigartigen Geschmack. Er wirkt teils als apokalyptischer Prediger und teils als brutalistischer Kreuzritter. In seinen unnachgiebigen Verfolgungen foltert er für Informationen, verhängt grausame Strafen und ist bereit, nicht nur sich selbst, sondern alles im Namen seiner Ideale zu opfern.

Die Ideale seines Charakters sind auch wichtig, weil sie unglaublich beunruhigend sind. Als moralischer Absolutist betrachtet er alles, was als falsch empfunden wird, als reines Übel. Dies führt dazu, dass er gegen seine Vermieterin wütend ist, weil sie mehrere Kinder von verschiedenen Vätern hat und Sozialhilfe bezieht, während sie Mieteigentum besitzt, genauso wie er über tatsächlich abscheuliche Verbrechen wütet. Dieses Zusammenwerfen aller Ungerechtigkeiten, die in seiner Moral verankert, aber durch eine radikale Philosophie gerechtfertigt ist, macht ihn zu einem furchteinflößenden Eiferer.

Dieser Eifer ist genau der Zweck seines Charakters. Er dient als Kritik und Studie über antiheldenhafte Vigilanten und ihre bedingungslose Verfolgung. Rorschach treibt die Selbstwahrnehmung einer Bürgerwehr auf das logische Extrem und beleuchtet im Gegenzug die zutiefst beunruhigenden Aspekte eines solch extremen Selbstglaubens.

Lisbeth Salander, Das Mädchen mit dem Drachentattoo

Bewaffnet mit Hacker-Expertise, genialem Intellekt und einer einzigartigen Moral ist Lisbeth Salander eine äußerst effektive Vigilantin. Lisbeth konzentriert sich übermäßig auf Männer, die Frauen verletzen, und nutzt ihr traumatisches Leben als Treibstoff, um ihren Gerechtigkeitssinn bei denen durchzusetzen, die ihren Kriterien entsprechen.

Einer der einzigartigen Aspekte von Lisbeths Charakter im Vergleich zu vielen anderen Vigilanten sind die Einschränkungen, die ihrer Entscheidungsfreiheit unterliegen. Aufgrund ihres Status als Bezirksamt des Staates und ihrer früheren Verpflichtungen in psychiatrischen Anstalten sieht sie sich von der Regierung mit schwerwiegenden Einschränkungen ihrer persönlichen Freiheiten konfrontiert.

Dies schafft eine interessante Dynamik für einen Vigilanten. Oftmals arbeiten Bürgerwehren außerhalb des Gesetzes oder mit offen illegalen Mitteln gegen die Korruption des Gesetzes. Doch Lizbeths Situation zwingt sie dazu, ihr Fachwissen zu nutzen, um weitaus vorsichtiger als andere zu manövrieren, um Freiheit durch genau das System zu erlangen, das sich ihren Handlungen widersetzen würde.

Daraus resultiert die Entwicklung einer besonders verdeckten Bürgerwehr, die Wege finden muss, Hindernisse zu umgehen, anstatt sie niederzuschlagen und weiterzumachen. Das bedeutet nicht, dass sie nicht nach ihren eigenen Philosophien Selbstjustiz verhängt, tatsächlich verfolgt sie einen besonders sadistischen Justizstil. Aber es verleiht ihren Fähigkeiten ein zusätzliches Gewicht, das über die Vergeltung hinausgeht.

Das perfekte Beispiel ist ihre Rache an ihrem missbräuchlichen Vormund. Nachdem der Mann ihr ihre Freiheiten genommen hat, nutzt er sie als Druckmittel, um Lizbeth sexuell anzugreifen. So schrecklich diese Situation auch ist, Lizbeth versteht die missliche Lage und nimmt den Angriff auf Video auf, um sie als Druckmittel gegen den Mann einzusetzen und ihre Freiheiten zurückzugewinnen. Darüber hinaus verhängt sie eine der sadistischsten und doch passendsten Strafen, die eine Bürgerwehr in jüngerer Zeit verhängt hat.

Es ist dieses Element ihres Kampfes, das ihre treibende Kraft so stark macht. Während viele Bürgerwehren Ungerechtigkeit erleiden oder Ungerechtigkeit erkennen und entsprechend handeln, sieht sich Lizbeth weiterhin mit Schwierigkeiten konfrontiert, die sowohl von Systemen als auch von Einzelpersonen ausgehen. Das ist zwar eine überzeugende und sympathische Motivation für ihren Charakter, vermittelt aber auch Verständnis für ihre oft extremen Handlungen.

2. Kriminelle: Kriminelle Antihelden spiegeln den Wunsch nach Macht, Erfolg und Selbstverwirklichung angesichts von Gesetzen und gesellschaftlichen Normen wider.

Wo Bürgerwehren das Gesetz selbst in die Hand nehmen, kehren Kriminelle dem Gesetz den Rücken. Wenn die Bürgerwehr dunkle Sehnsüchte nach Gerechtigkeit erfüllt, befriedigt der Kriminelle unseren Wunsch nach Macht und Erfolg auf Kosten der Gerechtigkeit.

Kriminelle werden so oft als Bösewicht dargestellt und viele kriminelle Antihelden können als solche missverstanden werden. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Aktionen von Antihelden immer aus den richtigen Gründen ausgeführt werden. Aber diese Gründe folgen möglicherweise nicht der konventionellen Moral. Ein häufig verwendetes Sprichwort für kriminelle Antihelden ist, dass sie das tun, was sie für ihre Familie tun.

Aber die Familie könnte durch die kriminelle Organisation ersetzt werden, für die sie arbeiten, in einer kriminellen Version des Patriotismus. In ähnlicher Weise könnten sie daran arbeiten, das kriminelle Imperium zu erweitern, indem sie jede Geschichte eines Start-up-Unternehmens nachahmen, aber das eigene Unternehmen zahlt keine Steuern und kann nicht die Polizei rufen, wenn sie ausgeraubt werden. Der Grund könnte so einfach sein, wie ihrer Leidenschaft nachzugehen, wie es ein Künstler tun könnte, obwohl die Welt ihnen sagt, dass es töricht ist.

Das Wichtigste ist, dass der Charakter seine Ziele aus einem bestimmten Grund verfolgt und dass das Publikum die Motivation versteht und ein gewisses Maß an Empathie für den Charakter hat.

Yuri Orlov, Herr des Krieges

Was würden Sie tun, wenn Sie eines Tages entdecken würden, dass Sie ein Talent für etwas haben, für das nur sehr wenige eine Vorliebe haben und noch weniger für moralisch halten? Das ist die zentrale Frage von Yuri Orlovs Charakter. Sein Talent besteht darin, Waffen an sehr fragwürdige Leute zu verkaufen.

Wie so viele kriminelle Antihelden wird gezeigt, dass Yuri aus bescheidenen Verhältnissen stammt und mehr von seinem Leben will als sein derzeitiges Schicksal. Während des gesamten Films steigt er in unvorstellbare Höhen auf, verliert jedoch alles, was ihm nahe steht. Bisher scheint Yuri für jeden kriminellen Antihelden eine Selbstverständlichkeit zu sein.

Aber was ihn auszeichnet, ist seine unerbittliche Liebe zu dem, was er tut. Wo viele kriminelle Antihelden gut in dem sind, was sie tun, aber Macht und Geld mehr lieben, ist Yuris kriminelles Unternehmen seine wahre Leidenschaft im Leben. Er bekommt die Frau seiner Träume, nur um sie zu verlieren, genau wie er seine Familie verliert, aber er findet Trost darin, dass er nicht nur tun kann, was er liebt, sondern dass er auch der Beste darin ist.

Was er tut, ist zufällig ein Beruf, der unzähligen Menschen Tod und Leid bringt, und der Film scheut sich nicht davor, Yuri scheut nicht einmal davor zurück. Er räumt das offen ein und erklärt, dass es ein notwendiger Teil der Arbeitsweise von Regierungen ist, eine Notwendigkeit, die er erfüllt und gerne tut.

Diese Kombination aus seltsamer Leidenschaft, rohem Talent und Ehrlichkeit macht Yuri so ausdauernd. Denn obwohl sein Lebenswerk aus Mord und Krieg besteht, ist Yuri Orlov in jeder Hinsicht ein realisierter Mann. Obwohl er alles verloren hat, was einem Menschen lieb und teuer ist, scheint er nur durch seine Version des Stoizismus einen klareren Blick auf die Welt zu gewinnen.

Am Ende wirkt Yuri seelenlos, doch der Zuschauer versteht, wie leidenschaftlich er ist, der Zuschauer weiß, wie abscheulich sein Beruf ist, weiß aber, wie kreativ er dafür ist. Der Zuschauer lernt, Yuri gleichermaßen zu hassen und zu bewundern. Er möchte nie in seine Lage geraten und wünscht sich dennoch, er könnte tun, was er liebt.

Walter White, Breaking Bad

Walter White ist kein Unbekannter in Diskussionen über großartige Charaktere. Die Figur wird oft zusammen mit Leuten wie Tony Soprano und anderen kriminellen Ikonen von Kino und Fernsehen gespielt. An diesem Punkt ist es ein Klischee. Aber Walter Whites Charakter hat mehrere Aspekte, die veranschaulichen, wie wichtig die Stellung des kriminellen Antihelden beim Geschichtenerzählen ist.

Die Tatsache, dass Walter als gewöhnlicher, aber unzufriedener Mann anfängt, versetzt ihn in eine perfekte Position, in der er sich identifizieren kann. Die Hinzufügung einer Krebsdiagnose sorgt für Mitgefühl, motiviert aber auch für seine bevorstehenden kriminellen Aktivitäten.

Aber mit dieser festen Grundlage aus Zuordenbarkeit, Sympathie und verständlichen Motiven versucht die Serie nie, Walter als einen ausschließlich guten Mann darzustellen. Stattdessen bekräftigt die Show auf große und kleine Weise die Tatsache, dass Walt von Ego und Machtgier getrieben wird. Zwei Dinge, die die meiste Zeit seines Lebens vernachlässigt worden waren, wurden zu entscheidenden Faktoren bei seiner Entscheidungsfindung.

Dieser egoistische Charakter wuchs im Laufe der Jahreszeiten und beging immer schockierendere Taten, um seine Macht zu behalten. Von der Tötung von Jesse Pinkmans Freundin, um die Macht über Jesse zu behalten, bis hin zur Vergiftung eines Kindes, um Jesse zu manipulieren, sinkt Walt in seinem Streben nach Macht und egoistischer Befriedigung immer tiefer.

Aber der Grund, warum das Publikum bei Walter blieb, war eine Mischung aus anfänglichen Sympathien und Zuordnbarkeit sowie ihrem Bewusstsein für Walts Fähigkeiten in der Geschichte. Es war immer schwer zu behaupten, dass Walt ein guter Mann war, aber er war gut in dem, was er tat.

Als der Charakter schließlich tief genug gesunken ist, gibt er endlich zu, was das Publikum seit Jahren realisiert hat. Er gab zu, dass er nach seinem Tod nicht nur Geld für seine Familie zur Verfügung stellte, sondern auch alles getan hat, weil es ihm gefiel.

Dieses Eingeständnis war zwar abscheulich, aber völlig verständlich. Er war ein gelernter Chemiker, der aus Stolz ein erfolgreiches Unternehmen verließ. Jetzt konnte er diesen verpassten Erfolg wiedererlangen, indem er seine Talente im Methamphetamin-Handel einsetzte und sein Ego befriedigte. Wo er einst ein passiver Mann in einem Leben war, in dem er wenig Kontrolle hatte, war er jetzt ein mächtiger Mann, der die Kontrolle über das Leben anderer hatte. Am Ende ist Walter White effektiv, weil er ein Individuum war, das endlich alles befriedigte, was er sein wollte. Wie Yuri Orlov wurde er mit kriminellen Mitteln zu einem verwirklichten Individuum.

3. Selfmade Men: Selbstgemachte Antihelden beleuchten scheinbar legitime Charaktere und enthüllen die dunklen Voraussetzungen für den Erfolg in einer unfairen Welt.

Titanen der Industrie, Visionäre und Vermögensverdiener faszinieren das Publikum seit Jahren. Aber was hat ein Selfmade-Man mit ein paar Geheimnissen zu bieten, wenn es noch viel mehr actionorientierte Antihelden im Überfluss gibt?

In vielerlei Hinsicht dem kriminellen Antihelden ähnlich, dient der selbstgemachte Antiheld aus Mann oder Frau als Analogon für Erfolgswünsche, wenn auch auf dem, was die Gesellschaft als legale Wege betrachtet. Doch in vielen Geschichten, in denen es um Antihelden dieser Art geht, kommt das Ende oft eher dem drastischen Handeln eines Kriminellen nahe als einem aufrechten Mitglied der Gesellschaft.

Diese Charaktere können Scharlatane sein, die ihren Charme einsetzen, um ihre Geschäftsinteressen durchzusetzen, harte Arbeiter ohne moralische Bedenken oder skrupellose Opportunisten. Aber es gibt immer ein Element, dass sie nicht das sind, was sie zu sein scheinen. Oft verbirgt sich hinter dem Deckmantel des Erfolgs eine dunklere Wahrheit.

Balram Halwai, Der weiße Tiger

Balram ist der Antiheld der Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär, der aus der Armut aufsteigt und in Indiens boomender Wirtschaft ein erfolgreicher Unternehmer wird. Aber obwohl Balram der Gründer eines Autoservices ist, verbirgt er die Tatsache, dass das Startkapital für dieses Unternehmen seinem ehemaligen Arbeitgeber gestohlen wurde, den er getötet hat.

Schon früh zeigt The White Tiger die vielen Facetten der Armut und wie Indiens Klassenunterschiede darauf ausgelegt sind, große Teile der Bevölkerung unter der Fuchtel der Eliten zu halten. Balram steht vor harter Arbeit, fast ohne Bezahlung, eine Familie, die ihm jegliche Hoffnung auf finanzielle Freiheit nimmt und der Verlust seiner Bildung, weil seine Familie seine Arbeit benötigt. Ganz zu schweigen von dem Spott und der Erniedrigung, der er durch seine Arbeitgeber ausgesetzt ist.

Aber Balram ist kein heiliges Opfer. Sein erster Schritt, als er Fahrer einer wohlhabenden Familie wird, besteht darin, die Hauptrolle eines anderen Dieners an sich zu reißen, der heimlich den Islam praktiziert. Er enthüllt den Glauben des Mannes gegenüber ihren antiislamischen Arbeitgebern und besetzt die Rolle erfolgreich, sobald der Mann entlassen wird.

Balram drückt zwar ein gewisses Maß an Mitgefühl für den Mann aus, aber seine Bereitschaft, jede Schwäche derer auszunutzen, die ihm im Weg stehen, ist ein charakteristisches Merkmal seines Charakters. Später richten sich die meisten seiner Heldentaten gegen seine Arbeitgeber, bei denen es sich größtenteils um verabscheuungswürdige Menschen handelt, mit der bemerkenswerten Ausnahme von Ashok, der immer noch eine moralisch zweifelhafte Person ist, da er vorsätzlich die Armen ausbeutet, obwohl er manchmal den Anschein von Mitgefühl hat. Dennoch wirken diese Sympathien herablassend.

Dennoch arbeitet Balram weiter für die Familie und betrügt sie auf verschiedene Weise, bis er schließlich einen Moment nutzt und Ashok ermordet. Danach nimmt er seinen Autoservice auf und kümmert sich um seinen jungen Verwandten, während er dem Jungen beibringt, genauso ausbeuterisch zu sein wie er.

Zu diesem Zeitpunkt erfährt das Publikum, dass Balrams Ermordung von Ashok höchstwahrscheinlich zur Vergeltungsmordung seiner gesamten Familie führt, was Balram überhaupt nicht zu stören scheint.

Insgesamt ist Balram ein zutiefst egozentrischer Charakter, dem es nur um finanziellen und sozioökonomischen Gewinn geht. Dies lässt sich am besten veranschaulichen, wenn einer seiner Fahrer einen jungen Mann überfährt und Balram als Entschädigung dem Sohn der Familie einen Job anbietet. Die Tatsache, dass er glaubt, dass ein Job das Leben eines geliebten Menschen ersetzen kann, zeigt, wie sehr er monetären Gewinn schätzt und wie wenig er das Leben schätzt.

Trotz dieser hinterhältigen Eigenschaften ist Balrams Geschichte relativ inspirierend. All das Böse, das er tut, wird durch die Härte seiner Umstände ausgeglichen. Ganz zu schweigen davon, dass seine Arbeitgeber täglich Gewalt oder Drohungen anwenden, um ihren Wohlstand aufrechtzuerhalten. Am Ende wirken Balrams schurkische Eigenschaften eher wie ein Mann, der eine große Illusion hinter sich lässt und alles Nötige tut, um ein Leben im Elend zu überwinden. Balram tötete schließlich seine Meister, um Herr seines Schicksals zu werden, und man kann dem Kampf nur Anerkennung zollen.

4. Misanthropen: Misanthropische Antihelden heben sich von der Gesellschaft ab und äußern Beschwerden, die einzelne vielleicht haben, aber niemals äußern würden, doch der Misanthrop findet letztendlich Hoffnung.

Misanthropie ist eine starke Abneigung gegen die Menschheit, und es gibt eine Vielzahl von Antihelden, die Misanthropen sind. Diese Misanthropie ist normalerweise ein Bewältigungsmechanismus, der aus einem Trauma entsteht, das durch die schlimmsten Aspekte der Menschheit oder der menschlichen Erfahrung verursacht wurde.

Dieses Merkmal unterstreicht den Status des Antihelden als Außenseiter. Doch die Charaktere, die menschenfeindlich sind, neigen auch dazu, Berufe oder Positionen auszuüben, um die Gesellschaft und den Einzelnen zu schützen oder zu verbessern. Es ist auch üblich, dass sich diese Charaktere im Laufe ihres Werdegangs ändern, um der Menschheit mehr Wert zu geben oder der Spezies eine Art Hoffnung zu geben.

Der Reiz dieser Charaktere besteht darin, dass sie viele der Frustrationen zum Ausdruck bringen, die Menschen über unsere Mitmenschen und unsere allgemeine Natur als Spezies haben. Von Krieg über Umweltverschmutzung, Gewaltverbrechen bis hin zu Vernachlässigung gibt es viele Krankheiten, die Menschen in die Welt bringen, und diese Charaktere überschreiten gesellschaftliche Normen, um unsere Spezies zu kritisieren. Trotz dieser Katharsis des Eingeständnisses kollektiver Schuld genießen die Zuschauer es auch, wenn Charaktere, die am Ende so entrechtet sind, Hoffnung finden, dass der Zuschauer es auch kann.

Rustin Cohle, Wahrer Detektiv

Der auffälligste Teil von Rustin Coles Charakter ist seine extreme Menschenfeindlichkeit. Es gibt kaum einen Austausch zwischen ihm und einer Figur, die nicht von Nihilismus, Pessimismus und seinem Ekel gegenüber der menschlichen Spezies durchdrungen ist. Dieser Charakter geht sogar so weit zu sagen, dass das einzig Moralische darin besteht, dass Menschen aufhören, sich fortzupflanzen und mutwillig aussterben.

Aber extreme Ansichten reichen nicht aus, um eine Figur zu machen, auch wenn sie zu einigen der besten Dialoge führen, die im Fernsehen gezeigt wurden. Wie viele andere menschenfeindliche Charaktere widmet sich Rust seinem Job. Rust erweist sich als der engagierteste der in der Serie gezeigten Detektive. Er verbringt lange Nächte damit, Beweise zu durchsuchen, er ist der geschickteste Vernehmungsbeamte, er hört nie auf, über die Fälle nachzudenken, und wenn Bürokratie auftaucht, umgeht er alles im Namen der Lösung von Fällen.

Diese extrem schiefe Work-Life-Balance zeigt sich in seiner Wohnung hervorragend. Die Wohnung ist spärlich, nur mit einer Matratze und einem Tisch für Möbel sowie einem kleinen Taschenspiegel, der an der Wand befestigt ist. Im Gegensatz dazu ist eine weitere Wand mit Beweisen für die Hauptdarsteller der Serie bedeckt. Rust widmet eine ganze Wand, um seine Arbeit zu sehen, aber einen kleinen Taschenspiegel, um sich selbst zu sehen.

Diese monumentale Hingabe an die Arbeit kommt seinem Charakter zugute, indem es ihn beim Publikum beliebt macht, das, wenn Fälle präsentiert werden, die so beunruhigend sind wie die in der Show, schnell den engagierten, wenn auch stacheligen Rust bewundert.

Aber in einer Serie voller Tragödien wird Rusts Misanthropie im Laufe der Zeit indirekt seziert, um einen Mann zu zeigen, der den Verlust einer Tochter und jahrelanger verdeckter Arbeit verkraftet, indem er die Welt auf Distanz bringt. Seine selbst auferlegte Isolation wiederum hat zu Ressentiments gegenüber der Menschheit geführt. Eine Eigenschaft, die mit seiner Aufgabe kollidiert, einen Serienmörder zu fangen, der einer Spezies schadet, die er angeblich nicht mag.

Zum Saisonfinale überwindet Rust diesen Konflikt und strahlt nach fünfzehn Jahren unerbittlichen Pessimismus auf der Seite des starken Optimismus aus. Dieser Charakterwechsel in Kombination mit dem Triumph über eine Streitmacht, die eher wie eine alte Streitmacht als über einen Serienmörder aussah, dient demselben Zweck wie die meisten Misanthropen.

Rust bringt Missstände mit der Menschheit zum Ausdruck, die das große Publikum bis zu einem gewissen Grad hegt, was zu einer Art Katharsis führt. Dann findet sein Charakter, der Hoffnungslosigkeit hegt, wie es das Publikum vielleicht bis zu einem gewissen Grad empfinden könnte, Hoffnung und zeigt so, wie selbst die Verlorensten und Abgestumpftesten der Menschheit sich aus der Dunkelheit zurückholen können.

5. Obsessiv: Obsessive Antihelden sind von einem Streben nach Perfektion oder Leistung besessen, zeigen aber die Gefahren einer solchen Intensität.

Besessenheit wird niemals als positives Merkmal angesehen. Es steht für Instabilität, eine Vorliebe für Extremitäten und ein in gewisser Weise tief verwundetes Selbst. Dies kann die Form eines Stockers oder einer Person annehmen, die sich zu sehr mit dem identifiziert, was sie tut.

Dieser Charakter benutzt immer die Besessenheit, um einen Aspekt seines Lebens zu füllen, der beschädigt ist oder nicht existiert. Das kann nur auf zwei Arten enden. Entweder haben sie eine realitätsverändernde Erkenntnis und lassen ihre Besessenheit hinter sich, das zu korrigieren, was falsch ist, oder sie tauchen zu weit und verlieren alles.

Diese Antihelden dienen als Analoga extremer Leidenschaft und Ehrgeiz. Das Publikum kann sich zwar mit diesen Trieben identifizieren, aber das Obsessive wird fast immer in einem tragischen Licht dargestellt, da das Publikum zwar mit ihnen sympathisieren kann, aber selten möchte es selbst sein.

Nina Sayers, Schwarzer Schwan

Nina lebt für das Ballett, und das ist eine Untertreibung. Jeder Aspekt ihres Lebens wird von ihrem Bedürfnis bestimmt, die beste Ballerina der Firma zu sein. Dieses Bedürfnis hängt mit ihrer Kindheit zusammen, da jede Unze Bewunderung und Zuneigung ihrer Mutter auf Ninas Leistungen im Tanz zurückzuführen ist.

Als ein Platz als Primaballerina eröffnet wird, sieht Nina darin ihre Chance, endlich das Rampenlicht zu bekommen, von dem sie besessen ist. Doch ihre Position an der Spitze des Unternehmens wird durch einen Newcomer bedroht, der perfekt zu der Rolle passt, die Nina sich wünscht.

Was folgt, ist eine verdrehte Freundschaft und ein Wettlauf um verzerrte Perfektion, bei dem Nina ihren Körper und ihre Psyche zerstört, während sie ihre dunkle Seite annimmt, um der begehrte schwarze Schwan zu werden.

Am Ende stirbt Nina auf der Bühne an einer selbst zugefügten Stichwunde, die ihr zugefügt wurde, damit sie auf der Bühne als perfekte Ballerina sterben würde. Das Schlimmste ist, dass sie Erfolg hat. Am Ende ist ihre Kunst perfekt und sie stirbt mit tragischem Frieden in dem Wissen, dass sie sich selbst zerstört und Perfektion erreicht hat.

Die Botschaft ist klar, ihre Besessenheit wie jede Besessenheit von Perfektion führt sie in ihren Ruin. In Kombination mit der Tatsache, dass das, was normalerweise als unmöglich angesehen wird, erreicht wird, stellt sich beim Publikum die Frage, was der Preis für Exzellenz ist.

So oft lobt unsere Gesellschaft diejenigen, die so viel erreichen, höher als die gewöhnliche Person. Sie gelten als Leuchtfeuer, nach denen wir alle streben sollten. Nina tut das, sie steigt von Größe zu Perfektion auf und das zerstört ihren Verstand, bevor sie sich das Leben nimmt. Wenn wir danach streben, Nina zu sein, sollen wir uns dann selbst ruinieren und wofür? Geht es um ein großes Ideal des Triumphes oder darum, von den Zuschauern unserer Geschichte als Ikone konsumiert zu werden?

Am Ende dient Ninas Geschichte, wie bei allen Besessenen, als warnendes Beispiel. Ihre Geschichte ist eine Tragödie, die davor warnt, für die Standards anderer zu leben und Ihr Selbstwertgefühl im Schatten unrealistischer Perfektion zu verlieren.