9 obskure Adaptionen von „Stolz und Vorurteil“, die Sie nicht kennen

Ich wette, wenn Sie an Mr. Darcy denken, denken Sie an Colin Firth, und warum sollten Sie nicht? Die Adaption von Stolz und Vorurteil von 1995 ist möglicherweise die beste. Aber was ist mit den Adaptionen, von denen Sie noch nichts gehört haben?

Jane Austens Stolz und Vorurteil ist ein zeitloser Klassiker und wurde viele Male originalgetreu sowohl für die große als auch für die kleine Leinwand adaptiert.

Aber es gibt viele Adaptionen, die Stolz und Vorurteil nehmen und versuchen, etwas Neues daraus zu machen, Filme und Fernsehserien, die originelle Geschichten erzählen, die von Austens Werk inspiriert sind.

Die Entfesselung von Mr. Darcy — 2016

Unleashing Mr Darcy
hallmarkchannel.com

Nachdem Elizabeth Scott aufgrund des Einflusses eines Elternteils ihrer Schülerin vom Unterricht suspendiert wurde, reist sie nach New York, um als Hundeführerin für einen der Ausstellungshunde ihrer Freundin zu arbeiten.

Beim Wettbewerb trifft sie Donavon Darcy, einen der Juroren. Von da an entwickeln Elizabeth und Darcy eine schwierige Beziehung, die durch Darcys sich einmischende Tante und seine Jugendfreundin Felicity noch komplizierter wird.

Unleashing Mr. Darcy ist eine sehr lockere Adaption von Jane Austens Stolz und Vorurteil; sie wurde in die Moderne gebracht und bietet Hundeausstellungen im Gegensatz zu Veranstaltungen der High Society. Drehbuch und Schauspiel sind bestenfalls unterdurchschnittlich und — möglicherweise weil es sich um einen Fernsehfilm handelt — erinnert der Film an die frühen 2000er, obwohl er 2016 gedreht wurde.

Elizabeth, gespielt von Cindy Busby, hat von Anfang an eine Abneigung gegen Mr. Darcy (Ryan Paevey) und hält ihn für arrogant und hart, aber soweit ich das beurteilen kann, hat sie keinen wirklichen Grund dafür.

Dann verbringt sie fast den ganzen Rest des Films damit, sich über ihn zu beschweren und unhöflich zu ihm zu sein, obwohl er nichts unternimmt, um eine solche Behandlung zu rechtfertigen, und der Film scheint darauf hinzuweisen, dass wir als Zuschauer ihr zustimmen und sie unterstützen sollten.

Der Film nimmt kaum Anspielungen auf das Ausgangsmaterial und zitiert hier und da Zeilen, tut dies aber auf sehr unnatürliche Weise und hält sich überhaupt nicht an die Chronologie des Romans. (Außerdem erweckt der Titel den Eindruck, dass der Film etwas viel Erotischeres ist, wenn Sie wissen, was ich meine?)

Die Schwestern von Elizabeth und Darcy, Jenna (Tammy Gillis) und Zara (Sarah Desjardins), sorgen für komische Abwechslung und spielen die wissenden Schwesterrollen recht gut ab.

Ehrlich gesagt schien Jennas Beziehung zu Henry Robson (Ryan Kennedy), dem Bruder von Felicity (Courtney Richter), viel interessanter zu sein als die des Hauptpaares, und ich hätte es vorgezogen, einen Film darüber zu sehen.

Stolz und Vorurteil und Zombies — 2016

imdb.com

Pride and Prejudice and Zombies basiert auf Seth Grahame-Smiths Roman von 2009 und ist ein Action-Zombie-Horrorfilm, der in der Welt von Jane Austens Stolz und Vorurteil spielt. Er nimmt Austens zeitlosen Klassiker auf und fügt dem Mix eine Zombie-Apokalypse hinzu.

Die Charaktere und Umstände der Charaktere sind zwar Austens Roman treu, wurden aber an die postapokalyptische Welt angepasst, in die sie versetzt wurden.

Anstatt beispielsweise Instrumente spielen, singen und nähen zu lernen, wurden die Bennet-Schwestern in China in Kampfkünsten ausgebildet und sind mehr als in der Lage, sich im Falle eines Zombie-Angriffs zu behaupten.

Es ist jedoch genauso wichtig wie eh und je, mit der Gesellschaft Schritt zu halten, und die Schwestern besuchen regelmäßig Bälle und Versammlungen in der Hoffnung, dass sie einen geeigneten Mann zum Heiraten finden, bevor sie Longbourn aufgeben müssen.

Pride and Prejudice and Zombies ist eine angenehme Überraschung, und ich würde es nicht als einfache Parodie abtun. Im Gegensatz zu einigen Filmen, die von Stolz und Vorurteil inspiriert sind, bleibt P & P and Z der ursprünglichen Handlung sehr treu und behält viele der wichtigsten Handlungspunkte des Romans bei, obwohl einige Elemente beschleunigt wurden, um Platz für die neue Zombie-Handlung zu schaffen.

Die ikonischen Dialoge aus Austens Roman werden mit Holmen und aufwändigen Kampfszenen kombiniert, und das funktioniert überraschend gut.

Der Film fügt dem Film auch mehr als nur Zombies hinzu; er verleiht dem Titel Stolz und Vorurteil eine weitere Bedeutungsebene, da die Zombies mehr sind als hirnfressende Monster, von denen gezeigt wird, dass einige ihre Intelligenz behalten und den Wunsch haben, zu kommunizieren. Das zwingt die Charaktere dazu, sich zu fragen, ob sie zu viele Vorurteile gegenüber den Kreaturen haben und welche moralischen Implikationen es hat, sie zu töten.

Dieses Element wird jedoch in der zweiten Hälfte des Films größtenteils vergessen und es wird nichts daraus, was enttäuschend ist. Es gibt auch die Einführung der vier Reiter, die ebenfalls zu nichts führt. Insgesamt ist der Film jedoch ein mutiger Versuch, mit einem Klassiker etwas Neues zu machen, und er macht einen ziemlich guten Job.

Lily James als Elizabeth und Bella Heathcote als Jane verstehen ihre Charaktere gut und porträtieren die Bennet-Schwestern so, wie ich sie mir vorgestellt habe. Matt Smith macht auch einen guten Job als der zuckende Parson Collins.

Sam Riley macht einen bewundernswerten Job als Colonel Darcy, obwohl er einen ernsten Ton in seiner Stimme hat, an den sich die Leute vielleicht etwas gewöhnen müssen (ich weiß von niemandem, aber ich habe mir Mr. Darcy immer mit sanfter Stimme vorgestellt) und das Schreiben lässt Mr. Bingley, gespielt von Douglas Booth, leider wie einen ziemlich inkompetenten Kämpfer erscheinen. Davon abgesehen ist es ein unterhaltsamer Film zum Anschauen.

Weihnachten im Pemberley Manor — 2018

christmas at pemberley manor film poster
hallmarkchannel.com

Hallmark's Christmas at Pemberley Manor ist lose von Stolz und Vorurteil inspiriert und folgt Elizabeth Bennet, einer Veranstaltungsplanerin mit großen Ambitionen, bei der Umsetzung ihres ersten Projekts: der Planung des Weihnachtsfestes in einer Kleinstadt.

Leider gibt es einige Rückschläge, und sie muss einen alternativen Veranstaltungsort für das Festival finden; zum Glück hat sie schon einen im Kopf, Pemberley Manor.

Der Besitzer des Herrenhauses, Mr. Darcy, ein prominenter Geschäftsmann, plant jedoch, das Herrenhaus an eine Firma zu verkaufen, die es abreißen wird, um Eigentumswohnungen zu bauen. Es liegt an Elizabeth, Mr. Darcy davon zu überzeugen, der Stadt zu gestatten, das Festival im Herrenhaus auszurichten, und vielleicht auch Mr. Darcy in Weihnachtsstimmung zu versetzen.

Abgesehen von den Namen und der Tatsache, dass es sich um eine Romanze handelt, hat Weihnachten im Pemberley Manor nicht viel mit Austens Manierenroman zu tun und konzentriert sich mehr auf das Verlieben als auf Missverständnisse und Vorurteile, die auf dem Weg dorthin überwunden werden müssen. Dennoch habe ich von den Hallmark-Romanzen gesehen, dass dies eine der besseren ist.

Es ist ein lockerer Film, den Sie sich ansehen können, wenn Sie sich entspannen oder im Hintergrund haben möchten, mit einer süßen Geschichte und einem Happy End, um Sie zufrieden zu stellen. Davon abgesehen ist er allerdings nicht besonders interessant, und es scheint nie so viel auf dem Spiel zu stehen, aber vielleicht war es genau das, was er wollte.

Bridget Jones' Tagebuch — 2001

bridget jones's diary movie poster
auf mdb.com

Bridget Jones's Diary ist eine Neuinterpretation von Stolz und Vorurteil als Rom-Com mit modernem Ambiente und Elizabeth Bennet wird durch Bridget ersetzt, eine 32-jährige Frau, die bei einem Verlag in London arbeitet. Sie fasst einen Neujahrsvorsatz, um ihr Leben auf die Reihe zu bekommen, und beginnt, ein Tagebuch zu führen, um die Ereignisse in ihrem Leben aufzuzeichnen.

Bald erregt sie die Aufmerksamkeit zweier Männer, sowohl aus positiven als auch aus negativen Gründen, und ihr Leben beginnt sich abzuwechseln, was sie nicht erwartet hatte.

Sie trifft Mr. Darcy, einen Menschenrechtsanwalt, der, wie Sie vielleicht vermutet haben, die Rolle von Fitzwilliam Darcy in dem Roman erfüllt, und sie beginnt eine Beziehung mit Daniel Cleaver, ihrem Chef und dem Äquivalent von Mr. Wickham. Von hier aus entstehen alle möglichen Missverständnisse und urkomische Situationen.

Bridget Jones's Diary ist eine klassische britische Liebeskomödie, in der Bridget Jones selbst, hervorragend gespielt von Renée Zellweger, zu einer Ikone wird. Es fängt die Essenz von Stolz und Vorurteil ein und macht gleichzeitig etwas anderes mit dem Material.

Bridget behält Elizabeths Offenheit und Hastigkeit bei, Urteile zu fällen, aber während Elizabeth fast immer ihre Gelassenheit bewahrt (besonders in der Gesellschaft), begeht Bridget unweigerlich einen sozialen Fauxpas und blamiert sich; dies trägt jedoch nur zu ihrem Charme bei.

Colin Firth ist großartig als stoischer und oft verwirrter Mr. Darcy, aber nachdem er Mr. Darcy 1995 in der Adaption von Austens Roman porträtiert hat, ist das keine Überraschung. Hugh Grant spielt den Wickham-ähnlichen Charakter Daniel Cleaver, einen charmanten Kerl, mit dem es Spaß macht, zusammen zu sein, der aber dazu neigt, zu schummeln und vor Verpflichtungen davonzulaufen.

Die Modernisierung aller Charaktere funktioniert gut und es ist klar, auf wem jeder basiert, ohne dass man sich darüber zu sehr ins Gesicht stellt (abgesehen von Mr. Darcy... der wortwörtlich Mr. Darcy heißt).

Da der Film aus Bridgets Perspektive erzählt wird und sie im Mittelpunkt steht, fehlen die meisten Randfiguren des Romans, obwohl man hier und da kleine Hinweise bekommt, wie die Persönlichkeit ihrer Mutter und ihre Beziehung zu ihrem Vater.

Wie Stolz und Vorurteil selbst hat auch Bridget Jones's Diary eine zeitlose Qualität, die dafür sorgt, dass es die Zuschauer jahrzehntelang unterhalten wird.

Stolz und Vorurteil: Atlanta — 2018

pride and prejudice atlanta film poster
imdb.com

Pride & Prejudice: Atlanta folgt Reverend Bennet, einem Pastor einer erfolgreichen Southern Baptist Church, seiner Frau, der Autorin eines Selbsthilfebuches, in dem Frauen beraten werden, wie man den perfekten Mann heiratet, und ihren fünf Töchtern.

Ironischerweise bleiben Mrs. Bennets Töchter alle unverheiratet, eine Tatsache, die sie schwer beunruhigt. Als also zwei junge Junggesellen in die Stadt kommen, verschwendet Mrs. Bennet keine Zeit damit, sie mit ihren Töchtern zusammenzubringen.

Ihre älteste Jane glaubt jedoch nicht, dass ein Mann sich mit ihr niederlassen möchte, weil sie eine alleinerziehende Mutter ist, und ihre zweitälteste Elizabeth behauptet, kein Interesse an Liebe zu haben und konzentriert sich eher darauf, die lokalen Unternehmen der Stadt vor einem Bauträger zu retten, der plant, sie abzureißen, um ein Einkaufszentrum zu bauen.

Stolz und Vorurteil: Atlanta ist eine süße Geschichte und nimmt logische Änderungen an Austens ursprünglicher Erzählung vor, um sie besser in das moderne Umfeld einzupassen. Diese Änderungen funktionieren gut und behalten die Essenz der ursprünglichen Geschichte bei, sodass leicht erkennbar ist, dass der Film von Stolz und Vorurteil inspiriert wurde.

Einige kleine Änderungen an der Persönlichkeit der Charaktere und die nachfolgenden Ergebnisse werden jedoch so verändert, dass sie günstiger sind als die im Roman.

Wickham ist zum Beispiel ein ziemlich netter Kerl, und seine Täuschungen scheinen nicht besonders schlimm zu sein, seine Behandlung von Lydia ist auch viel besser. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, aber es beseitigt einige der Konflikte, die in Austens Originalgeschichte dargestellt wurden, und führt dazu, dass der Film weniger angespannt ist.

Ich fand Mrs. Bennet, gespielt von Jackée Harry, auch in keiner Weise nervig im Vergleich zu dem, wie sie in dem Buch ist, und sie die Geschichte erzählen zu lassen, anstatt sie ausschließlich aus Elizabeths Sicht erzählen zu lassen, war eine interessante Änderung, die das gesunde Gefühl des Films noch verstärkte.

Insgesamt ist es eine nette Geschichte, aber ich hätte mir gewünscht, dass die Fehler der Charaktere stärker betont werden, näher an das, was sie im Roman sind, um die fehlende zusätzliche Spannung hinzuzufügen.

Die Lizzie Bennet-Tagebücher — 2012

The Lizzie bennet diaries series poster
de.wikipedia.org

The Lizzie Bennet Diaries ist eine Webserie, die von 2012 bis 2013 auf YouTube veröffentlicht wurde und das Leben von Lizzie Bennet in 100 Folgen kurzer Vlogs erzählt. Diese Interpretation von Stolz und Vorurteil modernisiert die Erzählung und lässt Lizzie die Geschichte anhand einer Reihe von Videotagebüchern, die sie mit ihrer besten Freundin Charlotte zu erstellen beginnt, so erzählt, wie sie sie wahrnimmt.

Die Tagebücher sollten nur ein lustiges Projekt sein, das es Lizzie ermöglichte, darüber zu sprechen, was in ihrem Leben vor sich ging, wie zum Beispiel über ihre Mutter und ihre Beziehungen zu ihren beiden Schwestern Jane und Lydia zu sprechen. Sie hätte auf keinen Fall erwartet, dass in einem Jahr so viel Drama passieren würde. Alles beginnt mit der Ankunft eines Medizinstudenten namens Bing Lee und seines besten Freundes William Darcy.

Obwohl professionell gemacht, leisten die Macher von The Lizzie Bennet Diaries hervorragende Arbeit darin, die Videos so aussehen zu lassen, als wären sie zum Spaß von Amateuren gemacht worden, und die Dialoge werden auf eine Weise wiedergegeben, die ungeprobt und aus dem Stegreif wirkt.

Die Tagebücher ändern die ursprüngliche Geschichte, um sie unglaublich gut an das moderne Umfeld anzupassen, und nutzen die Gelegenheit, um den Charakteren mehr Tiefe zu verleihen, insbesondere Charlotte (Julia Cho) und Lydia (Mary Kate Wiles), über die man im Roman nicht viel erfährt.

Die Interaktion mit dem Publikum und der Kamera ist wirklich großartig und fängt die persönlichere Verbindung ein, die YouTuber normalerweise zu ihrem Publikum haben, insbesondere von Ashley Clements, die Lizzie spielt und sich sehr wohl fühlt, wenn sie nicht mit anderen Charakteren in einer Szene spricht und mit ihrem Publikum (verbal oder nonverbal) kommuniziert.

Da es aus 100 Folgen besteht, musst du dich verpflichten, sie durchzustehen, aber da jede Episode normalerweise etwa fünf Minuten dauert, ist es einfach, sie in kurzen Abständen anzusehen und wann du willst.

Braut und Vorurteil — 2004

Bride and prejudice film poster
imdb.com

Bride, and Prejudice ist ein Bollywood-Film, der von Jane Austens Roman inspiriert ist. Er transportiert Stolz und Vorurteil nach Indien. Frau Bakshi will unbedingt ihre vier Töchter Jaya, Lalita, Maya und Lakhi verheiraten. Als der wohlhabende Single Balraj und sein amerikanischer Freund Darcy nach Indien kommen, geht es langsam bergauf.

Eine Reihe von Umständen und Missverständnissen verkomplizieren die Dinge jedoch, und Liebe und Ehe scheinen sich immer weiter von ihnen zu entfernen.

Bride and Prejudice ist der erste Bollywood-Film, den ich gesehen habe, und er hat mich nicht enttäuscht. Das Singen und Tanzen war gut in die Erzählung integriert, und die Choreographie der großen Nummern war ausgezeichnet.

Dass Lalita (Aishwarya Rai Bachchan), die auf Elizabeth Bennet basierende Figur, Inderin ist, während Darcy (Martin Henderson) Amerikaner ist, hat aufgrund der Unterschiede in den Kulturen eine weitere Ebene des Missverständnisses geschaffen und eine Gelegenheit geschaffen, einen Dialog darüber zu eröffnen, wie die Kulturen wahrgenommen werden und wie sie in der Realität sind.

Die Chemie zwischen den Paaren war gut und die Beziehungen entwickelten sich glaubwürdig, obwohl mir die romantische Montage zwischen Darcy und Lalita etwas zu kitschig war, verstehen Sie mich nicht falsch, es sollte so sein, aber trotzdem. Ich hätte mir auch gewünscht, dass das Tempo in der zweiten Hälfte des Films langsamer gewesen wäre, es war etwas überstürzt und erweckte den Eindruck, dass sie nur versuchten, alle Handlungspunkte durchzustehen.

Trotzdem gefiel mir die Aufmerksamkeit, die sie dem Äquivalent von Marys Charakter, Maya (Meghna Kothari), geschenkt haben, einer Figur, die bei Filmadaptionen oft übersehen wird, da sie nicht wirklich zur Handlung beitrug.

Es gibt eine Szene, in der sie einen Schlangentanz aufführt, der sowohl interessant als auch urkomisch anzusehen ist und die Unbeholfenheit der restlichen Szene ausgleicht. Insgesamt macht der Film großen Spaß, mit viel Energie und einigen großartigen Dialogen zwischen den Charakteren.

Der Tod kommt nach Pemberley — 2013

Death comes to pemberley bbc series poster
amazon.co.uk

Death Comes to Pemberley, basierend auf dem Roman von PD James, ist ein dreiteiliges Drama, das die Charaktere aus Stolz und Vorurteil aufgreift und sich vorstellt, wie sie sechs Jahre nach den Ereignissen von Austens ikonischem Roman aussehen würden.

Mehr noch, es stellt sie in den Mittelpunkt einer Mordermittlung.

Elizabeth Bennet — Mrs. Darcy natürlich — ist mitten in den Vorbereitungen für einen Ball, den sie und Darcy in Pemberley veranstalten werden. Alles scheint gut zu laufen, bis eine abtrünnige Kutsche die Auffahrt hochfliegt und eine verstörte Lydia drinnen ist.

Da sie nicht eingeladen worden waren, hatten sie und George Wickham geplant, den Ball zum Absturz zu bringen und mit Wickhams Freund Denny zu reisen.

Bevor sie jedoch das Herrenhaus erreichen, befiehlt Denny der Kutsche anzuhalten und rennt in den Wald, wobei Wickham ihm hinterherläuft. Nachdem Lydia Darcy und seine Gäste darüber informiert hat, was passiert ist, bilden sie einen Suchtrupp und finden schließlich Wickham, der Dennys Leiche weinend durch den Wald schleppt und sagt, er habe ihn getötet.

Dies führt dazu, dass eine Untersuchung mit Wickham als Hauptverdächtigem stattfindet, aber nichts ist so einfach, wie es scheint.

Das Konzept, ein historisches Drama mit einem Krimi zu kombinieren, ist eine interessante Idee mit dem Potenzial, äußerst faszinierend und unterhaltsam zu sein. Leider verwendet Death Comes to Pemberley so viele Krimi-Klischees, dass es langweilig und vorhersehbar wird.

Während die Charakterisierung der meisten Charaktere von Austen ziemlich gut ist, insbesondere Jenna Colemans Interpretation von Lydia, wobei auch die Auftritte von Rebecca Front und James Fleet als Mr. und Mrs. Bennet bemerkenswert sind, fehlt es den Charakteren an Charisma, was die investigativen Sequenzen wenig aufregend macht.

Mir missfiel auch die Tatsache, dass diese Erzählung Colonel Fitzwilliam (Tom Ward) zu einem Antagonisten macht, da sein Charakter von Austens ursprünglicher Darstellung von ihm in ihrem Roman abweicht.

Es störte mich auch, dass die Charaktere fast immer die gleichen Klamotten trugen oder zwischen zwei Sets wechselten, obwohl sich die Geschichte über mehrere Tage erstreckte; das kam mir unrealistisch vor und zog mich aus der Geschichte heraus.

Es ist keineswegs eine schlechte Uhr und hat einige gute Schauspieler in der Besetzung, aber im Vergleich zu den anderen Dramen der BBC fällt es ziemlich flach.

Verloren in Austen — 2008

lost in austen itv drama poster
silverpetticoatreview.com

Lost in Austen ist ein vierteiliges Drama, das von Jane Austens Stolz und Vorurteil inspiriert ist. Die Serie folgt Amanda Price, einer Frau, die buchstäblich in die Welt ihres Lieblingsbuches hineingezogen wird.

In Amandas Badezimmer taucht ein Portal zur Welt von Pride and Prejudice auf und wer sollte unter ihrer Dusche stehen, außer Elizabeth Bennet selbst!

Amanda tauscht versehentlich die Plätze mit Elizabeth und gerät in die Mitte einer Welt, über die sie seit ihrer Kindheit liest. Die Dinge laufen jedoch nicht so, wie sie sollten.

Entschlossen, dafür zu sorgen, dass alle Charaktere das Ende bekommen, das sie verdienen, versucht Amanda, die Dinge wieder in Gang zu bringen, aber sie scheint die Dinge nur noch schlimmer zu machen!

Lost in Austen ist eine wirklich lustige Serie, die dich zum Lachen bringt, die Augen verdreht und den Atem anhält, während du die Ereignisse beobachtest. Die Serie ist sich des Meta-Elements voll bewusst und nimmt sich selbst nicht zu ernst. Dies zeigt sich von Anfang an in Amandas (Jemima Roopers) Erzählung.

Mir gefällt besonders, dass Amandas Persönlichkeit so geschrieben ist, dass sie völlig überfordert ist, wenn sie sich in Austens Welt wiederfindet, nur weil Stolz und Vorurteil ihr Lieblingsbuch ist, heißt das nicht, dass sie das Verhalten und die Etikette der Zeit beherrscht.

Sie ist zu aufgeregt und von allem überwältigt, um sich subtil zu verhalten oder sich einzufügen. Sie stürmt durch das Leben der Charaktere und macht sie oft sprachlos.

Auch bei den traditionellen Charakteren gibt es einige lustige Überraschungen, insbesondere bei Mrs. Bennet, gespielt von dem wunderbaren Alex Kingston, und George Wickham, gespielt von Tom Riley, die Seiten zeigen, die in Austens Originaltext nicht vorkommen.

Lost in Austen nutzt und spielt mit der Tatsache, dass Pride and Prejudice aus Elizabeths Sicht erzählt werden. Es enthüllt Details, die den Lesern nicht bekannt wären, oder widersetzen sich aktiv den Erwartungen der Leser.

Lost in Austen ist meine Lieblingsadaption auf der Liste, ich habe viel gelacht und am Ende der zweiten Folge hatte ich keine Ahnung, wie alles enden würde, was eine angenehme Überraschung war.

Es gibt so viele Elemente von Stolz und Vorurteil und dem gesamten Werk von Jane Austen, die Kreativität und die Generierung neuer Geschichten inspirieren können, und ich freue mich darauf, eine weitere Liste von Adaptionen zu erstellen, die zeigen, wie Austens Erbe weiterlebt und neue Schöpfer inspiriert.

Opinions and Perspectives

Ich bin fasziniert davon, wie Stolz und Vorurteil immer wieder neu erfunden wird! Diese Zombie-Version klingt absolut verrückt. Hat sie sich eigentlich jemand angesehen?

Ich habe Stolz und Vorurteil und Zombies gesehen! Die Kampfsportszenen waren überraschend gut choreografiert. Lily James war eine fantastische Elizabeth Bennet mit Schwertkünsten.

Lost in Austen ist mein absoluter Favorit auf dieser Liste. Ich fand es toll, wie sie mit unseren Erwartungen an die Originalgeschichte gespielt haben. Das Badezimmerportal war eine so kreative Idee!

Unleashing Mr. Darcy war schmerzhaft anzusehen. Der Hundeausstellungs-Aspekt hätte interessant sein können, aber das Drehbuch war so flach. Ich konnte mich mit keinem der Charaktere identifizieren.

Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück wird meiner Meinung nach immer der Goldstandard für moderne S&V-Adaptionen sein. Die Besetzung war perfekt, besonders Colin Firth als Darcy!

Ich mochte die Hallmark-Version Christmas at Pemberley Manor tatsächlich. Sicher, sie ist kitschig, aber manchmal möchte man einfach etwas Leichtes und Festliches.

The Lizzie Bennet Diaries war für seine Zeit so innovativ. Ich fand es toll, wie sie soziale Medien und Vlogging nutzten, um die Geschichte zu erzählen. Es fühlte sich wirklich authentisch an.

Bride and Prejudice ist ernsthaft unterschätzt. Die Bollywood-Musikeinlagen brachten so viel Energie in die Geschichte, und ich fand, dass das Element des kulturellen Zusammenstoßes wirklich gut funktionierte.

Fand noch jemand Death Comes to Pemberley enttäuschend? Ich wollte es lieben, aber das Geheimnis fühlte sich so vorhersehbar an.

Ich habe alle diese außer Pride and Prejudice Atlanta gesehen. Weiß jemand, ob es sich lohnt, sie anzusehen?

Die Atlanta-Version ist eigentlich ganz charmant! Das moderne südliche Baptisten-Setting passt überraschend gut zur Geschichte.

The Lizzie Bennet Diaries gab Lydia einen viel besseren Charakterbogen als das Original. Mir war es tatsächlich wichtig, was mit ihr passiert.

Ich stimme voll und ganz zu, dass Colin Firth die perfekte Besetzung war, aber vergessen wir nicht Hugh Grant als Daniel Cleaver. Er hat diesen charmanten Schurken perfekt gespielt!

Die Zombie-Version hatte so viel Potenzial mit dem sozialen Kommentar, aber sie haben den Ball in der zweiten Hälfte wirklich fallen gelassen.

Hat jemand bemerkt, dass Mr. Collins in fast jeder Adaption die beste Besetzung bekommt? Matt Smith in S&V&Z war urkomisch!

Ich fand Lost in Austen wirklich erfrischend. Es war schön zu sehen, wie jemand auf die Welt von Stolz und Vorurteil reagiert, wie wir es wahrscheinlich tun würden.

Die Hundeausstellungsversion hat mich so sehr zusammenzucken lassen. Warum mochte Elizabeth Darcy aus buchstäblich keinem Grund nicht? So funktioniert die Geschichte nicht!

Der Soundtrack von Bride and Prejudice ist fantastisch. Ich summe immer noch manchmal No Life Without Wife!

Ich fand, die Bollywood-Version hat die kulturellen Elemente des Originals sehr gut in einen modernen indischen Kontext adaptiert.

Die Weihnachtsversion fühlte sich an, als hätten sie einfach Darcys und Elizabeths Namen auf eine Standard-Hallmark-Handlung geklatscht.

Lost in Austens Interpretation von Wickham war so interessant. Ich fand es toll, wie sie mit unseren Erwartungen gespielt haben.

Death Comes to Pemberley hatte eine so starke Besetzung, hat sie aber mit einem mittelmäßigen Drehbuch verschwendet. So schade.

Findet sonst noch jemand, dass Unleashing Mr. Darcy sich vom Titel her nach einer ganz anderen Art von Film anhört?

Das Format der Lizzie Bennet Diaries ermöglichte eine tiefere Charakterentwicklung als traditionelle Adaptionen.

Pride and Prejudice and Zombies war eigentlich ein lustiger Film für einen Date-Abend. Mein Mann, der Kostümdramen hasst, hat ihn sogar genossen!

Ich liebe, wie Bridget Jones Elizabeths Charakterschwächen noch extremer gemacht hat, sie aber trotzdem sympathisch gehalten hat.

Mrs. Bennet in der Atlanta-Version war so viel nuancierter als in anderen Adaptionen. Diese Interpretation hat mir sehr gut gefallen.

Bin ich der Einzige, der findet, dass die Zombie-Version noch weiter mit den übernatürlichen Elementen hätte gehen sollen?

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing