Facetune und Filter: Ein Blick auf die Fotomanipulation online

Wenn ich den Begriff „Facetune“ in meine Suchleiste eingebe, erhalte ich die folgenden Vorschläge zum automatischen Ausfüllen:

Lohnt sich Facetune?

Ist Facetune sicher?

Und natürlich — ist Facetune kostenlos?

Bei der Abwägung, ob sich etwas als Investition lohnt, stehen wir vor der Aufgabe, Bedeutung zuzuschreiben. Was bedeutet es, dass etwas für uns einen Wert hat? Wie setzen wir Wert auf unsere Umgebung? In einer Welt, in der sich jeder von uns online im Leben zurechtfindet, hat dieses Bemühen, herauszufinden, was unsere Erfahrung verbessert und was nicht, eine ganz neue Dimension angenommen.

Soziale Medien und der Aufstieg der Bildbearbeitung

Im Durchschnitt verbringen Menschen mehr als 1.300 Stunden pro Jahr damit, sich mit den sechs wichtigsten Social-Media-Plattformen zu beschäftigen — was bedeutet, dass wir alle einen erheblichen Teil unserer Zeit darauf verwenden, die auf diesen Apps verfügbaren Inhalte zu konsumieren.

Das mag oberflächlich betrachtet harmlos klingen, aber unser Konsum von Inhalten ist in seiner Steigung beispiellos. Die tägliche Nutzung sozialer Medien ist von nur einer Stunde im Jahr 2012, als eine Reihe inzwischen etablierter Plattformen wie Instagram und Snapchat zum ersten Mal auftauchten, auf über zwei Stunden pro Tag im Jahr 2020 gestiegen.

Diese Zahlen — kombiniert mit einer Gesellschaft, die gelernt hat, zuerst und dann erst danach zu erleben — haben eine Kultur geschaffen, in der Bildbearbeitungssoftware wie Facetune gedeihen kann. Aber warum? Wie kommt es, dass Plattformen, die es uns ermöglichen, unser Leben miteinander zu teilen, dieses Bedürfnis nach Perfektion geweckt haben und sogar die Nachfrage nach den Tools dafür geweckt haben?

Ich habe mich an Instagram gewandt, um das herauszufinden.

Im Rahmen meiner Recherche habe ich 170 der unglaublichen 1,074 Milliarden Nutzer von Instagram dazu befragt, wie sie Inhalte in der App teilen.

In meiner ersten Frage wurden die Nutzer gefragt, ob sie jemals ein Foto von sich selbst retuschiert haben — worauf alle Teilnehmer mit Ja geantwortet haben.

Ist es nicht erstaunlich, dass sich die Benutzer einer Anwendung, die behauptet, „die Momente der Welt festzuhalten und zu teilen“, unter Druck gesetzt fühlen, ihre Selfies zu retuschieren, bevor sie auf den Beitrag klicken? Bedeutet das nicht, dass etwas an der Art und Weise, wie wir mit sozialen Medien umgehen, im Laufe der Zeit verdorben ist? Und wie bei allen faulen Dingen, dass im Kern unserer Beziehung zu ihnen etwas schwelt?

Der Medienwissenschaftler Thomas Knieper skizziert, was viele Nutzer inzwischen als den Kern des Problems identifizieren: Einzelne Medienorganisationen richten ihre inhaltlichen Vorschriften danach aus, was ihrer Meinung nach beim Publikum gut ankommt und das sie persönlich für „akzeptabel“ halten.

Aber wenn Social-Media-Plattformen von jeder Sekunde Ihrer Nutzung profitieren — indem sie, wie der Forbes-Autor Kalev Leetaru beschrieben hat, jeden Moment des „unwissenden Lebens der Nutzer“ dem Verkauf von „zielgerichteter Werbung“ widmen —, stellt sich die Frage, ob Ihre Interessen überhaupt zu ihren Prioritäten gehören.

Um es aufzuschlüsseln: Wenn Instagram überwacht, wie lange Sie damit verbringen, sich einen Beitrag anzusehen, der auf Ihrer „Für dich“ -Seite erscheint, und zu dem Schluss kommt, dass du dich intensiv damit beschäftigt hast, wird einem Unternehmen, das verwandte Waren oder Dienstleistungen verkauft, ein Platz auf deiner „Für dich“ -Seite angeboten. Wenn Sie also länger als der Durchschnitt damit verbringen, einen Beitrag zu lesen, der ein Nahrungsergänzungsmittel zur Gewichtsreduktion oder ein Taillentrainingsgerät zeigt, werden dieselben Produkte zu einem späteren Zeitpunkt wie Phantome in Ihrem Feed erscheinen.

Wie Social-Media-Algorithmen Unsicherheit schüren

Wenn wir diese Funktion des Algorithmus auf alle Inhalte anwenden, die wir uns in den sozialen Medien ansehen, beginnen wir zu verstehen, warum wir uns nicht würdig fühlen, ohne die Bearbeitung zu posten:

Wir bringen Social-Media-Algorithmen unbewusst bei, unsere Unsicherheiten an uns zurückzugeben.

Wenn ich zum Beispiel jemanden mit Problemen mit dem Körperbild nehme, könnten Inhalte, die den Körpertyp zeigen, der die Unsicherheiten einer Person auslöst, bei ihnen eine stärkere Reaktion auslösen als durchschnittlich aufgezeichnete Inhalte, was dazu führt, dass mehr Zeit damit verbracht wird, sich mit dieser Art von Inhalten zu beschäftigen. Dies würde dem Algorithmus signalisieren, dass es mit dieser Art von Inhalten gelingt, den Nutzer über einen längeren Zeitraum zu binden, sodass er seine „Für dich“ -Seite mit mehr davon überflutet.

Je mehr unsicherheitsauslösende Inhalte der Nutzer konsumiert, desto weiter geraten sie in Zyklen von Vergleich und Scham und desto tiefer wird die Überzeugung, dass nur ein Körpertyp in die sozialen Medien gehört, eingebettet. Und aus diesem Keim des Glaubens entspringt der Drang, ihre eigenen Fotos zu manipulieren.

Welche Auswirkungen hat dies auf die Art und Weise, wie wir über Online-Beiträge denken?

Auf die Frage, was sie vom Posten unvollkommener Fotos befürchteten, antwortete ein Instagram-Nutzer:

„Nicht genug Likes bekommen, Leute denken, ich sei nicht schön, Ablehnung.“

Diese Triade fasst perfekt zusammen, was passiert, wenn man gewinnorientierte Technologie, egozentrische Ethik und das Bedürfnis des menschlichen Benutzers nach Akzeptanz und Bewertung kombiniert.

Aber die sozialen Medien haben nicht so angefangen.

Die Leute erinnern sich oft daran, wie Instagram als Ort begann, an dem Menschen Fotos von ihrem Mittagessen mit dem Schnörkel eines Sepia-Filters teilen konnten. Snapchat kam wegen seiner lebenslustigen Filter in die Szene. Jetzt geraten beide Anwendungen häufig unter Beschuss, weil sie unrealistische Schönheitsstandards fördern und manipulierte Inhalte zulassen.

Da Snapchat ins Rampenlicht gerückt ist, projizieren seine Filter zunehmend das Unerreichbare. Hautglättungsfilter entfernen die Textur von unseren Gesichtern, während andere unsere Gesichtszüge verändern, um das eurozentrische Schönheitsideal widerzuspiegeln.

Man muss nur eine Linse in unsere Richtung richten, um unsere Gesichter von etwas deutlich Erkennbarem in eine Nachbildung mit großen Augen, dünnen Nasen und dicken Lippen der Tausenden von gefilterten Selfies zu verwandeln, die in unseren Feeds wimmeln. Und je mehr Menschen dazu verleitet werden, sie zu benutzen, desto mehr entfremdende Filter stehen zur Verfügung — seit dem Start der App wurden über 100.000 Filter im Umlauf von Snapchat eingereicht.

Angesichts der Tatsache, dass die Filter von Snapchat von ihren Nutzern rund 2,5 Milliarden Mal angesehen wurden, stellt sich die Frage, welche Auswirkungen dies auf diejenigen hat, die auf die Kamera zielen.

Auf die Frage, ob sie sich attraktiv fühlen, wenn sie die makellosen idealen Filter wie diese nicht erfüllen, antwortete ein Instagram-Nutzer:

„Ich denke, aber ich fühle mich nie perfekt.“

Es liegt zwar in der Natur des Menschen, nach Perfektion zu streben, aber in einer Welt, in der wir ständig kuratierte Medien konsumieren, hat diesen Instinkt auf ein toxisches Niveau verschärft. Wenn wir Perfektion nicht selbst herstellen oder imitieren, fühlen wir uns minderwertig und minderwertig.

Gibt es jemanden, der mutig genug ist, aus diesem Kreislauf auszubrechen?

Die bewusste Intervention

In der Gemeinschaft des bewussten Konsums gibt es Menschen, die diese Illusion der Perfektion abbauen und ihre Gesichter und Körper in ihrer unbearbeiteten Pracht teilen:

Aushängeschilder wie die Bloggerin Sarah Nicole Landry und die Journalistin Danae Mercer haben uns allen den Weg geebnet, uns selbst so zu akzeptieren, wie wir kommen.

Landry, Mutter von vier Kindern und Überlebende lebensverändernder Körperbildprobleme, hat ihren Körper vor und nach der Geburt geteilt, um das Stigma zu durchbrechen, das das Aussehen von Frauen umgibt. Landrys kompromisslose Aufnahmen erinnern uns aus nächster Nähe daran, dass wir aufhören müssen, unseren Körper als etwas wahrzunehmen, das unserer Kontrolle, Kuration oder Disziplin bedarf.

Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

Ein Beitrag von Sarah Nicole Landry (@thebirdspapaya)

Beim Durchsehen von Landrys Feed unterstreichen Bildunterschriften wie diese Nahaufnahmen genau der Funktionen, die wir als beschämend empfinden gelernt haben:

„Früher habe ich mich nur als Vorher oder als Nachher fotografiert. Es fühlt sich also nur im Moment an, Fotos zu machen, um zu zeigen, wie ich lebe — nach dem Nachher.“

Auch Mercer ist entschlossen, die Realität hinter den „After-Shots“, die wir online konsumieren, aufzudecken.

In einem ihrer letzten Beiträge teilt Mercer auf zwei verschiedene Arten ein Video von sich selbst in einer Bikini-Aufnahme. Im ersten Clip steht Mercer in einer entspannten Pose — der zweite zeigt sie mit „nach hinten geknickten Hüften“, „straffer Körpermitte“ und „nach innen gedrehten Knien“, um ihren Körper zu verlängern.

Neben diesen Posetechniken entlarvt Mercer den Trick der Influencerin, das Weitwinkelobjektiv ihrer Kamera zu verwenden, um den Effekt zu erzielen, „alles in die Mitte des Bildes zu verkleinern“ — allein durch Kameramanipulation entsteht ein kleinerer Körperbau.

Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

Ein Beitrag geteilt von Danae | Angles + Self Love (@danaemercer)

Diese Frauen sind Mitglieder einer Gemeinschaft, die danach strebt, die Realitäten menschlicher Körper und Gesichter zu enthüllen, wenn sie nicht für den Verzehr hergestellt werden. Diese Frauen arbeiten daran, unser Verständnis von Wert in uns selbst neu zu verankern — und nicht an einer Bildbearbeitungssoftware, die eine äußere Illusion auf Kosten unseres inneren Friedens aufrechterhält.

Was können wir aus ihrem Beispiel lernen?

Eine Nachricht von Mercer selbst weist uns in die richtige Art von Takeaway:

„Dein ECHTES, ROHES ICH, mit all deinen Wackeln, all deiner Cellulite, all deinen sanften Unsicherheiten und starken Stärken, verdient es, trotzdem aufzutauchen.“

Fazit

Die Lektion, die wir aus dieser Untersuchung von sozialen Medien und Fotomanipulation ziehen können, ist, dass Facetune zwar Ihre Investition nicht wert ist, aber dass Sie auf Selbstliebe setzen, die nicht verblasst, wenn der Filter verschwindet.

Anstatt also darüber zu diskutieren, ob du 9,99$ pro Monat für ein All-Access-Abonnement für die Bearbeitungstools von Facetune zahlen möchtest, warum klickst du nicht auf „Follow“ bei einem Influencer, der zeigt, warum Natürlichkeit die Norm sein sollte?

Lassen Sie uns ein Licht auf unser wahres Ich werfen und uns von den Exploits in den sozialen Medien entfernen.